ಠ_ಠ
跟老師說擔心反歧視法的事情。
老師說當初同婚法沒有影響到大眾權利還是近乎動搖國本的方式推行,反歧視法這麼誇張台灣推不了,大家不在乎是因為伴侶盟不成氣候他們那種貨色那種宣傳方式行不通,以他多年研究政治他很確定。
雖然但是我還是很擔心欸。
跨性別
ಠ_ಠ
可能是國外東西看太多心理陰影太大
ಠ_ಠ
誰能給我什麼讓我平靜下來
banana4636
做最壞的結果
ಠ_ಠ
banana4636: 什麼意思
almond8992
萬一到時候又有哪個行政院人員下台前高速通過法案這要怎麼擋 (遠目跨國跛行婚)
噗主可以跟老師聊這個真的很好,辛苦你了
salad7504
我只擔心連選擇都沒得選欸,只要有的選我是不會怕這些咖的啦
kiwi4256
日本人也這麼覺得,但是
donkey3328
我也覺得不太會過老實說,但可能是因為我同溫層厚
ಠ_ಠ
almond8992: 可能要請大法官釋憲什麼的去阻止跨跨了
pea5087
你老師太天真
閉門公聽會都開好幾場了,到時候起爭議就說已經開公聽會聽取民眾意見了
coke7957
可以跟老師講日本在強行闖關了
ಠ_ಠ
coke7957: 有欸可是我自己都不太了解面對老師也講不清楚
cashew9157
我一直以為性取向跟性認同是兩回事我太天真
salad7504
日本的不是要已術才行嗎
beer5641
兩年前你說男人可以自我宣稱是女就是女,還可以免術換證進女性空間,大家也覺得你在共啥小啊!
結果現在連反歧視法都出來了
ಠ_ಠ
心裡性別什麼的
感覺老師有點左 上課可以聽得出來
frog978
日本在多數反對的情況下直接送審,相當於反對無效
臺灣的部份伴盟很清楚不能見光死,公聽會變成閉門(大家應該還沒看到說好的轉型正義小組的逐字稿出來),他們辦了很多親子活動都是在騙不會去深度了解的父母帶著孩子去參與,尤其今天又在內政部會議提過一次
@dove_packet - 搬偷偷說 #內政部 #反歧視法 #平等法 #性別 //這是直播,有提到預計...

^^
ಠ_ಠ
如果真的過了女人尿壺跟內襯衣應該會大賣
不能去廁所跟更衣室了
ಠ_ಠ
frog978: 這個我也看過,我覺得文明多數擋不了假借自由主義行野蠻倒車之少數
kiwi4256
在反對18票,贊成10票的情況下都能強行通過了,民意算個屁
高鳥修一(たかとりしゅういち) on Twitter
coke7957
覺得比較像反歧視法
ಠ_ಠ
所以我們到底可以做什麼來阻止啊
跟立委陳情什麼的
frog978
除非有人脈
不然能做的都是找地方議員或立委,或是抱著被長輩精神打擊的覺悟去擴散實際問題了
donkey3328
話說好奇現在愛家面對這法案的態度,雖然說感覺很像是在利用,但是他們當初同婚可是鬧很大,如果他們想鬧應該還是可以喚起很多人的注意
coke7957
台灣的話等草案出來再開噴,現在只能先跟周邊朋友講反歧視法可以這樣操作,日本加拿大例子等等
solar3840
之前有討論噗有蒐集跟立委陳情或詢問的回應,大多都敷衍或被無視
ಠ_ಠ
被左右夾殺了
ಠ_ಠ
我也希望同學多多看看這些東西
他們的反應大多反對但不知情呢
frog978
donkey3328: 護家說白一點就是走正常倡議團體的路線
因為一個契機成立→結果不管如何因為有結論而解散或轉型

啊跨運支持團體吼,明明可以做永續經營扶植那些一天到晚覺得社會要養他們的扶不起的阿斗,結果卻是拉更多問題出來,同流合污的婦幼團體更是噁心^^
moon1096
關於歧視的定義(?)或是反歧視的相關討論可以參考這個內政部審理法案直播紀錄。
黨團協商(內政委員會)(112年05月12日) |立法院
時間在三十五分十秒開始

相關提案(國民黨_陳以信版本)
議案 :: 立法院議事暨公報資訊網

相關提案(國民黨_鄭天財版本)
議案 :: 立法院議事暨公報資訊網

相關提案(民進黨_林俊憲版本)
議案 :: 立法院議事暨公報資訊網

主要是在於第六十二條這個部份。
alpaca7762
台灣的法官只會看風向吧…
moon1096
就我看來莊瑞雄不想要反歧視法,選舉要到了,說一些比較煽動人心的話時,老實說會不小心或有意說出歧視的用語出來。
比如衰尾雜某……
alpaca7762
我覺得跨運從學校開始洗腦,很大程度降低了類似太陽花學運的發生… …今天日本的進度完全嚇到我了,已經跟噗主一樣開始想做些什麼但又不知道怎麼開始
lizard3248
確實很讓人擔心,之前嘗試和同學談這件事結果沒有一個人在關心
其他人怎麼會覺得這件事燒不到自己
ಠ_ಠ
lizard3248: 我正在嘗試讓周圍的人注意
載入新的回覆