千羽宗次郎
@liuchienyi
Fri, May 12, 2023 2:03 AM
10
7
@ricebug - 六法全書沒寫的話,就連路都不會走。
果然是鳥類的腦袋
Jia
@Jia1975
Fri, May 12, 2023 2:04 AM
無號誌路口到處都是,他就不出門了嗎?🙄
redsniper
@redsniper
Fri, May 12, 2023 2:05 AM
什麼都要政府負責,要不要交通部餵你吃飯
Scott
@scottlu
Fri, May 12, 2023 2:06 AM
有的人就是需要給一個標準答案然後去做,自己判斷不行,巨嬰之國
🌈逐狼者🕊禊狼
@zx302165
Fri, May 12, 2023 2:06 AM
我過馬路也都會看沒車才敢過
甚至家人還會說剛剛可以過幹嘛看那麼久(寧可車先過也不要賭自己速度夠快
放寬心|Q丸
@kon4011
Fri, May 12, 2023 2:09 AM
無號誌就是要讓行人阿,真好意思自稱路權粉專。
小黑眼鏡
@sbgs
Fri, May 12, 2023 2:17 AM
後面還有文章,針對駕照制度問題的修正
天光已現 | pee
@peeplurk
Fri, May 12, 2023 2:20 AM
沒有加設號誌就是像現在一樣
努力想靠yt營利der小孟孟
@dreamcloudy
Fri, May 12, 2023 2:22 AM
就是篇沒有做到100分就算你0分的酸文啊
如果不管怎麼改進都要被你判0分的話
是不是乾脆放爛0分就算了大家輕鬆,改進幹嘛?
Minifox
@AIGfox
Fri, May 12, 2023 2:24 AM
放寬心|Q丸
: 無號誌就是要讓行人沒錯。
行經斑馬線也是要讓行人,然後就出事了。
有太多應該,只存在理想和考駕照時....(嘆)
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
Fri, May 12, 2023 2:25 AM
這就企鵝提案去改的,改完大家罵翻,只有它的粉絲覺得好棒棒
北市士林機車道塗銷「改槽化線」成違規陷阱 汽機車族都罵 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新...
放寬心|Q丸
@kon4011
Fri, May 12, 2023 2:26 AM
Minifox
: 他的質疑完全沒有有建設性的建議阿,而且會問無號誌路口要怎麼辦真的很荒謬,他是不是太少當行人了。
放寬心|Q丸
@kon4011
Fri, May 12, 2023 2:28 AM
對,無號誌路口要讓行人沒錯,出事了就怪駕照太好考,考駕照的時候明明就有考這個吧。
然後現在說要確實執法,又說執法是笑話,好唷,那到底想怎樣。
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 2:28 AM
這個槽化線根本莫名其妙 有路劃掉不給過是甚麼道理?
akura
@peracetate
Fri, May 12, 2023 2:30 AM
千山萬水
: 引導車流啊
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 2:31 AM
Fri, May 12, 2023 2:33 AM
所以才莫明奇妙啊,本來就一樣數目車道 到這裡少一道 就是害塞車吧
Jia
@Jia1975
Fri, May 12, 2023 2:36 AM
千山萬水
: 人家覺得自己的想法好棒棒啊,是我們不懂。
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
Fri, May 12, 2023 2:39 AM
每次出包就一堆人屁考照太簡單叭啦叭啦,奇怪考照斑馬線閃燈stop sign要停都有考,出門忘記了就怪政府,
小黑眼鏡
@sbgs
Fri, May 12, 2023 2:45 AM
鷹羽龍(TRFFF)
:
原本規劃3個車道+1機慢車道。
右轉過去只剩下3個車道,沒有空間設置機慢車道。
所以會變成在右轉的同時,汽機車要搶1個車道,改造完就變成在轉彎之前先匯流成1個車道,再進行轉彎。
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 2:47 AM
Fri, May 12, 2023 2:47 AM
可是 轉過去 中山北路 走沒多久 就會又多出一個慢車道啊
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 2:48 AM
等於為了幾十公尺少一個車道 要延伸再少一個車道? 本末倒置了吧
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 2:49 AM
Fri, May 12, 2023 2:50 AM
何況是紅燈前 易塞車處? 請天天走這條路的專家來搞啦 我們小老百姓不懂
只能酸
小黑眼鏡
@sbgs
Fri, May 12, 2023 3:06 AM
千山萬水
:
這個改造是要解決右轉汽機車搶道的問題,若是發生事故,誰有優先權?誰是前車?誰是後車?到底要怎麼判?
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 3:08 AM
那這個線像不像是紅線違規停車的一排車? 阻擋正常行進?
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 3:09 AM
問題是改造沒有解決問題 只是把問題 提前在短小的紅燈前? 是不是原來 有一點距離比較容易疏通?
千山萬水
@dongxo666
Fri, May 12, 2023 3:11 AM
不好意思在這裡說太多了 對噗主抱歉 不再回應。
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
Fri, May 12, 2023 3:46 AM
所以邏輯是:因為下一個路口汽機車要搶1個車道很危險,所以藉由改造標線,讓汽機車提前一個路口搶1個車道,這樣很安全?
鷹羽龍(TRFFF)
@TRFFF
Fri, May 12, 2023 3:49 AM
小黑眼鏡
: 那在槽化線這個路口汽機車搶道發生事故,誰有優先權?誰是前車?誰是後車?到底要怎麼判?
小黑眼鏡
@sbgs
Fri, May 12, 2023 5:38 AM
鷹羽龍(TRFFF)
:
終究要汽機車混流,建議改造成在直線路段進行匯流,而且轉彎處會讓機車陷入公車的內輪差內,交通局接受建議而進行改造。
載入新的回覆
甚至家人還會說剛剛可以過幹嘛看那麼久(寧可車先過也不要賭自己速度夠快如果不管怎麼改進都要被你判0分的話
是不是乾脆放爛0分就算了大家輕鬆,改進幹嘛?
行經斑馬線也是要讓行人,然後就出事了。
有太多應該,只存在理想和考駕照時....(嘆)
然後現在說要確實執法,又說執法是笑話,好唷,那到底想怎樣。
原本規劃3個車道+1機慢車道。
右轉過去只剩下3個車道,沒有空間設置機慢車道。
所以會變成在右轉的同時,汽機車要搶1個車道,改造完就變成在轉彎之前先匯流成1個車道,再進行轉彎。
只能酸這個改造是要解決右轉汽機車搶道的問題,若是發生事故,誰有優先權?誰是前車?誰是後車?到底要怎麼判?
終究要汽機車混流,建議改造成在直線路段進行匯流,而且轉彎處會讓機車陷入公車的內輪差內,交通局接受建議而進行改造。