個人用WB@觀察號
【有人用AI技術做亂】
AI技術支持仔:
世界不會為了人類停下,不能期待所有人都守規矩而不去發展不使用AI
AI技術是科技進步是世界進步你不爽就不要用

【有人假藉跨性別名義犯罪騷擾人】
跨運支持仔:
跨性別是時代潮流是世界進步是性別平權
生理女不爽就滾邊去
個人用WB@觀察號
欸不是 別人批評的時候 重點是批AI或是跨性別嗎?
重點是"做不對的事情吧"
但是支持仔才不管 你批評你就是跟不上時代你就是性別歧視你就是歧視AI技術
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ)
兩個好像有哪裡不一樣,但我說不出來
個人用WB@觀察號
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ) :
硬要講當然有不一樣的地方 但是我就是覺得他們FU很像
個人用WB@觀察號
?????????????為什麼我回覆人的時候語句順序會錯亂
個人用WB@觀察號
硬要講當然有不一樣的地方 但是我就是覺得他們FU很像
個人用WB@觀察號
????噗浪還好嗎
個人用WB@觀察號
aleonayagami: 欸幹真的TAG人回 語句順序就亂了欸搞屁
Rabi🐳
個人用WB@觀察號
等等???我TAG皇冬沒事????
個人用WB@觀察號
Rabi🐳 : HI我測試一下
個人用WB@觀察號
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ) : ..............你是怎麼回事為什麼TAG你的語句順序就亂了
Rabi🐳
個人用WB@觀察號 : 好好玩哈哈哈
Rabi🐳
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ) : 好好玩哈哈哈哈
個人用WB@觀察號
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ) :
:-o 你怎麼辦到的 為什麼TAG你會變這樣
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
我還看過有AI支持仔說出“手繪還不是有人會抄襲!那AI拿別人的圖來畫來拼圖,有什麼關係?”
我直接回“手繪有人抄的話,可以把他判刑,抓去關或罰錢,那你AI幹,不就是打著反正這部分還沒有法律管,所以拿進步當擋箭牌的小人”
個人用WB@觀察號
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ)
我懂了!謝謝你們
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ)
tag我的話隔一行就不會顛倒ㄌ
個人用WB@觀察號
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ) :
這什麼魔咒!!
Rabi🐳
扯到法律,就開始跳針「政府跟不上時代!政府要有配套措施!!」
至於配套措施倡議團體講不出來,真的作配套措施又會被說侵害言論自由。
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
語言偵測到有混希伯來語的話,整段句子也會倒著寫
個人用WB@觀察號
Rabi🐳 : 而且這些人死都不敢出來說一句
拎北就是為了自己利益才挺跨性才挺AI技術

發展這些論點的人會不知道自己在幹偷雞摸狗的是情是盜用他人智慧財產或是侵犯他人權益?屁的不知道咧
個人用WB@觀察號
Harry Lockhart
降低抄襲仔和侵害仔的成本啊
新技術本來就不應該剛推出就毫無設限
鑽漏洞還講那麼大聲
個人用WB@觀察號
然後還"AI藝術展"
個人用WB@觀察號
瞟竊藝術展吧
個人用WB@觀察號
然後現在有別的藝術家倒好了自己辦這種展推崇"ai藝術"
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
就小人呀,拿大家和業界都有在投入AI的藉口來護航AI好棒棒
之前我還看到有人直接拿AI搞同人本出刊,做無本生意咧

我還怕他是“拿AI作畫,自己再拿這張畫當參考,自己再親自重新畫一張“的類型問他
結果他還真的就是直接打算直接拿AI的圖來出本(只有修手指這種細部)
還在youtube開頻道,還把AI圖講的是自己親手畫的一樣
哇類幹有夠噁
星界水晶|每天都心相歸零
瓶覗のアザミ@焼年檸檬 :
其實不是希伯來文,而是他的暱稱裡插了一個Unicode特殊字元,這個不可見的特殊字元會強制讓文本變成由右至左
‮例如這樣(我在這行開頭插入了那個特殊字元)
Charbase U+202E: RIGHT-TO-LEFT OVERRIDE
Zaious|AI 情報屋
欸,國外更糟喔,英國二月就有一起AI畫展,還有亞洲代表性的達卡藝術高峰會
Dhaka Art Summit

https://images.plurk.com/4qMkHqPF0TzLL6wdT84kq9.png

不用扯台灣吧XD
個人用WB@觀察號
Zaious|AI 情報屋 : 你要揪結在台灣這兩個字上的話我就去改掉
個人用WB@觀察號
Zaious|AI 情報屋 :  另外重點是台灣嗎 重點是別的藝術家深受AI繪圖軟體盜圖之苦
然後有藝術家再那靠AI繪圖把他推崇成"藝術"然後在那爽賺
個人用WB@觀察號
AI生成的圖只是亂數數據資料堆積做出來的圖
能不能變成"藝術"是靠人類眼光去挑
但是你要說這幅圖是人類跟傳統繪圖一樣靠自己的審美靠自己的繪圖技術去畫出來 那就免了吧
個人用WB@觀察號
更別提AI資料庫裡那些數據資料是怎來的齁
星界水晶|每天都心相歸零
其實我有朋友有類似的觀點,他覺得任何技術的出現都會讓某些人生計受到影響,但不能因為這樣就去限制技術發展,這樣無益整體人類文明的發展
星界水晶|每天都心相歸零
我則覺得既然有人受到影響是事實,就不能簡單地把這些人用collateral damage(附帶損害)一筆帶過
個人用WB@觀察號
星界水晶|每天都心相歸零 :
讓技術發展不代表就要放任用技術做亂吧:D
你沒有相應手段去阻止做亂 這樣叫做有益人類文明發展?

當然有沒有必要同時發展相應手段去阻止做亂我說不出來
但是像有些人一致性推崇表示這就是未來然後無視那些做亂狀況
然後再跟我講說這是"人類文明發展世界進步"
對我來說真的是有夠好笑
Zaious|AI 情報屋
一位沒有使用AI繪圖但以AI為題的國際藝術家這麼說,我覺得很中肯。

Maximilian Letze則認為,「藝術的背後是有理念存在,這個想法是從一個人身上發想,但會跟其他人有所關聯才會創造出藝術品。AI做為強而有力的工具,它的功能越來越多,可以成為更好的畫筆或畫布,或是協助創意分類與儲存的途徑,但如果只是運用機器的能力去增加一些東西,就把它視為創意作品,我認為藝術作品與此仍有所區別。因為任何創作的背後沒有思考,沒有考慮過為什麼選擇這個主題,只是單純的使用AI,我還是不會稱之為藝術。」

AI 將如何改變人類世界?策展人帶路一睹北美館《未來身體:超自然雕塑》展覽10件亮點作品 - MOT T...
Zaious|AI 情報屋
現在的問題不是法律不阻止AI侵害著作權,而是法律認為單純作為學習資料庫這件事情不侵害著作權,但產出相似的圖還是可能侵害著作權被現行的法律規範,供參。
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
我一直都是 “要AI可以,但是要有完善的相關法律條令與規範做配套,不然我不同意這些AI隨隨便便就給一般人用”
我認為AI是對繪師有幫助沒錯,但是這種過於便利與打破均衡的東西若是無管制的肆意流出就是災難
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
所以我很討厭現在到處給AI洗地與找藉口的人
個人用WB@觀察號
Zaious|AI 情報屋 : 我說了 藝術是靠人類的眼光挑選的
老實說AI藝術辦展可以啊
就不要說什麼是我這藝術家"用AI畫出來"的了吧

就更不用提說在"繪圖比賽"明顯就定了參賽者使用攝影使用PHOTOSHOP之類東西進行繪製的繪圖比賽 去丟一張AI圖去比然後獲獎 再來說AI也能畫圖AI也是藝術

這種狀況跟跨性別跑來女性比賽然後獲獎了再那說"讓大家看看女性的力量"一樣可笑
Zaious|AI 情報屋
然後,必須說一個很重要的觀念,最近聽律師講的「著作權不是基本人權」,我不太建議拿性騷擾類比,不然可能會有某種程度的比喻錯誤
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
就算不是基本人權,但是我不覺得著作權不重要
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
起碼用這些比喻的話,這樣更好懂也更好讓人體會到這種事有多荒謬
個人用WB@觀察號
Zaious|AI 情報屋 : 哇騷擾人是重點嗎 我有說AI繪圖跟騷擾人一樣?
那你可能沒聽懂我的比喻噢

我首噗比喻重點指"做不對的事"然後用世界進步科技進步時代潮流/他是跨性別 這些類似名頭來給有人藉跨性別名義還有使用AI技術做不對的事時來搪塞掩蓋甚至支持
個人用WB@觀察號
當然啦這個不對的事情 是觀感上道德上破壞社會信任方面的不是法律上的(攤手
個人用WB@觀察號
著作權不是基本人權 真是謝謝補充噢
這樣一句話就想要合理化這種把全世界人類創作者心血捧上給AI仔用的狀況?
我是不甘心啦:D
個人用WB@觀察號
法律是最低的道德底線 真是謝謝你跟我說那條線在那邊 所以在那之上都可以都沒問題噢
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
說真的,一句“著作權不是基本人權”
我不知道說這種話是有心還是無意啦,不過倒是成功讓我對AI和AI仔的仇恨值上升不少
(dance)
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
我相信所有認真的在經營非AI繪圖領域的繪師,直接聽到這種話
是很難不會產生討厭的情緒的
厭世生理女,女人無雞之談
“著作權不是基本人權”我以為只有在隔壁國才會拿出來當山寨擋箭牌
Zaious|AI 情報屋
瓶覗のアザミ@焼年檸檬 : 不是,那我該怎麼說XD
是不是基本人權這件事情應該有客觀事實的答案?也不是我說了算或不算,就只是跟律師討論AI版權議題時聽到這個說法
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
就噗主講的,懂比喻的話不要講就好
重點不是“是不是基本人權”而是用進步潮流當擋箭牌為所欲為這整件事本身就很荒謬
個人用WB@觀察號
YAP
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
隨便離題就只會讓人反感
個人用WB@觀察號
瓶覗のアザミ@焼年檸檬 : 也不算離題 但是論點滿好笑的
阿管
就AI是新玩意兒法律難規範使用者又不自重就會搞爛 很簡單的事 然後對正在發生的破事某些AI仔又喜歡輕描淡寫無視繪師被盜圖營利的事實 就很爛啊wwww
個人用WB@觀察號
跟跨性別在那講 不讓他進女廁叫跨性別使用性別友善廁所是違反人權這種類似論點一樣都滿可笑的
個人用WB@觀察號
阿管 : yap
鴿子🕊
這兩天如果有追日帳習慣的應該都有看到新一波AI盜作注意喚起的推文啦,就工具沒有規範+0道德垃圾無限擴張,要樂觀其成這是一種趨勢進步真的不用,裝死當沒看到問題不能解決問題,但能自我感動一把自己站在趨勢那方就是大問題
rufus0616
記得看過國外有人拿AI作畫參展還真的得獎了。(不過得獎人直接說他是要大家意識到AI的問題,好像還拒絕領獎的樣子)
個人用WB@觀察號
rufus0616 : 有啊 我好像有貼過這個 我印象中的是鑽名字漏洞投了"數位藝術" 項目(AI的產圖的確是數位藝術)
但是一定還有更多人也會做類似的事情啦 繼續拿"AI做畫"去參加"繪圖比賽"

AI做畫我覺得不是不能辦個比賽 去給人選這些參賽者挑圖的藝術眼光
但是拿AI做畫表示是"自己的作畫技術"然後參加明確規定使用攝影電腦繪圖之類明顯就是人類靠自己使用這些軟體技術做畫的繪圖比賽 就真的是很好笑了
個人用WB@觀察號
然後上面某位也不用去MEMO一堆著作權不是基本人權的資料了啦
誰跟你在那講著作權基本人權了 這噗裡面回應的人哪會不知道著作權不是基本人權
但是不是基本人權就活該人類創作者的心血給你們AI技術踐踏就是了?
個人用WB@觀察號
作亂行為沒有踩到法律 那是法律根本還沒跟上時代進步的腳步
然後你們就說沒有法律規範這些=我們可以隨便來
可不可笑
阿管
如果AI繪圖都是使用者固定一個獨立資料庫 使用者者只能餵自己畫的圖演算這我覺得可以算是正面意義上的AI幫助人類文明啦 確實讓繪圖更便利又沒有盜圖問題 但問題是現實就不是這樣wwww 偷繪師大佬的圖來算就更有效率還低成本啊 不規範的結果就是只能看最糟糕的破事發生
個人用WB@觀察號
當年網路剛開始的時代 一堆人在那網路盜圖
現在好不容易普及了點這方面智財方面的狀況,讓人知道網路上的圖不是隨便都能拿來當免費素材圖庫用

然後AI仔現在跳出來講 著作權不是基本人權 AI繪圖沒有法律問題
個人用WB@觀察號
啊不就好棒棒 要不要給你們起立鼓掌
然後說 對,網路上所有東西都是你們大AI技術的免費資料數據庫
rufus0616
https://www.kocpc.com.tw/... 原來是攝影大賞, AI圖還能參加攝影賞
個人用WB@觀察號
rufus0616 : 喔喔感謝提供 我印象中是另一個 MIDI那個AI繪圖軟體剛起來的時候
個人用WB@觀察號
上面說AI歌手對歌手本人是一個巨大的利好
奇怪了做這種事情歌手本人有得到分潤?
他的聲音就活該被人拿去當AI資料庫然後去生成一堆這些不是他自己唱的歌?
個人用WB@觀察號
還是你要說因為AI歌手讓歌手本人能唱更多歌因此得到更多宣傳他本人也能更紅?
什麼詭論
這不就跟那些無斷轉載的人說我盜你的圖幫你宣傳所以我盜圖沒問題這種狗屁論點一樣嗎
阿鼻叫喚遊戯
著作權不是基本人權
因為著作權可以放棄
基本人權不可以也不應該放棄
個人用WB@觀察號
那位著作權不是基本人權的論點支持者噢

【畫風可是沒有權利保障的唷~*】
【這些人還覺得這種偷東西賣錢的行徑,是在"擅用科技"】

不知道對這種"AI繪圖使用者"有什麼看法噢
你們會不會聲討他們呢^^
也沒怎看你們這些"支持AI技術發展"的人大力譴責這些不當使用者齁
個人用WB@觀察號
就跟那些跨跨支持者一樣啊,做壞事的開除跨籍,
說他們是假跨,真跨最乖了
個人用WB@觀察號
⎛⎝◕‿◕⎠⎞ : 自己測試完自己刪XD
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
個人用WB@觀察號 : 好XD 只是不知道這要不要回報技技
感覺是 匿名取名時用到 從右到左的語系的用字
噗浪就自動讓回應給他的文字也 從右邊開始排
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ)
👀
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ)
這個小魔術的真相其實蠻無聊的
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
上面某位說什麼著作權不是基本人權,基本人權不可以放棄的那個
我只想說,啊那些被AI盜圖拿去作圖的作家
那他們的著作權有放棄了嗎?沒有。
那沒經同意就直接拿他們圖來用的不就還是盜圖嗎

之前明明就講,重點不是“著作權還是什麼基本人權”,而是趁法律管不到就拿進步潮流當藉口亂來的人很噁

然後又說什麼可以放棄,什麼不能放棄,但人家就是沒有放棄啊?
那……特地講這些到底是想表達什麼?
朧月狐@ラプラスの魔女
瓶覗のアザミ@焼年檸檬 : 歪噗好護航AI萬能好棒棒 千萬不能罵AI有哪點不好 這樣
喵喵喵
就居心不良想轉移焦點啊
Zaious|AI 情報屋
著作權不是基本人權是真的拿AI繪圖類比性騷擾的比喻。

至於AI未經授權的學習行為有沒有侵權確實跟著作權是不是基本人權無關,但至少「在日本」AI繪圖的未經授權學習行為是明文合法的。

可以主張法律不合理應該修法,或這種行為應該不符合部分人的道德準則,不過單純的讓AI學習未經授權作品「在日本」確實不侵權。
rufus0616
那拿出來販賣呢?
個人用WB@觀察號
Zaious|AI 情報屋 : 你們AI支持者老是在這種問題上徘徊
努力力挺表示"讓AI學習未經授權作品"是沒問題的

請問使用呢,使用這些AI學習之後產生出來的圖象衍生出來的問題呢?
請問AI軟體的公司能藉此營利呢藉此營利合理嗎?
AI繪圖軟體公司開放使用者使用這些圖象合理嗎?
這些AI繪圖軟體使用者使用這些AI學習之後產生出來的圖象營利合理嗎?
這個使用者宣稱"這個AI繪圖軟體的圖面是我打的關鍵字我的眼光挑出來的" 所以這是我的原創作品,然後就能無視這個AI繪圖軟體數據資料庫是"學習親權作品得來的"或是甚至是使用者"自己輸入未經授權數據資料"來產圖營利
這些類似現在被繪師詬病的種種行為

合理嗎
個人用WB@觀察號
Zaious|AI 情報屋 : 然後又多的是這種AI技術力挺者表示"合理啊沒有侵權我是使用AI繪圖軟體","沒有法律表示我這種行為違法,甚至不能定義是侵權"
EXM?是不是侵權你會不知道?

少在那睜眼說瞎話了
個人用WB@觀察號
對啦 法律不合理 所以應該力挺修法,請問你們這些AI技術支持者多少出來力挺修法?或是AI繪圖軟體公司出來聲明或是從軟體方面就限制使用者對自己公司的AI繪圖軟體產的圖的使用規範?
個人用WB@觀察號
AI繪圖技術發展之快我想沒有人不會否認
但是支持者們幾乎全都無視AI繪圖技術造成的各種亂象

從DEEPFAKE之類的狀況開始,早就已經出現各種盜用他人圖片生成情色圖或者是假資訊圖合成的狀況
AI繪圖技術併入之後甚至導入AI歌手之後,能夠對現實人類造成什麼影響?
這可就已經不只是只是創作者們受影響了吧

DEEPFAKE還多少有一些犯罪被抓的例子,那現在AI繪圖技術跟DEEPFAKE一樣輸入真人臉之後偽造假圖呢
AI繪圖技術被訓練得越來越沒有破綻然後你們表示是新世代新技術革命是世界進步
個人用WB@觀察號
世界進步不代表人類進步好嗎

AI繪圖技術衝衝衝好欸世界進步科技進步AI技術棒棒
你們不支持的活該被踩在AI相關技術的腳下

這就是我現在看到最多的AI技術支持者的嘴臉
個人用WB@觀察號
以上面那個AI藝術展來說,如果你們同樣支持AI繪圖技術 但是也同樣譴責不當使用的話,那怎不譴責裡面的藝術家拿AI繪圖技術出來賺錢?
怎麼不藉此普及AI繪圖技術中現行的侵權問題?
怎麼不是只是單純展現AI目前現有技術成果,反而多的是標榜"這個AI繪圖就是我的作品"的人

沒有吧 多少人會想幹這種砸自己腳的事情對吧
因為這些人就是想要無恥爽賺啊
個人用WB@觀察號
不當使用者作出的行為跟AI技術發展無關
這論點也跟跨運支持仔的論點一樣
那些說自己是跨的犯罪者才不是真跨

我請問啦,他們到底是不是假藉了跨性別的名義做壞事,
或是運用了AI技術做壞事

然後你們要跟我說AI技術最乖了不會幹這種事真跨最乖了不會犯罪
你們不能這樣想法對AI技術你們不能這樣態度對跨跨
這樣是無視世界科技進步 這樣是性別歧視
個人用WB@觀察號
你們怎麼不是譴責那些亂源
而是去譴責那些因為這些亂源因此不認同AI技術或是現行跨性別論點的人
可不可笑
星界水晶|每天都心相歸零
技術無罪,但人會犯罪,所以才需要法規來規範
在沒有適當的法律與配套措施之前就貿然推進的話那會發生什麼樣的狀況,我想大家都看在眼裡
個人用WB@觀察號
星界水晶|每天都心相歸零 : 不用再說技術無罪了 現在重點是這些人用這些技術做的事情甚至都還不能說他們犯罪
星界水晶|每天都心相歸零
我想說的是,我們需要盡快完善規範來應對現在的狀況
rufus0616
在台灣依現有法令的話,其實未取得同意的話就是侵權啦,我覺得問題是舉證層面的困難。詳見
用AI人工智慧繪圖,小心著作權爭議
個人用WB@觀察號
星界水晶|每天都心相歸零 : 法律規範慢慢推行之前 我連看到這些支持者跟著聲討或是譴責這些不當使用者跟要求相應網站或是繪圖軟體公司針對這些行為作防範的狀況都沒怎看到
rufus0616
很好奇說要修法的建議怎麼修
個人用WB@觀察號
rufus0616 : 說真的 誰都知道不可能真的舉證舉出來XDDDDDDD
個人用WB@觀察號
以現行法律連這個影片講的事件
「AI盜圖吸金17萬」AI盜圖逼P站改規定事件|AI繪圖|NovelAI|Midjourney|pixi...
在現行法律上你都不能說他產出的圖面是違法的
rufus0616
個人用WB@觀察號 : 可能又要弄個有大量圖片(?)和聲音的平台去做驗證,(至於那些所謂的驗證平台會不會藉此大賺一筆或是真的抓得到侵權就是另一個故事了)
個人用WB@觀察號
不好意思啦
我現在就是覺得AI繪圖公司跟相關AI技術使用者跟支持者
絕大多數就是無視道德良知只想賺錢啦
個人用WB@觀察號
無視道德良知只想賺錢的人有的是
但是就少在那力挺這些AI繪圖公司還有放任無良AI技術使用者,然後再跟其他人講什麼這是科技進步世界進步AI技術是無辜的
個人用WB@觀察號
那些行為無恥不無恥自己知道啦
Zaious|AI 情報屋
個人用WB@觀察號 : 我的態度是,我支持"認為有問題的人去修法",但我沒有說我認為需要修法跟譴責AI繪圖營利啊,只要法律許可,那它當然可以營利。

阿只是既然合法,法律認為未經授權使用版權圖訓練AI進行繪圖沒有侵權問題,那說這行為違法、侵權就站不住腳啊。
Zaious|AI 情報屋
不過我支持"覺得權益受損的人爭取自己的權益"(我的支持方式是我有轉發這些新聞,也不用嘲諷的態度評論這件事),但有人要把不支持或不幫忙爭取的人都打入加害者的話,我不覺得在這件事情上會有任何正向幫助啦XD
個人用WB@觀察號
你看 你一樣用"法律"當擋箭牌
問題是現在這些事情來說法律說AI合不合法是重點嗎?

我也不想跟你吵了 這的確是現在現行飛速發展的技術我不會否認這件事
我前面態度也擺很明確,法律是道德的最底線
而你的態度就是,既然法律沒有說不行 那拿這些東西營利為什麼不行
這態度的背後就是你認為被這些作亂行為影響到的受害者活該
你們這些受害者覺得這樣有問題覺得自己權益受損就該自己去爭取權益
這些被害者遭遇到的狀況不關你們支持者的的事情
事不關己 高高掛起
個人用WB@觀察號
你可以同時是AI技術支持者,期許或是監督推廣AI技術公司重視相關問題跟亂象,或是看到那些亂象的時候也譴責抗議那些拿AI技術做亂的人,跟著不認同AI技術的人去跟相關網站去對AI繪圖技術使用者作出相應規範
但是不是,你選擇的是
"著作權不是基本人權"
"法律沒有說這是侵權行為"
"法律沒有說這不能營利"
"你覺得權益受損那就自己去爭取自己權益"

所有你在這噗裡擺出來的態度都是
"做亂的AI技術使用者跟支持者跟AI技術本身有什麼關係呢"
個人用WB@觀察號
噢好吧我漏看 你的支持受害者態度是轉發相關受害者維護自己權益的新聞
個人用WB@觀察號
不知道欸 綜合你其他的言論我實在不知道看到你這種支持方式該怎麼想
個人用WB@觀察號
我現在內心只湧出貓哭耗子假慈悲的形容
個人用WB@觀察號
這算嘲諷嗎 我只覺得悲哀就是
阿鼻叫喚遊戯
rufus0616 : 那個網頁從頭到尾只有分析「AI創作的作品」有沒有著作權的問題
對你們在吵的「資料庫來源合不合理」的問題是完全沒有提到的
然後現在法界的共識好像是AI創作的作品沒有著作權
而沒有著作權的意思就是誰都可以用
賣錢也可以隨意複製散發也可以臨摹改作也可以
rufus0616
阿鼻叫喚遊戯 : 那網頁我主要是要說AI生成的作品還是有侵權可能,但是會面臨舉證難題啊。後段也圍繞在提出侵權時必須能證明的論點(換句話說還是提出侵權)
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
某人就是覺得我想爽爽用AI、我不想被譴責、我想站在制高點
才會一直拿其他離題話題和明顯不符的惡法來打模糊仗啊
你雖然嘴上說的很好聽,但是實際上你的態度不也默許這種作亂份子的作為
不然你怎麼會千方百計的想替現在的亂象開脫
被人有心的拿去惡用不就是現在的事實嗎

現在又說支持受害者爭取利益
我一連串看下來真的和噗主感覺差不多
就很貓哭耗子假慈悲
喵喵喵
某人真的很虛偽,對有人因AI受害的事實視而不見,只會到處申明這是合法的、AI受到了政府的支持,啊這對已經受到傷害的人有幫助嗎?真的就是跟上面說的一樣,事不關己高高掛起,他在其他地方可沒怎麼說過支持受害者爭取權益呢
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
唉噁...
『太清』☯肆龍子.負屭
像蘇聯那時也是說馬克斯主義是歷史發展的必然、社會主義的優越性不會為了必然腐朽的資本社會停下來
瓶覗のアザミ@焼年檸檬
放任AI到繪師自己把圖刪了,這種事難道不悲哀嗎?
OOM
Zaious|AI 情報屋 : 自殺也不違法呢
‮ ☀️(ˉ﹃ˉ)
WTF
載入新的回覆