以前在跟討厭所謂網紅女性主義者的好友抬槓時，我都會坦白告訴他：當檯面上的網紅一派樂天表示女性主義必然提升所有人的利益時，我是不同意的。撇開各家理論相異的壓迫原因分析，女性主義無論如何都是作為一種力量去平衡男性群體建立的價值觀或知識，與之抗衡、鬥爭——從女性的觀點與利益出發。這就註定「共好」不會是女性主義運動的最優先目標，充其量是順帶達成的結果。

而單就公關印象上，喊出共好的口號自然是更易推廣的，但這畢竟還是欺騙。要嘛你的運動必然要在某個時點犧牲女性的觀點而淪為某些人聲稱的平權主義，要嘛你並不真的打算共好。

粗略點說，這類運動不是比賽誰讀了最多掛上「女性主義」頭銜的大師理論誰就能大聲，而是鼓勵女性行動時不要總是考慮男人怎麼想：她的配偶、她的父兄、她的男性朋友（在這個時代或許還要加上：妳的跨女朋友）。這當然是一種會惹人不滿並感受冒犯的一系列行動，而不是討喜的呼口號團康活動。

支持這類運動的男性固然存在，但觀光客再怎麼喜愛當地歷史文化、學習在地語言，他與必須生活於此地的居民終究會有不同處境。從這個觀點上，我想基女一派保持防備，主張男性無從成為女性主義者，最多只是支持者，也並沒有錯。某些熟讀（或者其實也不算，只是大師自己看風向轉彎，剛好對上了他們的曲解）理論的跨女自覺取得了壓制女性異見的資格，可見一斑。

我自己把噗上自介區清空多年，本來是有個「女性主義」掛在那裡的，只是朋友願意和我說的愈多，就愈清楚知道自己有些根本上不同的餘裕，也就拿掉了。一方面也是看著性別圈各種歪瓜劣棗事蹟，有些噁心。

@StandWithUs - 【女人的聲音只有妳我能說，但我願與你成為盟友】 今日我想談談一個曾經使我猶...

所以這就是為什麼還多男人帶風向開始醜化女權，開始反撲女權勢力和風潮，國內外都是，認為女權是迫害男性

Aqr : 其實我上面要講的也就是，並不是凡是女性主義運動主張的就是對的、好的，至少就這些反對者的主觀上而言，他們的幸福其實可能被女性主義運動減損了，而某些女性主義者所聲稱對男性權益的提升，諸如責任的減少、情緒更能坦承云云，並不是他們要的幸福。

女性主義存在的意義，我個人認為是在於，當女性是組成社會一半的群體，如果卻沒有被賦予足堪與另一半組成族群對抗的權能，那麼在必須共同生活合作的社會中卻有一半的人需求無法實現，或至少進入到公眾討論與既有制度打一架的機會，這是很荒謬的。