The Redheaded libertar... on Twitter

G. Edward Griffin on Communist smear tactics

1943年，以下指令從(共產)党總部發給所有美國共產党員：「當某些妨礙党的人士變得太過煩人時，把握一些適當的契機以將其標記為法西斯主義者、納粹、或反猶太者。並利用名為『反法西斯』或『多元包容』社運組織的聲望來抹黑這些人。我們只要能在大眾的心裡，不斷地將這些反對我們的人跟那些臭名卓著的名稱作連結的話，那這種長期的抹黑就將成為社會大眾認知中的現實。」

這簡直就是現在進行式

In 1943, the following directive was issued from Par...

話說把這個指示給公開的人, 就被抹黑成"法西斯主義者, 納粹, 反猶太者"耶XD

Indeed

雖然這就是現在發生的事，不過要怎麼驗證這個影片和那個文件是真的，有沒有更原始的資料？

Was this Communist Party Directive from 1943 genuine...

這裡有人找到了可能的出處



說可能出於The National Republic, Volumes 30-31, 說裡頭有篇文章有寫類似的內容, 雖然用語不太一樣. 他懷疑這段話是出自於一個叫做Oliver Carlson的前共產党員, 他在1943年於加州議會作證過

再來就是Soviet Total War, 1956年美國眾議院的報告有著類似的文字

好笑的是, 發問的人提問題是因為這個quote在一本叫"They Never Said It : A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions"的書裡被駁斥說是假的! 理由? 理由是他們說1943年時的共產党才不會說人家是法西斯跟納粹!

後頭留言也有人說1943年不可能詆毀別人是納粹或反猶太啦, 因為1940年時美國各大進步城市都有很多納粹遊行, 福特也公開發行了The International Jew這本反猶的書但也沒有被進步人質疑!!! 可見當時共產党不可能抹黑人家是納粹或反猶!!!

有沒有想過其實在1940年代時親納粹跟反猶太的其實是左派而不是極右呢?XD

@lester850 - 1963年美國國會對於共產主義如何滲透美國的手段的報告. 以下翻譯部分有意思的...

那段話跟這個1963年美國國會對於共產主義如何滲透美國的手段的報告內容其實也很類似

NYT Slammed for Promoting Assisted Suicide for Menta...

紐時公開推崇協助精神病患自殺，應該是他們從來沒有不曾跟納粹站在一起過吧XD

民主國家或許有許多面貌，但獨裁政體都長得差不多。

我在這裡也直接被劃為右派

沒錯啊, 紐時之前就被踢爆說納粹集中營被關的猶太人提供消息給他們希望他們能報導納粹種族滅絕的惡行, 結果紐時反而把情報洩漏給納粹的事情

紐時在二戰結束之前一直都是親納粹的

不只親納粹還親俄共啊 "烏克蘭並沒有發生大飢荒"

納粹在跟共產黨對幹前是左派沒錯，叫工人黨的不可能太右，這種鬧翻後稱呼馬上就變在那個年代不奇怪。還有，反猶太思想很長一段時間不分左右，算是種全球社會現象之一。