[創作][訂閱制]

【訂閱制】寫作心得分享 - 最近利用Ai輔助文字創作的感想（範例２）

以人設為例，除了在基礎上讓AI發想之外，你也必須把時間放在作功課上，去了解其他人設計的特色角色、其他人是如何凸顯角色、怎麼作能帶出你角色的風格、怎麼產生彼此的角色特色差異⋯⋯等等。所以絕對不是讓AI幫你打好底子就好。而是你自己的眼光與技術要因此有更上乘的提升。
PENANA求轉噗

不過AI的提議整體來說並不獨特，也沒有刺激性。被刺激的其實是作者你自己。所以當有人說「AI真的會想出很多點子」我個人是存疑的，但是，構想不被打槍這點其實很重要。黃金就是得靠大量垃圾提煉的，如果一開始就想著「不可能這樣發展」，那就連產出垃圾的機會都沒有了。在這樣的討論層面上，AI確實作出了很有價值的反應，因為他不會拒絕討論。
其實我作了一陣子下來，發現跟AI討論的方式忽然有幾分熟悉，沒錯，完全就是我在作「心智圖」的發想過程與方式。我發現自己在跟AI挖掘深度問答的過程中，很像自己在寫心智圖時的腦力風暴，風暴不是來自AI，而是被一堆普通點子刺激思考並產生好用腦洞的我。

那麼，AI到底對什麼樣的文字創作者有利呢？

一、需要快速、大量的內容但不論品質的量產型創作者。花個幾分鐘就能產出基本內容真的太方便了，不管是直接交差給沒眼光的老闆，還是利用這個基礎進一步快速翻轉內容都很好用。
二、超級熟悉創作公式的人。這樣的人會越懂得利用AI設下有用的提問，知道怎麼快速設計出有趣且具懸念的內容。
三、已經有一定基礎且眼光敏銳的創作者。你會越容易感受到AI的不足，並且開始挖掘出自己不容易被取代的特色。

不過，我認為大家被AI取代的機會還是很低很低。

這部分可能跟台灣特殊的環境有關。台灣是個引入外來文化容易，民眾娛樂敏銳度高，也更喜愛外來文化的地方，因此台灣大體來說並沒有「量產類型小說的需求」，而是直接被外來的量產類型小說取代了。

這也造成台灣的創作者寫文很難水，甚至大眾文學類型的創作者必須在一開始就達到80分的創作水準，才有機會真正映入讀者眼簾與翻譯文學競爭。因此台灣的作家都是單打獨鬥的怪物，也非常講求個人特色與商業競爭力。光憑這點，台灣大多數的作者早已脫離了需要AI協助的階段。這是我們的幸與不幸。

--
大概就是這樣啦，寫得好累（抹汗）
上面說了不需擔心取代，不過有鑒於AI普及化，以及GPT5的能耐尚未確認，我還是很鼓勵大家自己去摸索看看XD
如果真的沒時間摸索，其實⋯⋯也不會怎樣(誒)。

為什麼直接把我的總結貼出來呢⋯⋯因為我沒有要用這個收費（對啦我就擋人財路），大家不訂閱其實也只是看不到我的範例與我的創作思路，但我的AI指令真的沒什麼特別好學習的，任何人有心與GPT聊天都能摸索出來，外面免費資源也一堆。所以我純粹只是想要討論這個新技術對台灣創作者的可能性而已。