這次公聽會身心障礙方的發言讓我發笑

不可否認在照顧特殊孩童時，家屬會因為長輩的不理解就先吃一頓歧視大餐(ex 當年鴿媽被婆婆四處宣傳就是身體差勁才會讓鴿子殘障)，但要因此重新定義甚至用他們愛提的解構那套，真的是不要。

身心障礙不會因為像跨運那套走唯心論就能讓身上的不健康消失，那是幾乎跟著一輩子的事情，所以我們才要學習怎麼盡力融入社會裡，社會大眾也透過教育理解為什麼有障礙者的存在。

我真的是很想罵髒話耶救命

18日的微歧視根本是在跟所有家長表示：就算你的孩子能在普通班上課，我們學校還是希望他進特教班(或特教班名額有限不收)。

這是不是在製造比玻璃娃娃事件更嚴重的問題？身心障礙孩子的受教權呢？

大家到底知不知道特教班都是怎樣的孩子？

我聽到也是傻眼是不是也有反對特殊組織？例如收容身心障礙者或協助他們的組織

老師在教育現場面臨輕度智能障礙跟一般學生混在一起的狀況還不夠痛苦嗎⋯⋯請為這些需要特殊照顧的孩子想想吧⋯⋯

唯心論想套在身心障礙人士？瘋了？

雙腿不能走路的就是不能走，靠唯心論是能讓他們走路？即便身體這樣他們還是努力的和這樣的身體相處耶。

唯心論那套就是搞到有人好手好腳跑去自殘呀，幹

六道骸 我以為成人能夠分得清楚漫畫劇情跟現實，結果原來這整個世代都搞不清楚了

婦女新知說你們女人的恐懼只是相對剝奪感，逆向歧視不是歧視

唯心論要能實現，等我們哪天可以把意識/靈魂安到人造機體上再說，醒醒好嗎?? 現在現實就不是這樣啊

🪔薄荷CHOCO : 終於要請出來自深淵的黎明卿嗎

✨螢燈草 : 攻殼機動隊明明比較早

網路遊戲裡看不到身心障礙者。

Rabi🐳 : 這樣你這個遊戲要改正，不夠多黑人、不夠多身障、不過多高體脂的人、也不夠多跨性別

fhrop450215 : 太政治正確了會不好玩啦

Rabi🐳 : 人家TGA給了10/10，你們處男不懂啦

fhrop450215 : 開放自訂義稱號不限字數，可能會多到看不到螢幕

講到身心障礙環境造成論的論點，有一部分我還是認同的，像是記得以前某大大出意外腳受傷之後出入行動不便常發感想文，說有沒有設立無障礙設施的地點差距之大，基本上是能像受傷之前一樣自由到想去的地方跟完全到都到不了的區別
加上其實佔社會比重越來越高的老人家有的腿腳不好、眼睛不好、耳朵不好，跟這些需求的重疊度也很高，同時一般行人也只不過是勉強能過而已並不是不會因此受傷
以這些理由要求公私人設施應該弄出能讓身心障礙者自由來去的環境都還算合理，但我以為這套論點應該要意識到本來就存在可行的極限，不是一直無限上綱到跟跨運一樣什麼都要做到理想「方法政府自己想辦法生出來」欸

fhrop450215 : 改成阿凡達啦，大家一起變成藍皮膚的納美人就沒歧視了

~關心~ : 無障礙設施這個真的能討論，可是這兩次公聽會的發言方整個就是wwwwwwww可笑

身心障礙的唯心論，應該是我想要身障證明政府就應該發給我才對吧，不然就是歧視
就算我外表看起來都很正常，但我想要有個身障證明就應該發，因為我自我認同是身障
一樣都是客觀生理因素，為什麼性別可以要求政府發證明否則歧視，我想要身心障礙證明不能要求政府發證明

因為想笑的部份真的就是很蠢表示不要稱呼特教生這是種歧視←所以是覺得走唯心論抹掉就不是殘障嗎

他們認為做出專有稱呼就會有區別對待問題，讓人更加注意到他們跟常人不一樣
但問題是，假如說是一個人的癌症，你不准說他是病人，他也不會變健康啊
同理，特教生也不會因為改稱呼就讓他瞬間跟其他孩子一樣好嗎（鴕鳥心態