親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
和產業有關,因此都不是什麼開心的,可以不用點進來但只是在想
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
看到產業大老們哀哀叫以及阿來財報淒慘無比,以及最近真的不怎麼樣,又之前其他國家的書在疫情期間的上升,該不會其實台灣也是,只是因為本來就太爛了所以大概就只是讓跌幅稍微降低一點而已😂 事實上最近才要開始見真章。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
不過我沒有很擔心產業更慘,因為這好像不用擔心,一定倒(不)產業的大家面對書照樣得做要做的事 沒有任何改變
阿巧★彩虹EN新刊上虎穴
阿來的平台首頁已經放棄書了....
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
可能就是判斷版面位置很重要,放書效益低,就排不進書了吧(躺)其實真的就是比書好看的東西太多了XDDDDDDD
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
關於出版產業ㄉ討論,身為小小出版從業人員的一份子,一率答案都是:出版一定島。島給他死。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
大家不想看書了、故事媒體可以輕易取代、通路和出版社的關係就是溫水煮青蛙,但誰都不敢出頭因為失敗了付出的代價太大、出書量增加來滾出利潤、每本書的關注度下降、低薪、過勞和工作時間過短導致的品質下降、讀者對出版社信賴度下降、對商業公司信賴度下降、萬物成本上升,最好這些東西可以靠圖書訂價制度解決啦,真的太屁了。每個問題都有自己因果對應方式,混在一起談真的就是邏輯壞死
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
我想就出版一定島,我們一起島。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
反正就在島之前盡力做,不留下遺憾,然後就島吧。 不用再找解方了,因為從我進到產業(以期更之前)就一直LOOP這堆屁事沒有改變,如果大頭沒有辦法一起硬起來去公平會討論通路折扣問題,然後大家減少出書量、降低業績目標,只去守年年變少的利潤,那我們就出版一定島。
プルルルルル✂
我以為妳的島是包含我們要被中共侵島(?
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
當然不是,是出版產業整個島啊XD
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
中共侵島是台灣島,我才不要台灣島呢,但出版產業一定島。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
而且也說直接的,很討厭沒在出版產業混過的人物出版產業的指教,真正嘗嘗在這段期間的感受,再來說那些話吧。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
手機成癮 不想閱讀書的理由太多了,出版社自己自我毀滅,讀者也真的不是很想看書,通路就繼續殺雞取卵,不走向一定島還能怎樣。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
@eclipsezoe - #圖書折扣 #公聽會 #出版業 關注這件事的朋友,可以看陳培瑜委員的直播: ...
大家一起去公平會告通路惡性競爭。(不,裡面沒有這個內容)
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
突然發現唯一有出席發言的連鎖大通路只有誠品
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
這次引發問題的是阿來和momo,不過理所當然沒有到場XDDD
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
Facebook
南門書局中肯。雖然賣的書種和獨步家完全不同,小說的狀況又很不一樣,但真的是應該要想辦法和通路談判,雖然也有業界朋友提到因為無法,所以才要外力介入,但我不知道政府要怎麼立法強制壓著雙方談判(而且要立這法到底是?),或說其實早就有類似的法源可援引了,但出版公司就沒有要採用(這方面我不懂,但如果不遵守我的規則就可以直接下架你的商品,這難道是無法可管的事情嗎)。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
之前講過圖書訂價制度的事情,也有朋友提到,如果書可以,那其他產業是不是也可以這麼要求?這個先例一開,之後會非常華麗,我其實認為這是不可能可以推動的東西,而推動了會讓產業快速崩盤,當然也不錯,強制大家轉型,要不就死,橫豎都是死,死快或死慢(又唯一結論)
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
另一方面,書變得很賤也是事實,新上來的東西都可以比較貴,過季便宜賣,偏偏書卻是上市要便宜,過季要變貴的產品(我覺得消費者行為是被養出來的,然後養出來後覺得「就是應該這樣而不是為何這樣」)。背後有各式各樣的原因,但--這邊是出版史,不熟都是道聽塗說,可更正我--總之,最初79打折應該是阿來開始,還是阿來很年輕的時候,當時79折會有出版社折讓,主要原因是因為阿來自己製作的BN或宣傳網頁,等於幫出版社宣傳,因此出版社要負擔部分費用,但到現在已經變成,阿來完全讓出版社自己製作文宣,還不一定會曝光,但這個折讓始終保存下來,這只是我知道的少少例子,就是一步一步鯨吞蠶食,而出版社就一步一步不斷讓步,因為利潤愈來愈低,因此藉由這種方式去減緩傷害程度,最後現在就是大崩盤。(更別提還有66折,以前66折超有效果,現在無用XDD)
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
我想這種各式各樣的讓步應該很多,但把通路養大之後,要反抗就很難了,太容易反制出版社的反制了(通路利潤來自很多方,但出版社只有書,我下架你的書我銷售沒差但出版社很有差),比如下架的事情很久以前胡晴舫的書應該也有遇到過,我們自己也是有遇到過,不是下架而是下量減低然後給個爛曝光位置,遠方友社也有直接當月所有新書下量不到100的,懲罰太痛了,所以得過且過就爆炸。至於讀者批評的點,其實很多都看不到內部業界的狀況,所以其實我覺得外部也不是看得很懂出版產業在幹嘛,因為本來就是我們內部自己的問題......我不知道政府在這件事情到底可以幫到什麼,立法到底又要立什麼,尤其我實在覺得圖書訂價制度應該是不會過(同樣的,我也認為過也可以,沒關係,大家一起倒)
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
完全不想管這件事但忍不住又看起討論,反正我就是徹底的出版黑粉
日光杉
感覺是被通路霸權給制約了
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
日光杉 : 對啊,其實應該要想辦法找回議價和談判能力.......這次公聽會,兩大亂源都沒有登場。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
看到有些人默默點贊這噗,我不知道怎麼找來的,可能有人貼出去,只想提醒請不要用這裡的內容去傷害產業內很多認真的人,因為外圍的讀者可以看得到的東西太少了,你們有很多不懂的事。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
然後也很抱歉我不想解釋太多,因為某種程度上我不覺得讀者和出版產業的每一個環節需要「彼此理解」。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
對不起因為發現會傷到同行,我話好多,讓我再補充一下(掩面)點讚而想知道內容沒有關係,只是這次事件的引發點是通路和出版社的關係,而長年下來裡面有非常多扭曲和怨怒和無能為力的部分,很多人想守住折扣,卻辦不到,因為書展曝光權利和接受度都在通路手上,而確實以我來講要像南門書局這樣開拓通路是很困難的,可以仰賴的就是既有通路,因此確實因此被綁得死死的。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
這次如果有辦法解決這個問題,那麼我就會支持這個法案,但手段是不是卡死折扣,或是其他方法,就是要看立法的方式,而我的經驗很難去想像這個方式要怎麼談成,目前都還沒有看到可以被說服的路線。只是卡死折扣,短時間內會讓新書印量變的很低,這樣更無法解決通路和出版社之間的問題。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
至於出版社轉型、紙電問題,第一點是很多人在做了,線上課程、募資、電子書先行出版,尤其商周出版我覺得應該是轉型最成功的....課程方面應該超級賺錢,募資有之前金庸的還有一些漫畫出版,也有靠募資來延續連載的(黃色書刊);紙電問題,我目前是沒有看到誰排斥電子書出版,但電書出版目前是彌補不過紙本銷售,而集團因為員工人數眾多,需要養活很多人,紙本的進退貨收益是最能養活大家的方式,因此要談放棄「紙本」,就電書的銷售來講,是沒辦法成立的現實。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
這個產業內有很多人,不是只有創作者,不是只有編輯,還有行銷、業務、印務,同時我們公司還有會計部、法務部、人資、各方面的助理,紙本的收益才足以維持這些生存。這也是很現實,所以我從來都不認同「考慮內容是否只能以紙本呈現」來談出版業的問題,因為事實上本來內容就不會只以紙本呈現,只是現在問題是,紙本的收益才是主要來支撐住產業人們的生存。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
總之,現在讀者討論都是「不打折我不買」和「出版社不會轉型」和「不需要紙本書」,我覺得這些討論都非常外圍,對產業沒有幫助,第一個是消費者行為,這個應該大家都知道(關鍵則是為何這些人知道還這樣提?我覺得是因為獨立書店本身的立場在這部分上是更急迫的)、轉型問題則是不少出版社在找尋其他變現方式了(但比如小說出版社該怎麼辦?我也不知道,目前鏡文學就是出電子為主,看起來知名作家才有紙本;如果是要問小說品質,我很不會校稿,抱歉錯字問題很嚴重,但這裡年都有委外協助了,獨步的故事和封面設計等等,我覺得真的已經盡力了....);第三個問題的不需要紙本,當然也是可以,但我也想知道哪個出版產業是紙本消失的?無論哪個國家都兩者並存中,因此現實上就是不會消失。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
然後文人覺得商業髒髒等等等,嗯,我認同,但我的話,我很想要錢,非常想要賺錢,沒有商業髒髒這回事,如果我不愛賺錢,我就不會和作家說要再版才能有續集這種事,我會直接說,我們來合作續集吧!就這樣...
阿巧★彩虹EN新刊上虎穴
(拍拍
Shade♪クラツキ
商業髒髒反正文人喝露水就可以活
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
看了一下那些比較容易被放上「商業髒髒」TAG的發文,目前好像沒看到出版社的編輯或行銷或業務,反而比較是獨立書店的人。當然如果漏掉可以告訴我。XD 所以其實也不是說這些的人很多,不要以偏概全,而是被放大來看了吧。XD
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
75折那個應該是公聽會中有書店提出來的吧,我記得有一年不得打折或低於某個折扣的提議。但都是在「折扣」,可是背後產業變化已經不同了也是事實,我覺得通篇中最引我自己共鳴的是這個:討論「圖書定價制」的問題,都不是在處理「讀者流失了怎麼辦」,而是「讀者流失之後,圖書產業該怎麼辦」。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
只是我也不知道這個法要怎麼訂,其實在想難道不能限制折讓嗎.....不是處理前端的折扣問題,而是後端出版社和通路之間的折讓問題....前幾天才驚覺原來政府對牙科的各種矯正方面居然有訂出一個直接出現數字的標準,
「臺北市醫療機構牙科收費標準表」(1090117核定)
這其實是直接針對收費進行干預了@@ 可能也和對藥費的干預很像,其實都有深遠的影響,如果立法會變成這個樣子,那實在太恐怖了。
✨木木期🕊️
對,政府對於藥費的干預導致能買到的原廠藥越來越少了,還有其他不好說的影響,所以給政府直接干預是最下策的下策。最後的受害者除了整個產業以外還是到病人這一端⋯⋯
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
但要看政府干預到什麼地步,我不會直接滑坡。如果有辦法提升議價能力,不會讓出版社任通路宰殺。我覺得都是好的方向。
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
盧郁佳專欄︱圖書折扣戰:廉價購物團陷阱 – 思想坦克|Voicettank
鏗鏘有力。同事說,這就是卍解.鼠類繁衍(對XD)
親友組和雷射胖達罷免欸的K拉米
「其實政府十幾年來都在強力介入,《公平交易法》禁止出版社聯合下架,就宣告團結罷工為非法,拔牙去爪,解除出版社談判最有力的抗爭手段,包庇電商對出版社各個擊破。」
>>這件事情不知道是不是就是2007當年城邦VS金石堂的事情。(當時還沒進出版業也沒關心到這件事)
載入新的回覆