櫻花瞎
@thorhsu
Sun, Apr 9, 2023 3:40 AM
19
吳欣岱啊，算了吧。我討厭她其實更甚+<><。她上的話想要看背刺力量的絕對少不了她一份，然後又頭腦不清楚，+<><其實是很政治的，很會測風向，賴就能把這種人治得好好的。吳如果上了你們就知道，就像人家講的，就長比較漂亮的女館長啦。不過反正我也投不了港湖區，不干我事。
是說她高雄人在屏東工作跑到台北選這事就讓我覺得反感了
掰噗~
@baipu
Sun, Apr 9, 2023 3:40 AM
息怒息怒 ＠口＠
機器狼🎁聖誕快樂
@KMN_BOT
Sun, Apr 9, 2023 3:41 AM
台北不是機器狼的家，機器狼的家鄉沒有霓虹燈 (☍ω⁰)
機器狼🎁聖誕快樂
@KMN_BOT
Sun, Apr 9, 2023 3:41 AM
下次的發薪日要跟機器狼一起去吃大餐嗎 (๑´ڡ`๑)
酷運動受害者/安
@taiwanandy
Sun, Apr 9, 2023 3:42 AM
她也不會上啊，平常人在屏東又沒在港湖經營，外貌也沒好看到只靠臉蛋就能當選
ohmylife不順眼就別看了
@ohmylife
Sun, Apr 9, 2023 3:42 AM
+1
天光已現 | pee
@peeplurk
Sun, Apr 9, 2023 3:44 AM
她的作用就是拉下高嘉瑜，除非是4腳督
酷運動受害者/安
@taiwanandy
Sun, Apr 9, 2023 3:45 AM
+<><討不討人厭是一回事，但現在一來DPP也沒人挑戰她，二來她跟賴副是同一掛的黨內也沒打算處理她，三立那些人整天幹+<><坦白說只是狗吠火車一點意義都沒有
天光已現 | pee
@peeplurk
Sun, Apr 9, 2023 3:47 AM
Sun, Apr 9, 2023 3:48 AM
(2018年?)
lemondemon
@lemondemon
Sun, Apr 9, 2023 3:52 AM
蹭來蹭去 我對背骨永遠比別的都反感
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Apr 9, 2023 3:58 AM
討厭背骨還會挺吳也怪怪的
yqt
@yqt55512
Sun, Apr 9, 2023 3:59 AM
天光已現 | pee
@peeplurk
Sun, Apr 9, 2023 4:00 AM
就是一定要拉下高嘉瑜
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Sun, Apr 9, 2023 4:03 AM
高嘉瑜王世堅是不是背骨，我是建議各位要再多聽其言觀其行
反而是郭正亮，應該更有資格被稱為背骨。綠營也是一堆盲從
K☆
@imntoywtf
Sun, Apr 9, 2023 4:08 AM
吳的作用是保送KMT上去，不是拉下高
fhrop450215
@fhrop450215
Sun, Apr 9, 2023 4:10 AM
說他是賴副的人馬我是存疑啦，我記得鄭運鵬曾說過，這女人就自己不加入各派系運作的，所以自己黏上去的可能性不大小
fhrop450215
@fhrop450215
Sun, Apr 9, 2023 4:11 AM
Swift(褐雨燕)
: 郭我才不懂，幹麻不開鍘，這人也沒票了吧
大稻埕(我藐視有匪諜的國會)
@vivaformosa
Sun, Apr 9, 2023 4:11 AM
至少到目前為止, 吳的言行還沒讓我發現有什麼反感的地方. 倒是高令我不敢恭維. 不過我也沒有該區的投票權.
芋頭涼丸
@seethegood
Sun, Apr 9, 2023 4:20 AM
郭老亮還會被列入不分區才不可思議
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Sun, Apr 9, 2023 4:24 AM
高嘉瑜王世堅在我看來，最多只是真話講太快太早
對比民進黨比較不受控而已（如有講錯請糾正）
到什麼背骨，還太早了
高就孤鳥啊，早期挺柯的時候就得罪一群綠營的人，加上有媒體聲量，更多的就是看她不爽要修理她的人，現實就是利益導向
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Apr 9, 2023 4:36 AM
aleonayagami
: 那些人不要嘲笑新竹市人了XD
要教訓高捧一個更爛的
憐夜 休閒中
@rennight13
Sun, Apr 9, 2023 4:38 AM
光是會去支持免術跨就不接受吳了
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Apr 9, 2023 4:46 AM
aleonayagami
: 真的啦，這些人不要在嘲笑新竹市了
lemondemon
@lemondemon
Sun, Apr 9, 2023 5:18 AM
我也不懂，選出一個跟敵營唱和的立委，對沙包黨執政有什麼好處
讓沙包更沙包嗎
Scott
@scottlu
Sun, Apr 9, 2023 5:32 AM
寧願支持一個女版國昌館長，到時就不要罵
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Apr 9, 2023 6:17 AM
Scott
: 罵時力的人又支持吳袋子，覺得很好笑
K☆
@imntoywtf
Sun, Apr 9, 2023 7:09 AM
黑粉亦粉啊
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Apr 9, 2023 7:14 AM
Sun, Apr 9, 2023 7:14 AM
K☆
: ㄐㄐ黨就是沒長大的10粒
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐
@chill_jaewoo
Sun, Apr 9, 2023 10:40 AM
豬哥票真好撈，難怪中國養那麼多燕子
ㄑㄧㄡˋ🌬️🫐
@chill_jaewoo
Sun, Apr 9, 2023 11:19 AM
吳欣岱認為是江志銘害她落選
林祖媽
@Linzoma
Sun, Apr 9, 2023 12:42 PM
Swift(褐雨燕)
: 等等，高王不是「講真話」「不受控」耶，他們經常是抹黑、踐踏得比紅藍白黃更快，高講出來的一屍x命害死dpp去年選情，王世堅跟統媒搭配演出也不是一天兩天
不過
吳欣岱也在衛福部最需要醫護合作的時候跳出來捅刀
林祖媽
@Linzoma
Sun, Apr 9, 2023 12:45 PM
Sun, Apr 9, 2023 12:45 PM
櫻花瞎
我也覺得她不選高屏跑來台北選一整個莫名其妙，她沒基層實力純粹為了「幫忙」拉下高甲魚，只會變成純粹「幫忙」國民黨
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Sun, Apr 9, 2023 12:55 PM
林祖媽
: 高說的一屍X命，究竟是因還是果，我認為是果啦
把它當因的人不少，那就要看她是不真的有害死DPP去年選情的能力
坦白說你們太抬舉她，她根本沒有
王世堅從馬英九開始，台北市長就是他的仇人
如果說罵台北市一百句，罵民進黨大概五六句吧
他講錯話道歉也不是這次而已，都跳海了你要怎樣？
林祖媽
@Linzoma
Sun, Apr 9, 2023 1:08 PM
Sun, Apr 9, 2023 1:09 PM
Swift(褐雨燕)
: 高那句話基本上就是點火，而且非常惡毒，用這種話形容自己同黨同志，砍得比藍白黃的力道還重是什麼心態？DPP本來氣勢還好，她一講，那個心理暗示效果很強，綠選民覺得「是不是真的不妙」藍白選民覺得「民進黨自己的立委都這樣講那國民黨贏定了」，這可以解釋容易受風向影響的縣市長席次兵敗如山倒，但基層議員卻大有進步
王世堅幾乎從韓國魚出來後就不太跟民進黨站一邊了吧，跳海是多久以前了，跳一次可以抵過後面無數次「講錯話」嗎，而且他到底是「講錯話」還是「為了自己的目的說話」呢？
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Sun, Apr 9, 2023 1:14 PM
國民黨開除了鄭佩芬、李正皓，難道就代表他們能影響選情嗎？
這些人現在一天到晚在政論節目上罵國民黨，代表誰先動手就是誰倒楣
不是黨員自己爽就好了
不跟民進黨站在一起，不代表不是同志啊~
你動手了等於逼他們跟民進黨做對，道理兩黨是相同的
民進黨變成一言堂那才是危機，至少從我的角度看，高講的話有機分道理
這就我前面講的
你們覺得是因，我覺得就一定會發生的事情，高講不講都沒影響
林智堅早該跟鄭文燦一樣，放手就好了
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Sun, Apr 9, 2023 1:16 PM
我就問郭正亮每天在中國時報亂講話，民進黨有人出聲嗎？
為何在紐約停留2晚？郭正亮揭秘：訪美讓蔡英文受盡委屈 - 政治
林祖媽
@Linzoma
Sun, Apr 9, 2023 1:58 PM
aleonayagami
: 兩個對我而言一樣糟糕，民進黨不能再找別人來選嗎…
Domo☆🦮
@SOSOBI
Sun, Apr 9, 2023 1:59 PM
表決沒跑票的就行了
LaLa
@lulalalulalaplurk
Sun, Apr 9, 2023 2:04 PM
說真的吳在疫情期間刺背可不少於高嘉瑜
更別說嗯嗯案在林佳龍力挺下恩恩爸之後
又捅了幾刀林佳龍
只 不 過 沒有像張博洋那樣燒起來
天龍超越天龍*路人T
@anyone_T
Sun, Apr 9, 2023 2:14 PM
遷戶籍去投許淑華就好了⋯⋯
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Sun, Apr 9, 2023 11:29 PM
國民黨在講“根正苗紅”，民進黨講背骨，在我看來差不多就半斤八兩
大家在看芯芯費費的時候，沒有聯想到高加魚王世堅，是不是代表心裡只有顏色，沒有對錯？
絞肉小火拌
@Iahahue
Mon, Apr 10, 2023 1:46 AM
吳欣岱為了表演自己最進步，討好跨性，反而要求〔心中害怕的女生去上性別友善廁所〕。這件事情本質就是〔對所有女性的反骨與背叛〕。
出身高雄，經營屏東，跑去選港湖 = 對高雄屏東民眾的反骨與背叛。
她身為號稱有骨氣的基進黨員，卻一直在民進黨內外跟來跟去，企圖討取額外的支持 = 對有骨氣的基進黨員也是反骨與背叛。
天光已現 | pee
@peeplurk
Mon, Apr 10, 2023 1:52 AM
林祖媽
: 說道江志銘，他第一次靠"阿扁的秘書"當選市議員的(記得我還捐款給他)，隨哲她跟阿扁關係越來越遠，他市議員的票越來越少，記得上一次好像是火車尾。現在跟柯文哲關係變好，就落選了。
公親王白馬
@aceddar
Mon, Apr 10, 2023 4:42 AM
Mon, Apr 10, 2023 4:45 AM
林祖媽
: 甲魚講一屍五命，很難聽。
但事實就是，林智堅的論文案影響非常大。加上疫情期間的無處宣洩的民怨，地方選舉一敗塗地。
我和你一樣，覺得一屍五命很難聽。但我聽其他噗友聊這個，確實論文案牽扯出來的狀況太多了，何止五命。
甲魚說得也沒錯。
天光已現 | pee
@peeplurk
Mon, Apr 10, 2023 4:43 AM
@peeplurk - 歷史真的會重演。。。 現在很多人不滿高嘉瑜背刺要去支持吳欣岱，有人就說不支持高嘉...
林祖媽
@Linzoma
Mon, Apr 10, 2023 10:18 AM
公親王白馬
: 本來沒那麼大，而且台灣民眾誰在意什麼論文？真的在意的話，國民黨那些人抄成那樣怎麼完全沒事？張善政高烘乾怎麼一點影響都沒有？是甲魚一副自己是什麼良心的嘴臉講那什麼鬼話，而且又不是每個縣市都林智堅去選，最先把莫名其妙的論文案跟全台的選舉扯在一起的就是高甲魚，這不叫做她說得沒錯。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 11:41 AM
林祖媽
: 國民黨的誰、抄成什麼樣子，你講得出來拿出證據，就去告啊！
其他我不多說了，說什麼台灣人民誰在意什麼論文，我倒是問你有沒有寫過論文？
而且，前面可是民進黨先打論文，這次換民進黨被打，輸了還牽拖哩，笑死
碩士論文被指抄襲國民黨高雄市長候選人李眉蓁道歉並放棄學位
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 11:42 AM
要不要喊司法不公啊！別忘了現在誰執政啊！
公親王白馬
@aceddar
Mon, Apr 10, 2023 11:46 AM
Mon, Apr 10, 2023 11:46 AM
林祖媽
: 論文這件事情，比你想像中要嚴重。
而且論文抄襲，就是一個簡單易懂，容易被攻擊的破口。
講政績跟政策很多人還聽不懂， 但說論文抄襲傷害很大。
而且抄襲沒有什麼藍綠的問題，很容易把中間選民趕跑。
公親王白馬
@aceddar
Mon, Apr 10, 2023 11:48 AM
Swift(褐雨燕)
: 我覺得林志堅擺明就是被黑掉的，但在程序上他是有瑕疵的，他就要認。
問題是選民能不能接受？ 選民才沒有那麼聰明，在研究那些程序問題。
學位被撤銷了，就是抄襲，這麼簡單暴力。 對選情就是很大的傷害
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 11:53 AM
公親王白馬
: 不相信台大，可以。教育部誰家開的，林智堅一樣上訴失敗，怎麼說？
我就是那些沒那麼聰明的選民
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Apr 10, 2023 1:45 PM
林智堅沒有上訴失敗吧，他是有點硬吞不去打下去的
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 2:26 PM
fhrop450215
: 這是在林智堅放棄訴願之前發生的事情
林智堅論文「戰清白」吞首敗！ 教育部駁回訴願：研究基礎能力不足
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 2:37 PM
要嘛你就學李眉蓁、鄭文燦、蔡璧如就乖乖接受論文被撤銷
不然就上訴，但是上訴就有再被打臉的可能性
大學第一關、教育部第二關、再來就法院見
法院你就會一直弄到大家都很難看，因為不會馬上有結果
再加上蔡英文講了全黨力挺，更加雪上加霜
高嘉瑜講一屍X命，哪裡錯了？？
公親王白馬
@aceddar
Mon, Apr 10, 2023 3:24 PM
fhrop450215
: 各校自己有自己的學術獨立地位，教育部不會插手。
台大都這樣判定論文抄襲，撤銷學位，那真的什麼好爭議。
林智堅的戰場是法院的著作權認定，而非學術界。
論文的事情，對選情本來就是重傷害，這個無庸置疑。
林祖媽
@Linzoma
Mon, Apr 10, 2023 5:18 PM
Tue, Apr 11, 2023 3:07 PM
Swift(褐雨燕)
: 我不知道你一直護航甲魚幹嘛，連國民黨都變成對的？那些大學的學倫會就是無視證據一個個放過國民黨的，選都選完了告有屁用？難道李眉蓁跟林智堅的情況有一樣？南投縣長跟林智堅有一樣？那些都是大家熟到爛掉的劇情，我沒那個閒工夫在這裡講故事耶拜託
「別忘了現在誰執政」是黃白小雞假裝不知道民進黨動不了司法的標準台詞你也拿來用，真的是夠了，你要不要乾脆投柯文哲算了
林祖媽
@Linzoma
Mon, Apr 10, 2023 5:33 PM
Mon, Apr 10, 2023 5:35 PM
公親王白馬
: 我本來就同意你說的林志堅被黑掉+程序有瑕疵+他要認（->他是有認瑕疵、不認抄襲、也退選了並非選到底）+選民不聰明＋選情重傷。
我要講的是，選民不是「真的在意論文誰抄誰」如同疫苗採購前因後果他們也不想搞清楚，造成重傷是敵人的刻意操縱，就像蛋一樣，偶爾蛋缺貨不好買，只要沒有被炒作的話，一般人頂多小抱怨一下過幾天就忘了，當認知作戰啟動，就變成全民的民怨，一般人突然變得「感受很深」，沒在吃蛋的人都想囤蛋，我們就會越來越常聽到周遭的人說「政府無能，連個蛋都處理不好」之類的話，然而，同樣的供應狀況如果國民黨執政就大事化小小事化無
那甲魚的問題就是她常常率先跳出來講「政府徹底失能、農委會廢物」這類比外人更狠的話
公親王白馬
@aceddar
Mon, Apr 10, 2023 5:40 PM
林祖媽
: 甲魚這樣說，確實讓敵營拿來做文章，這很糟。
他是體制內的人，可以用體制內的方式講。但同樣的狀況，王世堅，林淑芬也有。要怪甲魚這個，我真的沒意見。
但因為這樣要投給吳欣岱，我覺得就沒必要了。
因為這幾年看下來，投給小黨，他們佔到位置，打DPP打更兇。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 5:42 PM
林祖媽
: 所有的大學都是民進黨的敵人，要不要再加一個教育部啊？
我就隻字不提高嘉瑜
那你知道教育部怎麼講林智堅的？
審議委員會第4次會議之口頭答詢中，審議委員為確認訴願人是否有足夠研究基礎知識或能力，得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文，乃提出針對其論文內容之相關問題，發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻，甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人，實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
我就看你繼續護航林智堅啊~~~
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 5:43 PM
你再繼續講，我就去把教育部的報告整個翻出來貼給你看
林祖媽
@Linzoma
Mon, Apr 10, 2023 8:56 PM
公親王白馬
: 沒有喔，我前面就很清楚說過，別噗我也寫過，我不支持吳欣岱，如果只能二選一那我也會建議遷戶籍投別人，
王世堅林淑芬我也一樣建議不要投，我公婆在林的選區不過他們藍的本來就不可能投林
林祖媽
@Linzoma
Mon, Apr 10, 2023 9:06 PM
Swift(褐雨燕)
: 你愛護航甲魚或跟林智堅有仇沒關係你繼續，你相信六年寫不出論文的余正煌「確有此研究能力」也隨便你啦，
大學教授都有立場了教育部審議委員就沒立場？
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 10:51 PM
林祖媽
: 民進黨的教育部，民進黨的賴清德，有志一同的說要處理論文案。
你就繼續瞎挺你的民進黨，這個黨有你這種支持者，有夠可憐的。
林智堅被這樣寫根本是奇恥大辱，也只有你還在講審議委員有立場。在教育部，球員裁判觀眾都是你民進黨的，你腦子裡還有沒有是非對錯？
一屍X命根本是你這種人搞的
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Mon, Apr 10, 2023 10:57 PM
再來，我猜你根本沒去看新聞，教育部對中華大學的審議結果覺得合理，跟余正煌有什麼關係？
你東扯西扯扯半天，連內容都不看，你媽知道你在這裡發廢文嗎？
林祖媽
@Linzoma
Tue, Apr 11, 2023 2:47 PM
Swift(褐雨燕)
: 拿你幻想中的民進黨自己紮稻草人來打很開心嗎？什麼叫民進黨的教育部，天啊好重的蔥臭+雞臭，奇怪耶你什麼時候變成蔥油雞了，邏輯也跟著壞掉了？
林智堅遭指控抄襲余，你引述的審議委員以「實難能令人相信訴願人確有此研究能力」來認定林抄余，那不就是你跟審議委員認為「有此研究能力」的是那個寫六年寫不出東西的余正煌？
人家這噗在講吳欣岱跟甲魚兩個都不是好東西，你在那一直扯林智堅，你才是看不懂內容東拉西扯的人吧，滾開啦
公親王白馬
@aceddar
Tue, Apr 11, 2023 2:49 PM
林祖媽
: 我也看不懂他在憤慨什麼
Domo☆🦮
@SOSOBI
Tue, Apr 11, 2023 2:49 PM
林智堅躺槍
林祖媽
@Linzoma
Tue, Apr 11, 2023 2:50 PM
公親王白馬
: 對啊可能曾經被林智堅踩到尾巴還是小時候搶玩具搶輸了
公親王白馬
@aceddar
Tue, Apr 11, 2023 2:50 PM
我只覺得林智堅很北七，拿自己的論文資料給別人生論文，最後落得自己論文抄襲。
當初不給資料，什麼事都沒有。
林祖媽
@Linzoma
Tue, Apr 11, 2023 2:53 PM
公親王白馬
: 印象中是陳明通沒問他就拿給余參考了，其實我覺得林智間最北七的是去念國發所，當市長有需要那個學歷嗎
公親王白馬
@aceddar
Tue, Apr 11, 2023 2:53 PM
林祖媽
: 有的人很重視學術倫理和程序，我可以理解。
林智堅的論文，真的就是違反學術倫理和程序，很鳥耶~但林真的沒有犯意的問題，就單純是自己北七，拿自己論文的資料給別人，真心覺得是自己笨死的。
一個政治前途大好的人，死在這種事情上，很鳥，但是自己做來的，不冤枉。
公親王白馬
@aceddar
Tue, Apr 11, 2023 2:55 PM
林祖媽
: 陳明通也是誇張啦~沒有這樣當教授的，害到自己學生。
余正煌更鳥，教授和學弟都幫他，結果倒打他們兩個人.....呵呵~
人情冷暖啦~
人好心，結果這樣哉掉.....人真的能好心嗎?
林祖媽
@Linzoma
Tue, Apr 11, 2023 2:58 PM
Tue, Apr 11, 2023 3:01 PM
公親王白馬
: 我有個前老闆IEEE fellow，每個碩博生的論文他都字斟句酌一看再看，連文法也親自幫忙修改，我當然知道有些人很重視學術倫理程序，
但是林智堅的論文本來就只是探究他自己的選舉不是什麼很嚴謹的學術，若用相同標準檢視全台灣的論文，可以揪出無數個過不了關的，去弄林就只是政治意圖罷了沒什麼好說
公親王白馬
@aceddar
Tue, Apr 11, 2023 3:01 PM
林祖媽
: 其實論文抄襲爆發後，政治人物都被檢視過一次，沒什麼不好。殺到自己支持的人，會很悶就是了。
從這件事情剛好讓迷信學歷的台灣社會，好好澆一桶冷水，可以想想什麼才是最重要的。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Tue, Apr 11, 2023 10:07 PM
公親王白馬
: 我在憤慨什麼🤣🤣🤣
我在賭爛有人可以不分是非，睜眼說瞎話
你要不要對著我講，不要只敢跟同溫層的人討論
就你們的講法，李眉臻有沒有犯意？是不是需要嚴謹去監督的學術？
不要當雙標仔啊，要自圓其說就要承擔，學術問題政治解決一開始就民進黨先搞的，你們要不要看看自己在說什麼🤣🤣🤣
那個人差不多已經沒救了，自己要放棄治療別人幫不了忙
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Tue, Apr 11, 2023 10:13 PM
討稐串太長，我可以理解有人一半進來看不懂現在討論到哪裡
扯到林智堅沒辦法，高嘉瑜講話的時候，就他的新聞最大
教育部自己下來承擔了，賴清德承擔了
你們是林智堅？什麼有沒有犯意的問題，我在意的是有沒有犯意？我快笑死了
我們一開始是在討論一屍X命，這是林智堅硬凹，整個民進黨連黨主席都硬挺的問題；我們一開始是在討論高嘉瑜，在說她講的到底是因是果；什麼是不是很嚴謹的學術？如果可以切割的這麼清楚，怎麼鄭文燦要趕快脫離戰場？
什麼時候我們在講學倫問題了，我從頭到尾都在說，這是政治問題啊，林智堅好林智堅可憐干我什麼事，又不是我要扯的。有人扯大學學倫會亂搞，我才講教育部都在處理了，教育部誰家開的大家都知道。請回去看前文喔XD
就政治問題啊，沒錯，是你們自己轉彎的喔XDDDDD
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Tue, Apr 11, 2023 10:18 PM
拿出一堆證據，被講成這是我自己幻想的民進黨🤣🤣🤣🤣🤣
瞎挺爛挺到這種地步，沒藥醫了啦！
掉進同溫層的討論，藍綠白都差不多一個樣子，很可憐啊！
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Tue, Apr 11, 2023 10:33 PM
如果說我為什麼越講越不高興，回頭看這句話是主因
踐踏得比紅藍白黃更快這我不太有意見，民進黨支持者有自己的看法，很合情
但高的哪一句話是在"抹黑"，從"一屍x命"的角度我是不同意的
本來希望看到有人可以找到證據的
但目前都沒有
抹黑就我的理解，就是不是真的，卻要說成真的
如果是這樣，那先要找到高哪句話講的不是真的
做學術也是一樣，如果大家對於用詞的理解一致，那再來討論所言是否為真，
而不應該只是說，高嘉瑜講的是抹黑
而我認為，這也是做人的基本道理
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Wed, Apr 12, 2023 11:20 PM
喔喔喔喔，這次是博士論文啊
不知道民進黨雙標仔又要怎麼說了，是不是還是學倫不重要這種說法呢？
昔狠嗆林智堅 鄭寶清博士論文「確定抄襲」校方處置曝光
公親王白馬
@aceddar
Wed, Apr 12, 2023 11:51 PM
Swift(褐雨燕)
: 我是不知道你在高潮什麼啦，判了抄襲就抄襲了。
你只是正證明你是對的，別人錯，自己觀點很棒。
除此之外，你根本沒說服任何人，只是在累積相罵本而已。
何必嘞？
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Wed, Apr 12, 2023 11:59 PM
公親王白馬
: 貼個新聞也被講成這樣，真的差點讓我以為這裡是民進黨粉專區呢！
你們高潮的時候（李眉臻），難道我沒有陪著你們一起高潮嗎？所以那時候就沒有做人留一線的問題？🤣
你自己回去看看你上面寫什麼就夠了
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 12:01 AM
Swift(褐雨燕)
: 你開心就好。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 12:19 AM
公親王白馬
: 高嘉瑜的一屍X命，我不知道她是不是有心的，但從我的角度看起來，就是“兩黨相爭”累積相罵本，已經到了業力迴向的階段了。
民進黨本身不是一言堂，可是支持民進黨的人，總有不少是“不准講民進黨的不是，不然就是背骨”這樣論點的人。
你用不同的標準檢驗人，怎麼還可以指責別人雙標？
謝謝你的指點啊，我越來越清楚這些人的問題在哪裡了🤣
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 12:28 AM
Swift(褐雨燕)
: 你開心就好。
別人看高嘉瑜不開心，不想投他，很正常。投一個讓自己不開心的人，何必呢？
但我只能說給kmt贏走，每天看kmt舞豬舞狗，更不開心而已。
講話是有分寸的，你對講話還是要適當。贏走了立場，輸了情分，沒意思。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 12:39 AM
公親王白馬
: 對，完全正確
那只要說我討厭她就好
哪來一堆理由，自以為自己是對的，結果一點邏輯都沒有。
kmt爛，給dpp執政20年好了，會不會變成下一個kmt ？
如果這樣說，你可以討厭高嘉瑜，我不能討厭民進黨嗎？
講情分，我們有什麼深交的關係？
如果要講情分，一開始就可以講了，何必吵到現在才講？
這到底是不是雙標啊？
天光已現 | pee
@peeplurk
Thu, Apr 13, 2023 12:44 AM
頭高嘉瑜瑜必須個前提，就是假設她當選後不會換黨。。地區立委跳檔後也會把這個席位帶走，不過以她的過往看，似乎只會跳到民眾黨，而且沒有好處是不會跳的。。。
所以沒有民眾黨就不會跳了
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 12:45 AM
高嘉瑜缺點很多，我也預期少了深綠的支持，她在港湖岌岌可危。但總不能因為討厭她，把黑的都說成白的
少了一席立委重要，還是民進黨走得更遠更久重要呢？
林祖媽
@Linzoma
Thu, Apr 13, 2023 10:14 AM
Swift(褐雨燕)
: 賴清德一上任巡迴全國搜集民意時到處都在罵煎魚，多少鄉親直接說不開除他們就不投民進黨，光明年就有危機了你假惺惺寫什麼「民進黨走得更遠更久」？關你這個討厭民進黨的人屁事，誰會請鬼拿藥單？
看你貼的截圖，搞半天你抓狂暴跳就是跳在我說那兩隻煎魚是
抹黑慣犯
，閣下知道你問題在哪嗎？
你連「抹黑」是什麼意思都搞錯還好意思在那寫廢文，抹黑的基本定義就是醜化或歪曲事實
，
抹黑 的意思、解釋、用法、例句 - 國語辭典
高用難聽詞語形容就是醜化，
x屍xx恐怕是她的期待，或你要說推論也行，總之在當下
並非既成事實
，
你在那邊裝模作樣講什麼學術，結果連「抹黑」這麼普遍的詞彙不知道也不去查，兀自為了你的甲魚跳腳，真是難看死了，都幾歲了還要害我浪費寶貴時間幫你上基礎國語課呀
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:17 AM
Swift(褐雨燕)
: 對啦~網路都沒情分，然後你自己講話也沒多好聽，製造仇恨.....你開心就好了。
如果你的人生喜歡散播負能量，你成功了。
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:20 AM
Thu, Apr 13, 2023 10:24 AM
林祖媽
: 我覺得還蠻好笑的，本來我跟你的立場是不一樣的。
你討厭甲魚，不想投甲魚。我是覺得甲魚可以有更好的說話方式，度覽他，但還是要投。怎麼講到後來，變成我跟你比較像是同一邊的?
會不會溝通，會不會講話，其實就是看這個。大家互相理解，不認同還是尊重對方。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:22 AM
林祖媽
: 為了兩個字“抹黑”寫了這麼長一串，
結果完全沒有說
高嘉瑜說了什麼事不是真的
，
🤣🤣🤣
我只有看到你一直在說高嘉瑜討人厭，這跟高嘉瑜抹黑，完全是兩回事啊
林祖媽
@Linzoma
Thu, Apr 13, 2023 10:22 AM
Thu, Apr 13, 2023 10:24 AM
Swift(褐雨燕)
就算撇開此事，你說高沒有抹黑也依舊是睜眼說瞎話，稅收超徵的事情就是最好的證據。
政府在預估稅收數字時，通常會用對經濟的客觀預測，以及過去的歲入來去調整，主計總處會邀集專家學者針對次年度的經濟預測做評估，抓出實質經濟成長率，做為編列稅課收入的重要參考，當國家實際收到的稅課收入超過法定預算時，就稱為「稅收超徵」，但不代表財政有盈餘或國家有不當得利，所有的稅收都是依法課稅。只不過台積電等繳稅大戶因營收太好繳稅繳到超出預期，這擺明了是經濟狀況好，
高卻特地發臉書批行政院「稅收預算超徵無論所用為何，都非政績而是行政疏失，至今卻未見檢討」你要說這不是抹黑？
林祖媽
@Linzoma
Thu, Apr 13, 2023 10:23 AM
公親王白馬
: 哈哈，你說得對，如果你要投甲魚我還真的不會反對你，我只是比較傾向大家遷戶籍把票投給會上的人
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:25 AM
公親王白馬
: 網路有情分，但也要看人啊，我就不是很喜歡別人跟我套交情，我又不認識你，莫名其妙跟我套交情我當然不一定要接受
然後，散布仇恨？🤣🤣🤣
我真的快笑死了，這個噗不就是源自於一群人討厭高嘉瑜
那這群人不是散布仇恨，那是？
林祖媽
@Linzoma
Thu, Apr 13, 2023 10:25 AM
Swift(褐雨燕)
: 你看不懂定義我也沒輒，放心好了我從來沒想過跟蔥油雞味重的人套什麼交情
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:26 AM
Swift(褐雨燕)
: 你開心就好啦～對我來說，你和他們一樣。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:27 AM
林祖媽
: 如果不是真的，就把真話說出來，然後看她的動機是什麼
抹黑這個詞不是說錯了就叫做抹黑，它還有負面、惡意的意味
你們寫到現在，也才講了這一件，所以這叫抹黑？
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:29 AM
我真心覺得好笑，整串噗在講討厭高嘉瑜，然後說我散布仇恨
你們要不要聽一聽自己在說什麼🤣🤣🤣
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:29 AM
林祖媽
: 我還蠻開心的，因為就算我和你立場不同，但還可以繼續講下去。
政治是這樣，我佩服的是像kmt老王一樣的人，大家立場不同還是可以好好坐下來談。
每個人認為的好都不一樣，各有立場和堅持，正常。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:29 AM
林祖媽
: 我又沒說你跟我套交情，你真的解讀有問題也
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:31 AM
Swift(褐雨燕)
: 只有我講啦，我覺得你很難相處，講話負能量很強。
至於我有沒有雙標什麼的，你愛怎麼講都好，我不在乎。
可以和林祖媽和解，我覺得還不錯。
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 10:32 AM
先冷靜一下吧--
林祖媽
@Linzoma
Thu, Apr 13, 2023 10:32 AM
Swift(褐雨燕)
: 你故意蒙著眼睛不看，硬凹說只有一件，要別人去幫你查出來貼？高就是抹黑紀錄太多才會犯眾怒， 近期的隨便找就有，其餘我不想跟你囉唆了
高嘉瑜「側翼網軍」發言臉書引論戰 史書華批：抹黑方式比你的枕頭還噁心｜壹蘋新聞網
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:34 AM
公親王白馬
: 所以是我散布仇恨？還是負能量？
這真的轉彎轉得有點大
罵高嘉瑜，就不是散布仇恨，就不是負能量，原來如此啊
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:36 AM
喔，你怎麼不轉這篇呢？
牙醫史書華質問「側翼定義」 高嘉瑜回應了 - 政治 - 自由時報電子報
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:38 AM
兩個人吵架，你相信其中一方，但另一方也有回應啊，也有人相信另一方的講法，所以一定就是抹黑喔？
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:38 AM
Thu, Apr 13, 2023 10:39 AM
Swift(褐雨燕)
: 你整個人負能量很強，和你講誰沒關係。
你生活壓力很大的話，以我傷科推拿的經驗，你好好鬆一下，人生會比較開心。
祝福你喔
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:41 AM
公親王白馬
: 🤣🤣🤣🤣🤣
我只能說，我無意讓你有這種感覺，如果真的如此很抱歉。
但是你不認識我，也不知道現實生活中的我是什麼樣子，相信你也不想了解我，那就這樣了。
如果說實話讓你有這種感受，那建議你可以去心理諮商一下，會比較好
公親王白馬
@aceddar
Thu, Apr 13, 2023 10:43 AM
Swift(褐雨燕)
: 我有病喔，所以我遇到副能量會很有警覺。
你有危險的氣味，請多保重耶。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:44 AM
公親王白馬
: 還好耶，我目前是沒什麼感覺，下週要去英國了，很快樂的在準備行程，謝謝關心喔
有沒有病我也不是醫生，只是建議，不接受也無妨唷！
林祖媽
@Linzoma
Thu, Apr 13, 2023 10:52 AM
Thu, Apr 13, 2023 10:56 AM
Swift(褐雨燕)
: 欸你還真的好意思問耶，我轉的是比較新的，加上史書華貼的截圖回應證據，
「史書華也回擊：「我在請教你側翼定義，然後你造謠我對於這些全部反對？你要不要回去看看我之前寫的整篇文章，快篩跟血氧機我都是在醫療專業上給建議，你一句話叫做全都反對」、「我在提醒你便宜很多假貨，要做好把關，叫做全部反對？立委直接這樣造謠的？」
你連這麼簡單的來龍去脈都看不懂，抹黑的定義不知道、還自己氣噗噗跳腳，我舉三件你凹成一件，連續弄錯還振振有詞，真的是有夠難看
說起來，一開始你搞錯什麼叫抹黑，後面你扯半天的就都是廢話了
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 10:57 AM
林祖媽
: 幫轉，不代表我的意見：
高嘉瑜神回打臉讓底下網友讚爆：「卡位看小丑」、「盾牌被破防了 幫QQ」、「這個世界很殘酷的，沒事就乖乖躲在同溫層不要自己跑出來討罵」、「不是說自己是主力，跑來對號入座幹嘛，不要崩潰好嗎」、「朝聖~來看有人被打臉」、「某史姓牙醫可以不要再敗票了嗎？你這樣只是爽到KMT而已」。
我知道你不會同意，我也不是要說服你，但的確有不少人不同意你的說法。史書華我對他沒成見，我只是不認為這叫抹黑。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:01 AM
就累積相罵本的兩人，真的叫做抹黑喔？我是蠻懷疑的
批踢踢實業坊 - Gossiping
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:05 AM
不過這真的就是高嘉瑜的問題，他去爭取什麼就算了，幹嘛拖一個誰誰誰下水，原來是戰友後面變敵人，最後變成反對她主要的勢力
自己是孤鳥，然後還一直化友為敵，難怪變成今天這樣🤣
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:15 AM
我很忍耐不貼高嘉瑜的豐功偉業了==a，更多的是無法幫她解釋的。我也希望她像恰吉一樣藍票滿缽能當選，她很偉大，順她的意。
沒必要為她說話，也沒必要叫綠票不投她，她才不在乎。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:29 AM
芋頭涼丸
: 這也是一種觀點。反正就是討厭她，這真的沒問題。
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:31 AM
Swift(褐雨燕)
: 反而我不討厭她
我覺得她滿厲害的，要選舉的都要向她看齊才是。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:31 AM
芋頭涼丸
: 孤鳥也可以嗎？我是覺得不行耶XD
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:33 AM
Swift(褐雨燕)
: 恰吉英明，我認為幹黨中央有票就幹，他幹到選區最高票，高嘉瑜理當能破表。
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:34 AM
韓粉類不能用人類看待
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:34 AM
孤鳥比較適合政論家、上電視政論節目罵人。
趙少康就很合適，他也有自知之明，每次說要選，每次都孬孬不敢出來，反正罵別人不用負責，最爽。
你要變成執政團隊的一份子，就算是立法委員，也不能當孤鳥，這樣在幫執政團隊政策辯護的時候，很容易搞錯方向。
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:35 AM
不開玩笑了，高嘉瑜是一直在跑選區的，有跑最大是確實。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:36 AM
芋頭涼丸
: 恰吉也是異類，第一是台北市民進黨一直是在野黨，他不用幫市政府辯護，二是反正講錯話就跳海，跳完網友就不罵了XDDDDDDD
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:37 AM
洽吉一直是罵台北市長最兇的那位，這也保護他某種程度可以亂講話
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:37 AM
恰吉很有一套
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:38 AM
芋頭涼丸
: 執政黨的立法委員，又常常上政論節目，又可能會講錯話的人，可能要想想自己有什麼地方應該改進啊~~
但我不認為是抹黑啦，差太遠了
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 11:45 AM
高嘉瑜喔，我覺得她是選區跑很勤，除了選區的
靠么
沒有其他資訊，也成就她孤鳥自成一格的特質。
那堆唱歌一定是菜市場歐巴桑叫她唱的，要她唱她就一直唱。包括對陳時中嘔吐，應該也是她的選民跟她說，她就當眾演給他們看。
港湖女神是樵夫掉了斧頭，問他們掉的是金斧頭還是銀斧頭？甲魚全都給木斧頭。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:53 AM
芋頭涼丸
: 我直覺是深綠那層如果她沒過去，加上藍營整合成功，她就危險了。
你說的這些都沒問題，如果她沒那麼愛出風頭，乖乖耕耘基層，她真的很強。
我其實看很多政論節目，她幫民進黨辯護得很好，但側翼很討厭她，只要一發現她跟黨步調不一致，就會狠狠K她，這會模糊焦點。
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:53 AM
但是我也很討厭綠營的側翼，這一點其實跟她一樣
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 11:54 AM
蔡英文賴清德沒處理她，才不是因為她是賴的愛將，這個側翼不能接受啊XDDDDDDDDD
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 12:04 PM
其實看過11寇、和民進黨選區民代多難進入國民黨的勢力範圍後，對高嘉瑜這類的都比較有包容力。
要讓他們讓你上節目就很困難，心眼超小又小動作一大堆，而且非常噁心兼不要臉...
我認為甲魚很難更上層樓，沒有人把她當儲君在保護她的形象，這類的都是炮灰，不跑票有個薪水賺就好。
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 12:10 PM
芋頭涼丸
: 不跑票就好
而且推個更垃圾的要取代她很好笑
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 12:26 PM
Domo☆🦮
: 那個沒有用了💩
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 1:00 PM
芋頭涼丸
: 無芯戴
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 1:11 PM
芋頭涼丸
: 就覺得好笑，側翼不去吵郭正亮，郭正亮的殺傷力才大XD
甲魚也沒想要往上爬，你說的沒錯，她應該是甘於現狀的，所以就盡情做自己啊！
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 1:12 PM
所以什麼是側翼ww
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 1:49 PM
Domo☆🦮
:
誰答腔誰就是了
史書華被點名「側翼」秀牙醫成就回擊 媒體人酸：躲在專業領域想魚目混珠-風傳媒
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 1:59 PM
郭正亮是已經吵到不想吵了
完全不明白他的存在意義，這是靈學！
而且我覺得網路聲量對總統大選有用，對地方選舉用處不大，沒什麼人是側翼，發洩發洩。
側翼這詞不知道哪來的，以前叫做「支持者」「X粉」不是嗎？
(是說馬英九支持者也變成一種智能堪慮的形容詞，大概因為馬英九，大家就不用「支持者」了嗎？XD )
甲魚是有野心想當市長，但本仙斷定她到此為止，她操作的是壯士斷腕，可惜也只可惜她自己了。
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 2:01 PM
芋頭涼丸
: 側翼不就KMT拿來講 然後一堆北妻還真的把自己當側翼XD
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 2:02 PM
Domo☆🦮
: 我還真沒用過，我對自己人的耐心超過給韓粉的一千倍有
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 2:03 PM
芋頭涼丸
: 不然這邊都嘛普通的支持者
把自己當側翼的真的北七
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, Apr 13, 2023 2:07 PM
好像從基進開始的？後來被叫側漏
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 2:23 PM
芋頭涼丸
: XD
側翼通常比較情緒化、會用比較激進的言語甚至行動處理事情
包括護航跟攻擊敵人，也因為如此當內部有路線爭議的時候，也會吵起來
通常不在要職上(如果是朱立倫賴清德就不會叫側翼)，或透過KOL出聲。
側翼各黨都有啊~~~，館長、王浩宇都算是吧
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 2:25 PM
也可以參考一下甲魚怎麼定義側翼的啊XDDDDDDD
【民進黨 高嘉瑜】高嘉瑜嗆側翼網軍害死民進黨遭出征，「我只是說了該說的」！但她直言：我很快會死在戰場上 ...
Domo☆🦮
@SOSOBI
Thu, Apr 13, 2023 2:27 PM
芋頭涼丸
: 他們現在被我丟進垃圾桶了XD
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Thu, Apr 13, 2023 2:28 PM
她的定義包括不論是非對錯瞎挺都算是，想跟側翼與網軍搶年輕族群的代言人
林祖媽
@Linzoma
Fri, Apr 14, 2023 10:08 AM
Fri, Apr 14, 2023 10:10 AM
Swift(褐雨燕)
:
辭典上抹黑的定義就是醜化、歪曲事實，不是你自己幻想的那種，一開始你就錯了然後你到現在還在裝死
，哪來什麼相罵本不相罵本的問題，你再怎麼顧左右而言他比賽字數多、多到大家懶得看也是無效啦
你轉貼的那些網友回應針對「之前」高對史的抹黑、史已就高的二度抹黑再有回應我也貼了，說什麼論文你看多細，新聞就不會看了？新聞有標時間你連數字都看不懂？
你也甭再明示暗示你是甲魚粉了，大家又不是看不出來，她的定義就是你的定義這件事重要嗎？反正你對她就是不論是非對錯瞎挺，你所描述的側翼，情緒化、人身攻擊剛好就是你自己的寫照，你說你「看過很多政論節目她幫民進黨辯護」-->泛綠政論節目根本就不太請她去，她上藍營節目的角色就是假辯護真幫腔，既然你看的都是藍營節目那你的立場不言可喻，說你蔥油雞味重還真沒冤枉你
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Fri, Apr 14, 2023 10:37 AM
林祖媽
: 唉呦你還來啊，我都快去機場了，本來想說不理你了XDDDDD
我就是認為高嘉瑜沒有抹黑啊，你講半天講這麼多不知道在幹嘛，扯什麼名詞解釋，你要做論文選在這裡會不會怪怪的XD
事情的重點在你覺得有抹黑我覺得沒有，好嗎？XDDDDDD
兩位已經鑽牛角尖到一個極致了，別的網友早就把話題帶開，在緩和氣氛，你們就請自便啦！不好意思我行程還沒排完
Swift(褐雨燕)
@swiftwang
Fri, Apr 14, 2023 10:42 AM
上面芋頭的角度也跟我不一樣，但講到高嘉瑜王世堅郭正亮，人家兩句話就懂，你們兩百句還不懂，那倒底是誰的問題？
就麻煩你們繼續散布仇恨值了，加油！
林祖媽
@Linzoma
Fri, Apr 14, 2023 2:38 PM
Fri, Apr 14, 2023 3:41 PM
Swift(褐雨燕)
: 你自己不知道抹黑兩個字什麼意思，還說什麼你覺得不是，到現在還要硬凹、扭曲結論，老早就叫你滾了還在那夾纏不清，夠了啦
芋頭說的是郭正亮根本不值一提，跟角度無關，你根本沒看懂他說什麼，自己不懂一直說別人不懂你簡直毫無下限
載入新的回覆
是說她高雄人在屏東工作跑到台北選這事就讓我覺得反感了
反而是郭正亮，應該更有資格被稱為背骨。綠營也是一堆盲從
對比民進黨比較不受控而已（如有講錯請糾正）
到什麼背骨，還太早了
高就孤鳥啊，早期挺柯的時候就得罪一群綠營的人，加上有媒體聲量，更多的就是看她不爽要修理她的人，現實就是利益導向
要教訓高捧一個更爛的
讓沙包更沙包嗎
吳欣岱認為是江志銘害她落選
不過
吳欣岱也在衛福部最需要醫護合作的時候跳出來捅刀
把它當因的人不少，那就要看她是不真的有害死DPP去年選情的能力
坦白說你們太抬舉她，她根本沒有
王世堅從馬英九開始，台北市長就是他的仇人
如果說罵台北市一百句，罵民進黨大概五六句吧
他講錯話道歉也不是這次而已，都跳海了你要怎樣？
王世堅幾乎從韓國魚出來後就不太跟民進黨站一邊了吧，跳海是多久以前了，跳一次可以抵過後面無數次「講錯話」嗎，而且他到底是「講錯話」還是「為了自己的目的說話」呢？
這些人現在一天到晚在政論節目上罵國民黨，代表誰先動手就是誰倒楣
不是黨員自己爽就好了
不跟民進黨站在一起，不代表不是同志啊~
你動手了等於逼他們跟民進黨做對，道理兩黨是相同的
民進黨變成一言堂那才是危機，至少從我的角度看，高講的話有機分道理
這就我前面講的
你們覺得是因，我覺得就一定會發生的事情，高講不講都沒影響
林智堅早該跟鄭文燦一樣，放手就好了
更別說嗯嗯案在林佳龍力挺下恩恩爸之後
又捅了幾刀林佳龍
只 不 過 沒有像張博洋那樣燒起來
大家在看芯芯費費的時候，沒有聯想到高加魚王世堅，是不是代表心裡只有顏色，沒有對錯？
出身高雄，經營屏東，跑去選港湖 = 對高雄屏東民眾的反骨與背叛。
她身為號稱有骨氣的基進黨員，卻一直在民進黨內外跟來跟去，企圖討取額外的支持 = 對有骨氣的基進黨員也是反骨與背叛。
但事實就是，林智堅的論文案影響非常大。加上疫情期間的無處宣洩的民怨，地方選舉一敗塗地。
我和你一樣，覺得一屍五命很難聽。但我聽其他噗友聊這個，確實論文案牽扯出來的狀況太多了，何止五命。
甲魚說得也沒錯。
其他我不多說了，說什麼台灣人民誰在意什麼論文，我倒是問你有沒有寫過論文？
而且，前面可是民進黨先打論文，這次換民進黨被打，輸了還牽拖哩，笑死
而且論文抄襲，就是一個簡單易懂，容易被攻擊的破口。
講政績跟政策很多人還聽不懂， 但說論文抄襲傷害很大。
而且抄襲沒有什麼藍綠的問題，很容易把中間選民趕跑。
問題是選民能不能接受？ 選民才沒有那麼聰明，在研究那些程序問題。
學位被撤銷了，就是抄襲，這麼簡單暴力。 對選情就是很大的傷害
我就是那些沒那麼聰明的選民
不然就上訴，但是上訴就有再被打臉的可能性
大學第一關、教育部第二關、再來就法院見
法院你就會一直弄到大家都很難看，因為不會馬上有結果
再加上蔡英文講了全黨力挺，更加雪上加霜
高嘉瑜講一屍X命，哪裡錯了？？
台大都這樣判定論文抄襲，撤銷學位，那真的什麼好爭議。
林智堅的戰場是法院的著作權認定，而非學術界。
論文的事情，對選情本來就是重傷害，這個無庸置疑。
「別忘了現在誰執政」是黃白小雞假裝不知道民進黨動不了司法的標準台詞你也拿來用，真的是夠了，你要不要乾脆投柯文哲算了
我要講的是，選民不是「真的在意論文誰抄誰」如同疫苗採購前因後果他們也不想搞清楚，造成重傷是敵人的刻意操縱，就像蛋一樣，偶爾蛋缺貨不好買，只要沒有被炒作的話，一般人頂多小抱怨一下過幾天就忘了，當認知作戰啟動，就變成全民的民怨，一般人突然變得「感受很深」，沒在吃蛋的人都想囤蛋，我們就會越來越常聽到周遭的人說「政府無能，連個蛋都處理不好」之類的話，然而，同樣的供應狀況如果國民黨執政就大事化小小事化無
那甲魚的問題就是她常常率先跳出來講「政府徹底失能、農委會廢物」這類比外人更狠的話
他是體制內的人，可以用體制內的方式講。但同樣的狀況，王世堅，林淑芬也有。要怪甲魚這個，我真的沒意見。
但因為這樣要投給吳欣岱，我覺得就沒必要了。
因為這幾年看下來，投給小黨，他們佔到位置，打DPP打更兇。
我就隻字不提高嘉瑜
那你知道教育部怎麼講林智堅的？
審議委員會第4次會議之口頭答詢中，審議委員為確認訴願人是否有足夠研究基礎知識或能力，得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文，乃提出針對其論文內容之相關問題，發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻，甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主要執筆人，實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
我就看你繼續護航林智堅啊~~~
王世堅林淑芬我也一樣建議不要投，我公婆在林的選區不過他們藍的本來就不可能投林
大學教授都有立場了教育部審議委員就沒立場？
你就繼續瞎挺你的民進黨，這個黨有你這種支持者，有夠可憐的。
林智堅被這樣寫根本是奇恥大辱，也只有你還在講審議委員有立場。在教育部，球員裁判觀眾都是你民進黨的，你腦子裡還有沒有是非對錯？
一屍X命根本是你這種人搞的
你東扯西扯扯半天，連內容都不看，你媽知道你在這裡發廢文嗎？
林智堅遭指控抄襲余，你引述的審議委員以「實難能令人相信訴願人確有此研究能力」來認定林抄余，那不就是你跟審議委員認為「有此研究能力」的是那個寫六年寫不出東西的余正煌？
人家這噗在講吳欣岱跟甲魚兩個都不是好東西，你在那一直扯林智堅，你才是看不懂內容東拉西扯的人吧，滾開啦
林智堅躺槍當初不給資料，什麼事都沒有。
林智堅的論文，真的就是違反學術倫理和程序，很鳥耶~但林真的沒有犯意的問題，就單純是自己北七，拿自己論文的資料給別人，真心覺得是自己笨死的。
一個政治前途大好的人，死在這種事情上，很鳥，但是自己做來的，不冤枉。
余正煌更鳥，教授和學弟都幫他，結果倒打他們兩個人.....呵呵~
人情冷暖啦~
人好心，結果這樣哉掉.....人真的能好心嗎?
但是林智堅的論文本來就只是探究他自己的選舉不是什麼很嚴謹的學術，若用相同標準檢視全台灣的論文，可以揪出無數個過不了關的，去弄林就只是政治意圖罷了沒什麼好說
從這件事情剛好讓迷信學歷的台灣社會，好好澆一桶冷水，可以想想什麼才是最重要的。
我在賭爛有人可以不分是非，睜眼說瞎話
你要不要對著我講，不要只敢跟同溫層的人討論
就你們的講法，李眉臻有沒有犯意？是不是需要嚴謹去監督的學術？
不要當雙標仔啊，要自圓其說就要承擔，學術問題政治解決一開始就民進黨先搞的，你們要不要看看自己在說什麼🤣🤣🤣
那個人差不多已經沒救了，自己要放棄治療別人幫不了忙
扯到林智堅沒辦法，高嘉瑜講話的時候，就他的新聞最大
教育部自己下來承擔了，賴清德承擔了
你們是林智堅？什麼有沒有犯意的問題，我在意的是有沒有犯意？我快笑死了
我們一開始是在討論一屍X命，這是林智堅硬凹，整個民進黨連黨主席都硬挺的問題；我們一開始是在討論高嘉瑜，在說她講的到底是因是果；什麼是不是很嚴謹的學術？如果可以切割的這麼清楚，怎麼鄭文燦要趕快脫離戰場？
什麼時候我們在講學倫問題了，我從頭到尾都在說，這是政治問題啊，林智堅好林智堅可憐干我什麼事，又不是我要扯的。有人扯大學學倫會亂搞，我才講教育部都在處理了，教育部誰家開的大家都知道。請回去看前文喔XD
就政治問題啊，沒錯，是你們自己轉彎的喔XDDDDD
瞎挺爛挺到這種地步，沒藥醫了啦！
掉進同溫層的討論，藍綠白都差不多一個樣子，很可憐啊！
踐踏得比紅藍白黃更快這我不太有意見，民進黨支持者有自己的看法，很合情
但高的哪一句話是在"抹黑"，從"一屍x命"的角度我是不同意的
本來希望看到有人可以找到證據的
但目前都沒有
抹黑就我的理解，就是不是真的，卻要說成真的
如果是這樣，那先要找到高哪句話講的不是真的
做學術也是一樣，如果大家對於用詞的理解一致，那再來討論所言是否為真，
而不應該只是說，高嘉瑜講的是抹黑
而我認為，這也是做人的基本道理
不知道民進黨雙標仔又要怎麼說了，是不是還是學倫不重要這種說法呢？
你只是正證明你是對的，別人錯，自己觀點很棒。
除此之外，你根本沒說服任何人，只是在累積相罵本而已。
何必嘞？
你們高潮的時候（李眉臻），難道我沒有陪著你們一起高潮嗎？所以那時候就沒有做人留一線的問題？🤣
你自己回去看看你上面寫什麼就夠了
民進黨本身不是一言堂，可是支持民進黨的人，總有不少是“不准講民進黨的不是，不然就是背骨”這樣論點的人。
你用不同的標準檢驗人，怎麼還可以指責別人雙標？
謝謝你的指點啊，我越來越清楚這些人的問題在哪裡了🤣
別人看高嘉瑜不開心，不想投他，很正常。投一個讓自己不開心的人，何必呢？
但我只能說給kmt贏走，每天看kmt舞豬舞狗，更不開心而已。
講話是有分寸的，你對講話還是要適當。贏走了立場，輸了情分，沒意思。
那只要說我討厭她就好
哪來一堆理由，自以為自己是對的，結果一點邏輯都沒有。
kmt爛，給dpp執政20年好了，會不會變成下一個kmt ？
如果這樣說，你可以討厭高嘉瑜，我不能討厭民進黨嗎？
講情分，我們有什麼深交的關係？
如果要講情分，一開始就可以講了，何必吵到現在才講？
這到底是不是雙標啊？
所以沒有民眾黨就不會跳了少了一席立委重要，還是民進黨走得更遠更久重要呢？
看你貼的截圖，搞半天你抓狂暴跳就是跳在我說那兩隻煎魚是抹黑慣犯，閣下知道你問題在哪嗎？你連「抹黑」是什麼意思都搞錯還好意思在那寫廢文，抹黑的基本定義就是醜化或歪曲事實， 抹黑 的意思、解釋、用法、例句 - 國語辭典
高用難聽詞語形容就是醜化，
x屍xx恐怕是她的期待，或你要說推論也行，總之在當下並非既成事實，
你在那邊裝模作樣講什麼學術，結果連「抹黑」這麼普遍的詞彙不知道也不去查，兀自為了你的甲魚跳腳，真是難看死了，都幾歲了還要害我浪費寶貴時間幫你上基礎國語課呀
如果你的人生喜歡散播負能量，你成功了。
你討厭甲魚，不想投甲魚。我是覺得甲魚可以有更好的說話方式，度覽他，但還是要投。怎麼講到後來，變成我跟你比較像是同一邊的?
會不會溝通，會不會講話，其實就是看這個。大家互相理解，不認同還是尊重對方。
結果完全沒有說高嘉瑜說了什麼事不是真的，
🤣🤣🤣
我只有看到你一直在說高嘉瑜討人厭，這跟高嘉瑜抹黑，完全是兩回事啊
政府在預估稅收數字時，通常會用對經濟的客觀預測，以及過去的歲入來去調整，主計總處會邀集專家學者針對次年度的經濟預測做評估，抓出實質經濟成長率，做為編列稅課收入的重要參考，當國家實際收到的稅課收入超過法定預算時，就稱為「稅收超徵」，但不代表財政有盈餘或國家有不當得利，所有的稅收都是依法課稅。只不過台積電等繳稅大戶因營收太好繳稅繳到超出預期，這擺明了是經濟狀況好，
高卻特地發臉書批行政院「稅收預算超徵無論所用為何，都非政績而是行政疏失，至今卻未見檢討」你要說這不是抹黑？
然後，散布仇恨？🤣🤣🤣
我真的快笑死了，這個噗不就是源自於一群人討厭高嘉瑜
那這群人不是散布仇恨，那是？
抹黑這個詞不是說錯了就叫做抹黑，它還有負面、惡意的意味
你們寫到現在，也才講了這一件，所以這叫抹黑？
你們要不要聽一聽自己在說什麼🤣🤣🤣
政治是這樣，我佩服的是像kmt老王一樣的人，大家立場不同還是可以好好坐下來談。
每個人認為的好都不一樣，各有立場和堅持，正常。
至於我有沒有雙標什麼的，你愛怎麼講都好，我不在乎。
可以和林祖媽和解，我覺得還不錯。
這真的轉彎轉得有點大
罵高嘉瑜，就不是散布仇恨，就不是負能量，原來如此啊
你生活壓力很大的話，以我傷科推拿的經驗，你好好鬆一下，人生會比較開心。
祝福你喔
我只能說，我無意讓你有這種感覺，如果真的如此很抱歉。
但是你不認識我，也不知道現實生活中的我是什麼樣子，相信你也不想了解我，那就這樣了。
如果說實話讓你有這種感受，那建議你可以去心理諮商一下，會比較好
你有危險的氣味，請多保重耶。
有沒有病我也不是醫生，只是建議，不接受也無妨唷！
「史書華也回擊：「我在請教你側翼定義，然後你造謠我對於這些全部反對？你要不要回去看看我之前寫的整篇文章，快篩跟血氧機我都是在醫療專業上給建議，你一句話叫做全都反對」、「我在提醒你便宜很多假貨，要做好把關，叫做全部反對？立委直接這樣造謠的？」
你連這麼簡單的來龍去脈都看不懂，抹黑的定義不知道、還自己氣噗噗跳腳，我舉三件你凹成一件，連續弄錯還振振有詞，真的是有夠難看
說起來，一開始你搞錯什麼叫抹黑，後面你扯半天的就都是廢話了
高嘉瑜神回打臉讓底下網友讚爆：「卡位看小丑」、「盾牌被破防了 幫QQ」、「這個世界很殘酷的，沒事就乖乖躲在同溫層不要自己跑出來討罵」、「不是說自己是主力，跑來對號入座幹嘛，不要崩潰好嗎」、「朝聖~來看有人被打臉」、「某史姓牙醫可以不要再敗票了嗎？你這樣只是爽到KMT而已」。
我知道你不會同意，我也不是要說服你，但的確有不少人不同意你的說法。史書華我對他沒成見，我只是不認為這叫抹黑。
自己是孤鳥，然後還一直化友為敵，難怪變成今天這樣🤣
沒必要為她說話，也沒必要叫綠票不投她，她才不在乎。
趙少康就很合適，他也有自知之明，每次說要選，每次都孬孬不敢出來，反正罵別人不用負責，最爽。
你要變成執政團隊的一份子，就算是立法委員，也不能當孤鳥，這樣在幫執政團隊政策辯護的時候，很容易搞錯方向。
但我不認為是抹黑啦，差太遠了
靠么沒有其他資訊，也成就她孤鳥自成一格的特質。那堆唱歌一定是菜市場歐巴桑叫她唱的，要她唱她就一直唱。包括對陳時中嘔吐，應該也是她的選民跟她說，她就當眾演給他們看。
港湖女神是樵夫掉了斧頭，問他們掉的是金斧頭還是銀斧頭？甲魚全都給木斧頭。
你說的這些都沒問題，如果她沒那麼愛出風頭，乖乖耕耘基層，她真的很強。
我其實看很多政論節目，她幫民進黨辯護得很好，但側翼很討厭她，只要一發現她跟黨步調不一致，就會狠狠K她，這會模糊焦點。
要讓他們讓你上節目就很困難，心眼超小又小動作一大堆，而且非常噁心兼不要臉...
我認為甲魚很難更上層樓，沒有人把她當儲君在保護她的形象，這類的都是炮灰，不跑票有個薪水賺就好。
而且推個更垃圾的要取代她很好笑
甲魚也沒想要往上爬，你說的沒錯，她應該是甘於現狀的，所以就盡情做自己啊！
誰答腔誰就是了而且我覺得網路聲量對總統大選有用，對地方選舉用處不大，沒什麼人是側翼，發洩發洩。
側翼這詞不知道哪來的，以前叫做「支持者」「X粉」不是嗎？
(是說馬英九支持者也變成一種智能堪慮的形容詞，大概因為馬英九，大家就不用「支持者」了嗎？XD )
甲魚是有野心想當市長，但本仙斷定她到此為止，她操作的是壯士斷腕，可惜也只可惜她自己了。
把自己當側翼的真的北七
側翼通常比較情緒化、會用比較激進的言語甚至行動處理事情
包括護航跟攻擊敵人，也因為如此當內部有路線爭議的時候，也會吵起來
通常不在要職上(如果是朱立倫賴清德就不會叫側翼)，或透過KOL出聲。
側翼各黨都有啊~~~，館長、王浩宇都算是吧
你轉貼的那些網友回應針對「之前」高對史的抹黑、史已就高的二度抹黑再有回應我也貼了，說什麼論文你看多細，新聞就不會看了？新聞有標時間你連數字都看不懂？
你也甭再明示暗示你是甲魚粉了，大家又不是看不出來，她的定義就是你的定義這件事重要嗎？反正你對她就是不論是非對錯瞎挺，你所描述的側翼，情緒化、人身攻擊剛好就是你自己的寫照，你說你「看過很多政論節目她幫民進黨辯護」-->泛綠政論節目根本就不太請她去，她上藍營節目的角色就是假辯護真幫腔，既然你看的都是藍營節目那你的立場不言可喻，說你蔥油雞味重還真沒冤枉你
我就是認為高嘉瑜沒有抹黑啊，你講半天講這麼多不知道在幹嘛，扯什麼名詞解釋，你要做論文選在這裡會不會怪怪的XD
事情的重點在你覺得有抹黑我覺得沒有，好嗎？XDDDDDD
兩位已經鑽牛角尖到一個極致了，別的網友早就把話題帶開，在緩和氣氛，你們就請自便啦！不好意思我行程還沒排完
就麻煩你們繼續散布仇恨值了，加油！
芋頭說的是郭正亮根本不值一提，跟角度無關，你根本沒看懂他說什麼，自己不懂一直說別人不懂你簡直毫無下限