p/p7uek1

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Fri, Apr 7, 2023 10:16 AM

14

原作不喜歡自己的作品被BL二創

ಠ_ಠ

Fri, Apr 7, 2023 10:16 AM

ಠ_ಠ - 今日最好笑作者：好像有人提到尊重？

sushi2055

Fri, Apr 7, 2023 10:17 AM

低調二創，但被罵我自己活該這樣

dwarf7110

Fri, Apr 7, 2023 10:19 AM

就我創我的他討厭他的吧
二創的存在什麼時候有考慮過作者喜不喜歡了

swan9282

Fri, Apr 7, 2023 10:25 AM

關起門來圈地自萌

toast9429

Fri, Apr 7, 2023 10:27 AM

斷背山作者也很討厭同人，因為他覺得原作的結局就是他要的，但讀者哪管你喜不喜歡，他們爽最重要

king2882

Fri, Apr 7, 2023 10:41 AM

就是道德問題嘛，俗話說法律是道德的最低標準，不違法不等於行為是正確的

同理，你繼續做（創作cp之類的）並不違法，但作者都說不喜歡了你還繼續做那就是不尊重原作者

ಠ_ಠ

Fri, Apr 7, 2023 2:15 PM

https://images.plurk.com/7GwZKbvPqQF43vBlntNRtw.png

截至22:15紀錄

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 2:17 PM

唯一支持低調二創

kiwi1080

Fri, Apr 7, 2023 2:27 PM

怎麼沒有低調可以選哭

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 2:32 PM

不過我覺得無論作者有沒有表態是否樂見腐二創，創作腐等等跟原作主旨無關的二創的人，本來就該自己低調一點

curry4888

Fri, Apr 7, 2023 2:36 PM

想低調但是被圈外人要求要上作品tag怎麼辦

kiwi1080

Fri, Apr 7, 2023 2:39 PM

curry4888: 我還是覺得不要上比較好耶....他不想看可以鎖CP關鍵字，但想搜這個TAG看相關噗的非同人圈粉絲卻會因此避不掉CP

saturn6652

Fri, Apr 7, 2023 2:45 PM

parrot5526: 同意+1

brandy2359

Fri, Apr 7, 2023 3:09 PM

是有人跑到作者面前翻bl給他看嗎wwwww蠢死的投票wwwwww

vodka372

Fri, Apr 7, 2023 3:28 PM

這個投票是有人看不爽二創，想要二創作者都停止創作，避免傷了他的眼
事實上大家都圈地自萌，沒有強迫路人看，也不想讓作者看到
但看不爽二創的人不僅強迫想低調的創作者都加上作品名
還上升到要威脅要去問作者感想

candy1813

Fri, Apr 7, 2023 3:30 PM

潑髒水很會耶，沒證據還可以講這麼多

vodka372

Fri, Apr 7, 2023 3:30 PM

還質疑創作者們不愛作品，不尊重作品
畫二創能對作者有什麼貢獻

vodka372

Fri, Apr 7, 2023 3:31 PM

不是嗎？看下來就是這樣喔
有本事就前因後果都講清楚啊

candy1813

Fri, Apr 7, 2023 3:33 PM

vodka372: 你先證明
1. 有人「強迫」想低調的創作者都加上作品名
2. 去問作者是「威脅手段」
3. 上述兩個人如你所說是同一批人吧w

candy1813

Fri, Apr 7, 2023 3:34 PM

現在是你在提出指控唷

prawn6490

Fri, Apr 7, 2023 3:34 PM

反正不要故意貼給作者看就好了，自己要搜同人就要有心理準備

candy1813

Fri, Apr 7, 2023 3:34 PM

還是你也想說作者已死他管不著？

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 3:40 PM

就算不故意貼給作者看，日本作者搜自己的作品tag還是會看到（指在推特上等等的場合腐二創上作品tag的話）。
啊如果是在噗浪，那當然可能就管不著了，大家只能自己避雷吧，我完全同意自己避雷

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 3:42 PM

所以才說在pixiv和推上比較需要低調，但在噗浪呃大家就勤勞一點黑單吧

corn8774

Fri, Apr 7, 2023 3:43 PM

雖然這句話沒道德，不過作者喜不喜歡關我p事
~~但同意要低調~~

brandy2359

Fri, Apr 7, 2023 3:46 PM

一直想說關我屁事但怕燃起無關的戰火但既然有人說了我也想說老實說作者怎麼想關我屁事⋯⋯反正我很低調⋯他還能看到那他真的很會玩SNS了（

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 3:49 PM

假設作者不喜歡卻一直搜到的話（腐創作不低調而是上原作tag），有可能影響到作者對原作的創作意欲喔。
先不管作者有沒有那麼~~玻璃心~~，二創者謹慎一點總是好的

guava1395

Fri, Apr 7, 2023 3:54 PM

這投票的意義到底要幹嘛

這麼急著找隊友

snail4148

Fri, Apr 7, 2023 3:56 PM

低不低調不影響尊不尊重啊
難道低調看盜版就有尊重嗎？

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 3:58 PM

snail4148: 原作者都說不想看到了那你還高調貼你的腐二創，那就是不尊重啊
看盜版也是不尊重啊，但至少你要低調吧（

corn8774

Fri, Apr 7, 2023 3:58 PM

snail4148:~~本來想反駁的不過想想旅人說的跟我上面打關我P事差不多的心情，覺得你說的挺好~~
沒啦，盜版還有法律問題

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 4:03 PM

總而言之就是只要作者有機會搜到，大家就低調比較好。覺得關我屁事的人也沒關係，以後沒原作看就不要抱怨就好

brandy2359

Fri, Apr 7, 2023 4:04 PM

好險灌高已經完結了哈哈⋯⋯

snail4148

Fri, Apr 7, 2023 4:04 PM

corn8774: 可是二創不也有法律問題嗎？

kiwi1080

Fri, Apr 7, 2023 4:07 PM

二創的法律問題比較模糊不清吧，還要看各國規定，而且老實講如果對原出版社來說有提升名聲與銷量的影響，一般就不會管.....這到底要算好事還是壞事...對出版社來說是好事吧，但對在意的作者來講應該很心情複雜，到底比較想要多賺點錢還是作品不被拿去任意解釋

parrot5526

Fri, Apr 7, 2023 4:12 PM

被輕度的ooc我覺得都還好，但若此作者是不想自己的作品給人一種腐女很多的感覺，腐女們還高調的話，那不就沒社會化（

noodle1936

Fri, Apr 7, 2023 4:16 PM

很可惜這投票只能證明噗主需要愛....

ಠ_ಠ

Fri, Apr 7, 2023 4:19 PM

noodle1936: 我還正想說要怎麼來結尾這個噗，謝謝麵幫我結尾

candy1813

Fri, Apr 7, 2023 4:19 PM

票數差距那麼大還這麼覺得啊

prawn6490

Fri, Apr 7, 2023 4:24 PM

我看推特二創都有專用tag，不會直接上原作名，跟噗浪生態是不太一樣的

brandy2359

Fri, Apr 7, 2023 4:28 PM

好好笑只有110個人投票到底代表啥wwwww

candy1813

Fri, Apr 7, 2023 4:37 PM

110個人當中有86人覺得不應該無視作者欸
還是你覺得投票的人更多會被翻盤？

noodle1936

Fri, Apr 7, 2023 4:39 PM

等等，噗主原來是尊重噗噗主的相反方嗎

!?

brandy2359

Fri, Apr 7, 2023 4:41 PM

小圈圈在那邊投票到底要幹嘛wwwwwww所以勒wwwww要開始禁bl二創喔wwwww

ಠ_ಠ

Fri, Apr 7, 2023 4:42 PM

noodle1936: ？？？正方是哪邊反方是哪邊，我站官方最大的那邊

noodle1936

Fri, Apr 7, 2023 4:43 PM

啊我誤會了不好意思，加油喔，愛你

dwarf7110

Fri, Apr 7, 2023 5:04 PM

以噗主提到的那噗提到的作者是整個二創都討厭，所以要檢討的話也不用單指腐向，是所有二創都該停止
不過日本當地都沒在吵這個了，噗浪小圈圈真的是越來越會限縮自己耶

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 5:05 PM

ಠ_ಠ: 挖一樓就引用有問題的噗

我在其他噗說過了

沒有嚴格檢驗前，那到底是不是作者意思誰能確定？

引用的日文原文就已經寫的很清楚是網路上的都市傳說

然後變到你們這兩噗，直接一直改成是原作說XD

提議要去找原作確認最新看法，你們又有人不要
到底是為什麼可以代替原作決定，又不敢給人去確認啊XD

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 5:06 PM

那篇PTT 跟那篇的來源的日文敘述都說是都市傳說
沒有嚴格驗證是否是作者本人的意思
因此沒有可受得起反向檢驗的來源之前，都市傳說還是傳說而已

現在要做圖已經接近人人都能了，圖片變成很難參考的要素。
那圖片連什麼雜誌、第幾頁都沒寫

反向檢驗
1.至少提供雜誌哪本什麼出版社第幾頁，一定有人有相同的書可以翻到驗證
2.作者本人還在的狀況，可以求證
不然說難聽點，跟謠言差不多

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 5:09 PM

~~不要未經檢驗就把謠言當成是作者說好嗎~~

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 5:15 PM

另外如果真的是事實
Pixiv 怎麼可能沒被日本人自己炎上弄掉灌籃高手的相關腐向？
竟然隨便查都有千則

不是說日本人違反原作意願，會生存不下去嗎？
那不是應該０則才對嗎？

「スラムダンク腐向け」の人気イラストやマンガ・画像 | pixiv

https://images.plurk.com/5z4GIVHLnPg12q3aEqBwot.png

ಠ_ಠ

Fri, Apr 7, 2023 5:49 PM

cherry7940: 因為你tag我了，我覺得我好像應該回你什麼，但是我看不懂你的訴求，你好像也沒看懂我的立場，所以我先假裝我們對過話了，謝謝櫻桃參戰

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 6:00 PM

ಠ_ಠ: 根本沒有確定灌籃高手作者親口說過這些話，無法經的起反向驗證。

當然，撇開灌籃高手。
你統計，我沒其他意見。

但一樓那樣貼關聯性誘導，
又是一個沒有屬實的事情去投票
很明顯會弱化

要一樓擺一個根本未確定是事實的都市傳說造謠項目，混淆視聽，間接影響投票結果。

反而讓這個投票的準確度下降公信力
因為投票的前提，就是一個不確定的謠言

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 6:03 PM

candy1813: 這叫做誘導式的假民調

還時間這麼短，要動員一百人投票還不簡單
規模太小了吧
有本事統計一個月啊

ಠ_ಠ

Fri, Apr 7, 2023 6:04 PM

cherry7940: 我一樓附連結只是因為一定有人會進來說怎麼不說清楚前因後果（實際上也有）我在投票結束前幾乎沒有發言，就是為了不誤導風向
當然我也可以完全不附連結，我自己是覺得不會影響太多，統計一個月風頭過了我都不一定記得，要開請自便

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 6:07 PM

ಠ_ಠ: 那是沒開過30天的統計吧
時間到噗浪會自動跳提醒給所有人

cherry7940

Fri, Apr 7, 2023 6:08 PM

我這次回不是要你做的意思喔，只是跟你說明噗浪有這功能，補充你的知識