@shrimpsushi - #mbti 誤測集中串

ISTP都可以誤測成INFJ了，那跟我最好的酷姊(ISTP)是不是其實是INFJ啊 (邏輯鬼才)
我可以自嗨嗑一下嗎(←說不定你也不是INTJ)

其實說我不是INTJ我也挺高興的...可以叫我ENTJ (你閉嘴(你只會是ENTP

但說真的摳八維摳久了就感覺4大主功能(陽面)排列組合的(?)類型，差異其實沒那麼大...(這是Ni歸納大法嗎全部畫成一區
就像ESFP跟INTJ (???)，INTJ也很熊好不(哪裡) 只是要不要在你面前熊而已(看酷拉皮卡小時候(不要在拿人家黑歷史

所以ISTP跟INFJ主功能完全一樣...還好吧? 都是INTJ的菜(幹

偷偷說我的竹馬(?)INFP在捍衛主權Fi的時候也像個ESTJ (我不管你就該站在我這邊brbrbr ←要人無腦盲從這根本是ESTJ笑死
結果INFP跟ESTJ還互相看不對眼(?) 在Ni眼裡其實都是一樣的 挺可愛 (你Ni近視也太嚴重)

感覺大家在計算時，好像都會忘記魔鬼功能也是會很發達的，甚至可能把第二功能擠下去。

INFP/INTP八維容易測混就是醬。

Luna Luna 打工生物 : 說發達...我認為其實是無意識地使其發達?
解釋起來或許第八功能的使用是因為壓力而生?(潛意識不自覺的運用)
尤其Fi敏感的特別容易有壓力感受，再加上劣勢功能(Te)還沒發展成熟..變成在用其他功能試圖解決問題，有時候這樣確實解決了外部問題，但沒解決自己的壓力問題 ? Ti/Fi終究要選一個的 這才是"傾向"的意義?
(永遠避開選你不那麼愛吃的菜吃，真的快樂嗎? 這是對Fi人的靈魂拷問(你不要陰陽怪氣)

就我自己來說，大概是我Te很強勢? 會覺得何不承認有自己的價值觀情感觀呢?(我有私心但誰沒有呢 對我就爛的意思(幹) Te發達會給Fi這樣的底氣?
我的良知比什麼都重要，不要屈服。(??
Fi也並不比Ti差或笨或無理(之前講過)，Te會證明這點 (你想幹嘛
我覺得INFP很善良，就是缺乏勇氣(像你一樣不要臉嗎

(反之Fe也會扶助Ti去融入集體情感，這就是人的主功能互補機制?)

蘭花花 :
最近在聽博恩的podcast
他說自己測的結果是INTJ
哇喔...我本來依檯面上的形象會先判斷是ENTP
而且他在演出跟私下其實差蠻多的

覺得說不定這就是能自由切換影子功能，把壓力下的一面也控制得很好的例子？

umbra - ))) : 所以理論是對的但實際應用上會有誤區不好判斷XDD
真的要長久觀察相處才更能了解一個人的傾向ww (何況同類型也有發展差異，但通常下隨著年紀(?)慢慢成熟後就會越平衡了?)
我感覺自由切換也不是完全變了一個人，就是看待事物的方式會更多元? (包容力會高一些)其實就是變成熟了(?

是說我INTJ講話比我們班ENTP還好笑(自認(幹)但我是說真的啦ENFJ跟INTP都很愛聽我幹話 除非他們騙我(疑

不過對照生活好像就是每個人的八維多少是浮浮動動的狀態 (三小) 只是或許可以試圖從這些浮動的認知模式中抓到一個人最鮮明的主軸XD
(最舒服不吃力的生存方式ww?)

我是真的時常懷疑自己是不是其實是其他NT人( INTP或ENTP? ENTJ太好了我不敢想(幹 ) 可是我又真的很愛一個人+腦內模擬推測...但又不覺得自己很社恐(也蠻享受跟大家打屁的)，可能真的是年紀大了...吧?
只能說比起跟人打屁在家宅獵人我更開心(靠)這大概就是傾向吧(X

噢...但我本人其實有點沒耐心，講話喜歡切重點討厭彎彎繞繞岔開話題，這點好像就不是很Ne...最近發現的一點小特色(?) 所以可能我還是個NTJ吧哈哈哈 (INTP比較耐心呢不溫不火的?)
可能和大家打屁本質就是要口嗨 所以我會講點幹話..? (社交是工作嗎
不好意思一講話就很好笑，我太強惹 (ENTJ自戀模式

蘭花花 :
我認識的INTP 如果覺得對方聽不懂不夠格就不會多費唇舌浪費時間了，這點也是蠻殘忍的...

而最近多聽一些T/F與文理科研究的想法：
就是由於「人」「文科」沒有「事」「理科」可以一翻兩瞪眼的判斷對跟錯

說服自己破除「F人/文科腦容易給人比較笨的迷思」，其實是因為關於「人」的標準不是恆定的，大家不知道怎樣才算是做好做對，自然也更難判斷下一步怎麼走，因而容易給人沒效率的印象。

umbra - ))) : 如果我幫INTP說話的話(?) INTP不浪費唇舌的(Fe低溫)殘忍模式，反面來說總比Te+Fi無情的反擊+諷刺更好? 表示INTP不想跟人爭了..
(拿INTJ的尖銳來比較就會覺得INTP真的是溫柔機器人(疑)
INTJ會懟還會兇
這也是成熟的INTJ為什麼會有點像ENTP (Te/Fi沒這麼尖銳了)

但我也沒義務幫INTP說話啦，他們就白目Yes. (幹你更白目)
我覺得對F人來說T人或多或少都比較直接殘忍吧..XD不夠溫柔

文科的說法算刻板嗎..?文理科和T/F好像沒什麼直接關係...
但這應該是一種比喻吧(?)
可是殊不知其實理科直男有時候呆笨的程度比文科差多了，好像還要看大家認為的"笨"是哪方面XD 是指懂人情世故還是是指懂本質邏輯呢 ?
像就我Te-Fi人來說，Te最講求效率了(?)，會做人+善用手段很明顯在社會運作上比邏輯重要得多...所以這時候顯得Ti才是沒效率的那個吧 (死腦筋+鑽牛角尖樣樣來(喂)
這也是TP會喜歡TJ的原因吧(互相欣賞(?

所以與其說Ti比Fi有效率，不如說因為Fi的Te還沒發展好所以才顯得比較沒效率?
Ti也是Fe沒發展起來也沒辦法有效的在社會上運作啊一直白目是想被扁噢(你是怎樣啦一直嗆Ti

啊，我重整後看得更懂了一點，T比較客觀直接，F是人心比較立場難易測，才會比較沒那麼直觀? (好像就跟之前錄音講到的差不多..
T跟F思考的角度本身就不一樣呢XD 是不同的系統?
對應我上面說的，F在生活上不一定就沒效率，說不定還能切中要害 (如果問題的源頭就是出在情感上呢? 老實說人際生活上多的是)
理論再豐滿，人也是人，有血有肉(?

但我認為講效率這件事..上天還是蠻公平的? (又或者說榮格八維分的好吧)
人整體的運作上，Te/Fi跟Ti/Fe都可以達到合理且有效... (但Fi人如果去想依靠鍛鍊Ti來彌補Te就...我就說到這了(喂

蘭花花 :
嗯嗯～我知道講文理科總會帶有一點迷思的意思，我指的通常是「 臺灣公眾迷思中對文組人的嘲諷吧 」。
還想過很多種解釋像是：
因為我們不是文化輸出國所以文組相關工作類不容易賺錢，不賺錢就不會被重視

理科直男？的部分我個人覺得是高中男女分校分班的問題哈哈，有兩三個大學男性同學都提過其實大二大三才適應如何正常的跟異性相處。

其實通常想提出來討論的東西就是我卡在一半認同一半不認同中，想著該怎麼解釋這個現象，或著想這現象代表什麼🤔

umbra - ))) : 哇你這段Ne跟Si好明顯 (喂
理科直男只是對應文組的標籤啦(?)ww不是真的指直男(疑
對外界觀點認同&不認同又很想表達自己，這超Fi的(有完沒玩)，Te可以幫助解釋表達噢 (看我幹話超多 (你可以閉嘴嗎

(不過現在覺得Ne太發達有時候不大會抓結論...腦內一直會開闢新戰場這樣(?)很難像Ni這樣地層探勘鑿的超深(什麼)

欸Te話真的超多，不管哪個TJ都是可以一直講到別人煩(你最煩)
ESTJ跟我講話講一講我就叫他閉嘴了(幹) 他Ne岔開話題太煩了
我只想討論有重點跟有深度的東西(靠

ESTJ在我這裡根本就是一個比較暴躁的INFP(??)... 同軸真有趣(?

同軸的INTP跟ESFJ也很有趣...剛好一個號稱機器(?)一個號稱人類本體(?)
感覺就像一個尺標一樣(?)： INTP(機器人)—ESFJ(人類)
成熟發展的INTP就可以變身人類了吧 (你再臭

其實我覺得ESFJ的人類代表是生物意義上的(言下之意不是精神意義上的(幹你一次臭兩個

想知道精神意義上的人類是指什麼?
突然亂入

小蝦壽司 : 精神意義是指人特有的思考深度上(喂
ESFJ是形式意義上的人類(和諧、群居、傳統文化brbrbr組成人類物種的主要生活特徵.. 外星人來會這樣觀察紀錄的那種(你在講三小)
(精神)實質意義就是人類的智慧內核...(大腦、情感深度與突破性思維等等...)
我拐了好多彎在臭ESFJ耶 SOR啦(沒誠意