一句話：我就爛
-
王秀雲
幾天前當我正與研討會論文與時差奮戰時，有老友寫訊息來關心，並表示我應該不會有事(?)，緊接著就有學界同仁寫訊息來斷交，還有老友直接將我除友。有位聯署人，一家都深綠且是政治受難者家屬，最近也有被除友的遭遇。

這些都是連署效應。本來我不喜歡在臉書討論事情，不過我想想還是寫點字。以下是我的部分看法。
1. 希望罵的人真的有看聲明內容，而不是跟著帶風向的人走
2.我向來認為，能從戰爭獲利的人，主要是兩種人: 政客跟軍火商。美國國內不少人好戰，因為戰爭帶來工作、帶來利益，並且可以呼應某種白人優勢感。當川普罵中國時，不僅加劇美中緊張，美國亞裔及其他少數族裔也受害。國際關係與人際關係是很難類比的，所以我也不相信甚麼國是甚麼國的好朋友
3. 人民「英勇反抗」的另一面是死傷無數，生靈塗炭，家破人亡

4. 在尚無戰爭時，台灣可以考慮利用外交手段(例如，讓護國神山更護國)。
5. 雖然大家覺得聲明中的氣候變遷不相關，但只剩不到五十年世界很多地方會在水下面，卻不見世界各強國具體作為。癥結之一是強大的利益集團阻止，如汽車產業。利益也是戰爭背後的驅力。
6. 我不是戰爭研究者，僅從一個公民的立場發言。所以如果要比賽發言的權威性與聰明才智，我先投降。

機器狼才不會緊張呢汪

投降主義者

講白話，就是要投降啦，幹

這篇文章就是先把自己站在一個受害者的腳色，指控所有人都是加害者

她也沒有在聽，反對她的人原因是什麼

有人就是寧死不屈，不行嗎？

重點不就是投降，廢話真多w

這種投降派被狗幹，很正常啊！

親近善知識，遠離癡愚人

nooorman : 先指控其他人都加害人，講不出贏的了人的論點就先搶占道德高位。左左的愛用招式。

就廢物、吠物！要不要「舉例」一下，怎樣讓「護國神山更護國」？反戰？反你老木啦，你牠馬的就是舔支垃圾！

那種思考有洞的腦袋還寫什麼論文

他怎麼不去跟殺人魔談判呢，人家會鳥他才有鬼

丟去中國讓這批吠物去呼籲中國人反戰