這一年多不時都會有（因為現今推動代孕消費合法與女性空間共用等主張）表示後悔支持同婚，或者以反方角度訕笑當初支持者的說法。

固然一個主打議題推動成功了、取得一些形象或聲量，繼續主攻其他議題是社會運動組織的常態，或許可說有些因果關聯，但那也不等於為了擋住後順位的高爭議主張，就該不計代價把一群人擋在實際不影響他人的身分保障措施之外。

不需要後悔自己曾經秉持友善待人的良知。

我也是早上看報紙才知道

可能喔汪 ( ･ิω･ิ)

我覺得目前的情況可能更接近｢顯出『婚姻／生育／繼承是什麼』不夠被眾人(主要是異性戀?男性?)深入理解｣的狀態……

就6年後發現自已幫助的人其實是不在乎女性被性侵的渣男。

我覺得那件事情是對的，不代表跟著他一起出現的東西我也都支持
連Gay圈裡面也有人不認同屌襪或世新舉什麼幹貓狗牌子更何況是外人
又，我也不覺得要因為自己不認同一些一起出現的東西就認為同志沒權利結婚啊

不管是當初訕笑「你們現在才知道有主張年齡下修」的某推特藝人還是最近的那個偷偷說論點都蠻腦

之前支持同婚是認為可以解決一部份人的養老問題，因為無法結婚無法加入社會？那就加入丫
結果到頭來男同志跟所有人說「其實我沒有想要結婚定下來耶，我想要性解放我想要跟未成年打砲啦」
其他人覺得他的要求太誇張了就見笑轉生氣了不是嘛…

現在跨運的做法能讓社會更好嗎？至少我看不出來啦…
一個政策有一定的危險就不應該做
跨運顯然對女性有100%危險吧
還在詐騙女性洗腦女性情勒女性說「只是個案」
誰信誰成仙啦

我的看法是就都分開來看
反正當初蓋的章上面題目白紙黑字就是民法結婚而且也沒過ㄏㄏ又不是票投伴侶盟黨或加入彩虹教
性解放除了去前年有幾次造成防疫破口有皺眉一下以外就個人自由吧他們伴侶們開心就好。幹未成年幹貓狗想子宮外包肯定是不行的，厭女也討罵但跟支持他們應該有結婚的權利沒有關係。

一直要人全肯定或全不肯定才是有病，兩種都討厭

同婚：啊這些不是你們想要的?你們還是不高興?
那怎麼實證跨運的要求是他們想要的？而且男同與女同至少對女性沒有性威脅吧？男跨女是有的。就為了一個男跨女得到了也不見得會滿意的「待遇」，就要賠上女性的安全，女性又不是聖母…

我是也不後悔，但是同婚後半段我有被陳克華激怒過所以有反思如果這些咖根本就是仇女生理男，那他們結不結婚真的好像不關我的事

以實際登記結婚的比例來說還是女多於男。

看在一些對家庭有責任感的蕾絲們幸福成家我也是有欣慰到 反正同性戀又不只有Y染嘛，稍微釋懷點了

而且看一些統計，同性婚姻目前的離婚率低於異性婚姻，可能也是因為女女結婚佔多數…吧？在同婚通過之前本來就有一百多個女性組成的家庭了。

支持同婚跟現在幹爆那些戀童裸露妄想傳宗接代的甲甲不互斥（？

aleonayagami: 就結論來說是如此吧…好啦，或許我們這些平凡大眾的支持讓一些低調女同的生活更順利了一點

我只是覺得婚姻是墳墓不能只是異性戀的特權，至於無術跨就麻煩去死

Finochio🍀 :婚姻是墳墓不能只是異性戀的特權，至於無術跨就麻煩去死＋1

離婚率我覺得要多看幾年，很多出狀況是結完十年以後的事情