@huangh_64 - 關於Midjourney 被控告侵權相關。 轉貼朋友那邊分享的內容 －－－－－...

又要在這邊murmur 一下

其實我原本就只在乎侵權的部分，使用者付費這是很簡單的道理，使用Midjourney需要付費，但此公司本身並沒有付費給圖片來源，不管是攝影作品或是繪畫作品都沒有。
對我而言這可以解釋成以他人的財產賺取二手利益的狀況。

資方理解需要好的作品就要付出相對代價，時間與金錢成本投注在美術身上，這是資方一直想解決的事情，所以當這款AI 出現，不只是個人創作，資方更是投入人力去研究使用，只為了減省開發成本。現在不只是出版業，使用AI 後改製的商業作品數量之大，影響範圍之廣。
老實說我覺得創作者個人的權益也只能自己去爭取，看到美國本土創作家提告很好，但日本的創作者呢？台灣的創作者呢？全球的創作者若都被竊取了作品，那要走怎樣的官司程序才能爭取到賠償呢？

曾經有人說“問題出在使用者身上” ，我現在覺得根本不是，這個東西有侵權問題，任何使用它的人其實都抱持著僥倖或是不在乎的心態。

不管得到成品後是否商用，已知此軟體並未向任何資源方獲得使用權，還是使用了，使用者本身就是竊取。只是偷來的東西要怎麼用各有所好。

不少大專院校開出研究AI 的課程，或許是因為看到廣大的商機吧。

雷亞遊戲徵才「AI美術設計／AI溝通師」，需熟悉Midjourney、NovelAI等工具

台灣主打“原創ＩＰ”的遊戲公司也是大喇喇地這樣開出職缺。

先不探討所謂原創為何。
先思考為什麼這個東西會被人們廣大包容使用，最大的原因還是為了降低”成本“，而為什麼這個”成本“會這麼高，因為能畫出一張高水準的圖，以人類的能力而言就是需要大量的時間、專注力、體力，才能養成這樣的技術，這個技術透過時間成本吸收進人的大腦，有了思辨美感的品味，吸收進人的肌肉裡變成肌肉記憶，能狗成為一個靠畫圖養活自己的畫家需要的是生命歲月和努力。
當某個資方老闆翹著腿在講台上講述自家產品是他花了多少心力製作等等等，背後他養著的是一群優秀的畫家和各項專業的技術人員，現在他知道了一個方法可以大量減省娉用圖像創作者的資本，何樂而不為？

覺得未來圖像AI 的取向並不會因為畫家的抵制而有多少改變，也悲觀地認為Midjourney 不會因此去取得合法的圖片授權，只是多多少少被影響極深的創作者可能可以獲得賠償如此而已。
這是我目前的想法。

但因為我內心深深厭惡這件事，所以看到周遭有親友使用，不管是自娛娛人還是認同Midjourney的存在，都讓我感到失望不已。
或許大家擔心的是未來畫家的生計，但真正讓我擔心的是人們對於智慧財產權的輕視。我個人覺得Midjourney已經證明使用者的貪婪和噁心，所以不管未來會如何發展，現在的我就是討厭到⋯⋯對，只能退追蹤。
希望能讓自己的生活舒服一點。