個人用WB@觀察號
AI繪圖目前的亂象就是外行人各種評論
「哇這圖是你畫的嗎好棒喔」
「你這是AI吧」
不是繪師的人洋洋得意自己不用付出苦心就能爽享聲譽
是繪師的人焦頭爛額給證明給實況給證據那些人還不信

外行人根本分不出差別
內行人也分不清這圖是真的全部對方自己畫還是用AI加筆
人家工業革命是科技時代進步導致人失業
你家繪圖革命是盜竊他人知識產權跟技術當合成怪給不肖之人圖利然後還自以為科技進步
個人用WB@觀察號
有朋友不知道用AI繪圖到底能不能算是沒問題
是不是只是工具的一種

可以是工具的一種啊 但是問題是現在沒有一個AI繪圖軟體的公司能出來保證自己餵養給AI繪圖軟體的資料全都是授權沒問題的
個人用WB@觀察號
昨天刷微博看到一個帳號專罵AI繪圖軟體的,
有些論點還滿贊同的總之就是貼過來分享
個人用WB@觀察號
【感觉最近大家对AI的态度其实一直是在后退妥协的,虽然法律没有完善,但现在已经到了“起码标注一下“或者“喂了哪些图训练出来”就可以用的程度,一切全凭良心和自觉。因此那种用了AI还不说,最后被人扒出来的画师更令我反感。这不是能力问题,是人品问题,是对待自己作品投机取巧和对他人不负责任的体现。】
https://images.plurk.com/4b1z54gh0l3X9mXLDgAI1T.jpg
個人用WB@觀察號
【《ChatGPT就不该存在》

它可不仅仅会给创造性工作带来偏见和危害。实际上,生成式AI是建立在虚无主义之上的。它只会带来深渊般的绝望感。】
個人用WB@觀察號
【每个月我们似乎都会听到这样的新闻:又一个模拟人类创造力的AI新鲜出炉,这些AI通常被归类在生成式AI的标题下。最新是ChatGPT,一个可以说“人话”的文本生成类引擎。关注这类生成式AI理由很多,但我们更关注与它有关的一些必须被公示的重要问题。当我们看到开发者说明这些项目的目的时,我们发现他们的一只脚正在踏入深邃的虚无,另一只脚却没能给出和阐明存在的意义。

与DALL-E和Stable Diffusion等其他生成式AI一样,创作者们的遭遇对这项技术敲响了警钟。他们中有些人担心自己的工作被取代——注意,这些工作通常是人们真心喜欢做的,如果他们有适当的报酬,他们会从中获得极大的满足感。一些虚拟产品的消费者会把它和人类的作品搞混;一些学生及其他人会用ai产物来代替越是高阶学习越显得重要的人类的亲手教学过程。】】
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/7baPB4UrNpmsCdorJ9Dt0u.jpg https://images.plurk.com/7Bqpq9jbOEVHbJoef0yXJy.jpg https://images.plurk.com/6OKj5Cqpxfs4brlvPRaycI.jpg https://images.plurk.com/4wCDtDivszu9eyOYDJQoBK.jpg
個人用WB@觀察號
【看到一种说法
我非常支持AI绘图技术发展,但我反对某些人利用AI绘图技术洗别人的稿
给我的感觉差不多等同于
我支持老百姓能在沃尔玛里买到枪支防身,但我严厉谴责校园枪击案 ​​​】

https://images.plurk.com/1EOy9CyCh46eiiZCwXOAPN.jpg
個人用WB@觀察號
【我们为什么要抵抗生成类ai?

因为这不是单纯某个行业问题。这些生成类ai危险性在于消解人价值性,践踏尊严,切断社群信任链,断绝人类的交流。

我想先从美术谈起:在进入商业化之前,美术始终是一种爱好和乐趣,是从童年信手涂鸦开始的取悦自己治疗自己的手段,是一种与人交流表达的路径。图像本身没有生产价值的,能进入市场运转是被赋值。所有生产力论述都忽略了这个问题,文化产物的价值性被过度放大了。简单来说,数码画不能吃不能穿,苛刻一点甚至不能拿来做厕纸。海量赝品制作和印假钞没什么很大区别。如果只谈论行业会陷入工业论的循环里,现在从里面走出来,最大问题不仅仅在这:

美术文化的崩坏不仅因为所谓失业,而是价值性被恶意地严重破坏了。】
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/ASXuMuXsaOwi0L4JWOzOc.jpg https://images.plurk.com/aDKMcPKo0G57dGXHnT4ZZ.jpg https://images.plurk.com/QDCmXZa2AzXU23hh4fEyJ.jpg https://images.plurk.com/6ySTR9b9gZLa2adF5gbXkA.jpg https://images.plurk.com/36b2tkNut0d7Is671FJMos.png https://images.plurk.com/29uiH9pKMCrg7OuNtLpsRZ.png https://images.plurk.com/6dKWigGaUUEMxo9mAAtLBw.png https://images.plurk.com/2eS2lirBHlGYajkB2MEBnB.png
個人用WB@觀察號
【ontrolnet插件整合了三项早已存在的计算机视觉领域的技术:提取图像中人物的骨骼、线稿以及景深,使这三项技术可以在ai生成中使用。
→此插件并不是图像生成ai的进化,而是说明其进一步向着洗稿发展。
这使得使用者可以轻易通过线稿与景深进行一种恶劣再洗稿。】
個人用WB@觀察號
【 →再次强调,此插件并不是图像生成ai的进化,而是说明其进一步向着洗稿发展。任何作品都可以迅速被人拿去进行线稿景深的图生图。同时这也意味着画师通过ai辅助作画的意义彻底消失,人工起草对于ai生成图所起到的主导性作用已经被controlnet代替。
生成类AI自始至终的都是披着高科技外衣被推到明面上的洗稿机器,而controlnet更是变本加厉与明目张胆。抄构图与姿势在美术界本身就充满了争议,如果换成ai就变得合理,那抄袭的定义就更加可笑了。
图像生成ai是寄生于全部互联网真图像上吸血的假图像量产处理器,尤其寄生于画师摄影师群体,永无止境地吸食创作者的心血。与生成类ai共存的说法自始至终都是无稽之谈,它只会逐渐将社群彻底吸死。】
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/1LXhd9q9lm618f405P40yW.jpg https://images.plurk.com/51KZ4r44xHMZdAbxr7PYgu.png https://images.plurk.com/4RxQN8SprYEMbQXSm24jGj.png https://images.plurk.com/6pN6Oja1R8hSFl679ye5ii.png https://images.plurk.com/5lhhLYp9pPlsXre9YPDVBH.png https://images.plurk.com/6MCmg5N8SnawxqS5J4mBxm.png https://images.plurk.com/7rZxNOfJX19vilxFhq9APu.png https://images.plurk.com/PA5PXsxldWvMTMoB2jWkB.png
個人用WB@觀察號
【感觉以后洗稿的AI图会远远超过人工图,最后互相洗越洗越同质】
【然后就变成了洗图的赚到,搞出创新的被吸血】
【这种感觉就像是被抄袭了个明明白白[吐]】
【不是所有人客户都是一眼鉴抄袭,也不是所有人都不为ai绘画买单,绘画行业的90%注定要被打击的体无完肤】
【无语,甚至有人没经历过画画的苦难,一夜暴富自诩插画师,开始接单卖画生财】
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/4kvnoM6eRPg47O3SKHow4I.jpg https://images.plurk.com/2Y5vG01nwPChy5sBgkZaqK.jpg https://images.plurk.com/6rUvqS79KMGNbPj0XEhJg0.jpg https://images.plurk.com/79nFykVTbOnq6Ue38xyaCi.jpg https://images.plurk.com/1hZCJBcfRBT1VyIeRpt8AN.jpg
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/5N8kqdji1reGczLc6jgw4h.jpg https://images.plurk.com/1oRXy8LgLR6WgkwBPmDQo4.jpg https://images.plurk.com/6aN2ONTLTxjK34SebQ7fbU.jpg https://images.plurk.com/4Kpf3y45O5jZOWvJEQj7VV.jpg https://images.plurk.com/6QqBrwAODuGyiYtNIZMA1g.jpg https://images.plurk.com/bKZXzugV4Q85V0ba6l2m9.jpg https://images.plurk.com/1J26uGYBb8sF9HafGO5FY1.jpg https://images.plurk.com/2K3OSUoXZnkwaWsTx26OPm.jpg https://images.plurk.com/5icJmk4J8mCKB5gTJmnsoQ.jpg https://images.plurk.com/3eGchLTtYru8Qz7VDebrPI.jpg
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/4QkzxEZd1NXfqYQ7wmzNRW.jpg https://images.plurk.com/3XMcwUzfSQOJdAUhk4zyTb.jpg
個人用WB@觀察號
【看不懂有的人↓
:画师声优抵制ai就像以前老观念的人抵制汽车、工人抵制自动化,怕被取代罢了。
还是他:35都被裁员完了还要延迟退休,哪来的工作干到65! ​​​】
https://images.plurk.com/2ndtuf5fJ7WYVyi18WNosS.jpg
璃雪瑛🌙日蝕羿執筆中
昨天和父母討論電腦繪圖(媒介從紙改電腦)和AI繪圖(吃不知道有沒有版權問題的圖拼起來)的差別
結果被說AI繪圖不也是利用電腦,用電腦繪圖這詞應該沒問題吧,而且我只是舉例AI繪圖目前還有瑕疵,真的要用一定要修改
結果就被曲解成最後不都是要透過人去修,這樣不就是創新嗎,有那麼嚴重嗎?
覺得頭有點痛,感覺父母這一輩很難理解智慧財產權和保護原創的概念
個人用WB@觀察號
【《不断扩张的黑暗森林与生成型AI—在充斥着生成性AI内容的互联网上证明你是一个人类》:“我们就要淹没在人潮中了。噪音的爆炸会淹没任何信号。再见了,在那堆垃圾下找到原创的人类洞察力或真实的联系。”】

https://images.plurk.com/uPtlDXXAKwCYUz432MZ4u.png https://images.plurk.com/2ImoAxFJaTvcM8i8hEaNo0.png https://images.plurk.com/2LrbGZNG8jODDkXicLez1B.png https://images.plurk.com/3gOM8SC1qJjaLwbWFd4sjB.png https://images.plurk.com/7EJyXh4AOHkJUrxth52uTF.png
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/5kKaWRc1UzqxZqY2aMq6Lu.png https://images.plurk.com/7E3O0MWHCybo3Rsreg2oTG.png https://images.plurk.com/3bjCVBhskonWshslqYo5IL.png https://images.plurk.com/4ZZlJkShUme7SZ5Jz0LmHT.png
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/ekitpUVoX0snsl9quoK4k.jpg
個人用WB@觀察號
璃雪瑛🌙日蝕羿執筆中 : 假設你做吃的有自己的獨門料理配方,受歡迎到出書分享之類 現在有個工廠他們沒有告知原作也沒有跟他們合作聯名就只是收集各種市面上食譜放他們資料庫用電腦運算出結果推出了一系列調理包 標榜號稱像oo主廚xx名店,大量營利

廚師表示你這食譜來源是我們的!
工廠表示這是電腦生成的關你們啥事
個人用WB@觀察號
璃雪瑛🌙日蝕羿執筆中 : 這種做法跟傳統那種工業革命麵包從手揉變成機器揉取代勞力根本完全不是一回事
布☆水藍色切開是黑的
有看到對岸繪圈最新的瓜嗎?
某遊戲有合作繪師在底稿上色審核通過後喂給AI生圖修改然後交稿,被玩家抓包
個人用WB@觀察號
翠翠ㄉ羆學姐/累累
中國手遊的角色風格都幾乎差不多,覺得以後全部交給AI算圖的時代已經到了,知名繪師只要掛名就好。底邊繪師還是另找出路…
璃雪瑛🌙日蝕羿執筆中
個人用WB@觀察號 : 是啊
結果我舉最近吳小姐的例子,他們覺得說得通就好(都是利用電腦來產圖為啥不能叫電腦繪圖),還覺得指正的人大概率是用嘲諷語氣,實際上不是真的要指正,還說中文只要有不同的斷句就會呈現不同的意思
問題就是,不是沒有人正常提出她的用詞問題,但都被忽略,說好尊重專業結果在亂用專有名詞
感覺長輩在面對事情時,重點都會放在態度而不是是非對錯上
翠翠ㄉ羆學姐/累累
拿調理包跟長輩說明會不會比較清楚。
比如有餐廳聲稱是知名主廚料理,而且賣得很貴,但其實是參考眾多知名主廚食譜做出來的調理包,再讓連麵都不會煮的工讀生擺盤,然後就能賣出高級餐廳的價格?
翠翠ㄉ羆學姐/累累
@agil548g6h6 - 現實比故事更荒謬。
就像這篇漫畫,真的很諷刺
璃雪瑛🌙日蝕羿執筆中
翠翠ㄉ羆學姐/累累 : 果然例子必須轉換成長輩懂的事物,會比較容易說服
下次我拿這篇漫畫給他們看
布朗尼(●′ω`●)✼✿*
生成AI是類似臨摹的行為
講難聽點就是東抄抄西抄抄到處抄
AI吃了大量資料後在數據分析
這些資料來源本來就是他人的作品
翠翠ㄉ羆學姐/累累
多數台灣長輩和一部份中年人,都不尊重專業,尤其跟美感相關的事物,覺得「便宜、 快速」才是王道。就拿盆栽來說,我家附近的長輩種花都喜歡用保麗龍盒子,因為免費…但擺在外面就是很醜,但他們不在乎。各位仔細觀察的話,發現類似的例子會很多,尤其台灣建物根本就是代表。
布朗尼(●′ω`●)✼✿*
另外生成AI的另一個問題可能未來會浮現
人類的創造力、思考力和閱讀能力等等會大幅下降
真的覺得太依賴這些東西會變笨
翠翠ㄉ羆學姐/累累
以後花時間摸彷別人畫圖的描圖仔,直接用生成AI還比較快
*.⊹☽小怪獸☾⊹.*
布朗尼(●′ω`●)✼✿* : 人類毀滅計畫,首先先讓人類降低智商,這樣那些保有智商的高端份子就可以掌握地球上絕大多數的資源
個人用WB@觀察號
【不会画画的人更应该抵制AI,因为他直接扼杀了你表达自我的可能,他用一些高度同质化得东西扼杀了你表达独立自我得机会。你本来可能有天马行空得想象,但是AI会用他在其他画师哪里“学”来的技法和创意把你得想法打得一点不剩。你最后只能对AI创作出来的东西妥协。请问这就是你的表达自我么?
实际上我认识很多平时只是单纯爱好的人,自己学点3D软件,甚至用一些模拟器,也不用多大的学习成本,就能轻松的做自己想要的东西,这根本没什么难的,他们也可以表达自己想做的东西。
而AI作画呢?你根本不是被自己想象出来的世界感动了,你只是被AI从其他画家哪里“学”来的效果征服了。】
個人用WB@觀察號
【 以上都不是这次画师大面积抵制AI的原因,我只是随口一说。(顺便各位别以为画师不懂AI,我认识的很多工作室和大厂内部已经研究AI很久,做了很多东西和尝试,只是不会发出来而已,而且基本上我们已经对这次的AI有了行业共识,各位就别费心给我们科普了)】
https://images.plurk.com/2LkAFqMseO2TPSgzTxfV2i.jpg
個人用WB@觀察號
Toduring on Twitter
【有【人类情感ai也可以模仿所以别把自己的创作当回事】这种想法的人我想送个贱字给你们,我感觉你们在浪费生命,你们很荒谬,你们体验人生同时亵渎人生,你们选择把自己的自甘下贱拿出来嘲笑攻击同类以寻求存在感独特感也不愿意把这种想法咽肚子里来回多想几遍以探求自我意义,这才是真的自以为是】
睡魔邱比特❖千葉
璃雪瑛🌙日蝕羿執筆中 : 我是覺得,藝術創作最重要的其實是思想,作者這麼畫/寫/雕塑想表達什麼?只要有思想,就算只是用畫刀割破畫布也是藝術
AI沒有思想啊,這不是創作,只是擅自拿別人的東西混合剪貼而已,而且還不是自己混的是丟給電腦
個人用WB@觀察號
tougao你的创作不过是平台眼里的数字资... 来自春日矮男 - 微博
【 LOF推出自己的生成式ai(绘画、写文)。A站在艺术家NOAI抗/议活动中毫无作为,甚至删除抗/议作品和告别声明,其ceo(同时是epic的ceo)拿科技发展为挡箭牌。 P站ai洗稿作品严重泛滥,其高管在推特疯狂拉黑ai反对者。Devaintart企图拿用户作品训练ai。DLsite上ai作品大量贩售高额洗/钱仍无监/管。音乐生成程序symphonyai使用了the echo nest提供的大量未授权曲目,而该公司于2014年被spotify收购。】
個人用WB@觀察號
【 只要有源源不断增长的用户和流量,那么平台在这场博弈中就永远不会输;而生成式ai使他们看到了潜在的用户增长点——只要数字一直涨,那就越多越好。
诸位创作者们,此致已率其表,你我的创作空间正在被洗稿吸血的生成式ai逐步蚕食。
不要信任商业平台的一切协议,也不要信任任何所谓“纯净ai”程序,那都只是暂时的骗术,他们不会真的关心创作者——你的创作只是平台眼中的数字资产。】
個人用WB@觀察號
【……在发现很多人支持AI绘画并不是真的好奇所谓的新兴技术解放生产力而是单纯地喜欢看画师焦虑悲观难过的“丑态”之后,很多的烦躁郁闷都迎刃而解了
何必为这种拟人生物费神呢 ​​​】
https://images.plurk.com/488yiB2e7TJa3EfvrnhFIF.jpg
載入新的回覆