!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:22 AM
59
12
看C洽的AI算不算畫圖串....
我的悲觀想法啦
我覺得讓人害怕的是更全面的問題了
就像現在在吵AI到底是不是畫圖一樣
在更基礎定義上發生很大的麻煩
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:22 AM
原本創作是需要經驗訓練的技能
所以畫圖寫作編曲等行為才會發生價值
也就是原本創作的價值來自於人本專業
而AI可以通通推翻這一切
那隨之而來的自然是
人類的創作會失去原本的價值
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:23 AM
不管是圖像影音寫作
都不再有現在這樣廣泛的商業價值
那帶來的當然就是大家都失業
創作這件事遲早得轉型成興趣
或傳統工藝或奢侈品才能殘存
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:23 AM
這個世代我們還會對人本專業有牽連
但下一個出生就與AI為伍的世代呢?
他們也許將不會認為創作是一種對人類該做的事
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:24 AM
而deepfake跟假新聞問題也會無比氾濫
沒有人可以阻止已經流出的技術被惡用
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:24 AM
那麼更慘的就是所有的情報會大幅失去信用
於是變成能提供信用資訊的企業掌握更多利益
阿...有夠賽博龐克的
Steven@神風嫁
@steven091090
Wed, Feb 15, 2023 12:25 AM
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Wed, Feb 15, 2023 12:26 AM
賽伯龐克的韭菜時期
混合生命體
@wht5123
Wed, Feb 15, 2023 12:26 AM
AI演算也需要人類畫的圖來拼拼湊湊
哪天未來人畫的畫反而成為精品
現在是蠢在開電腦CPU跑個圖就是自稱電繪的白…跟不上時代的人
這種AI繪師的爭議國外吵過好幾次了
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
@badkillerrush
Wed, Feb 15, 2023 12:29 AM
高速消耗人們對繪圖的信任&價值
能陳清不使用AI的畫手也許價值會更提高? 當然還是得看之後普世社會的審美究竟會怎麼變化
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:36 AM
還好我應該不長命
不用再看這種鳥事太久
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 12:46 AM
富足與和平而文化興盛
三者相輔相成
那麼人類被從文化活動剔除後
總感覺應該會不太和平不太富足
真奇怪人類原本是希望AI幹甚麼來著?
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
@badkillerrush
Wed, Feb 15, 2023 1:02 AM
對耶這東西原本是打算怎麼用的w?
希紋
@dvnik
Wed, Feb 15, 2023 1:13 AM
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
: 如果以核心技術機器學習
(就是大量灌圖「學習」的那個)
來說,聽說過是打算訓練用來「辨識車牌」之類的應用,在習維尼的國度則是利用「人臉辨識」抓反政府人士。換個方式說就是
「資料探勘」
。
一樣是猜的。
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
@badkillerrush
Wed, Feb 15, 2023 1:17 AM
希紋
:這種純粹大數據比對的東西被弄成現在這樣也是搞笑
至少我個人覺得有些人用的讓我感覺不是進步,而是搞笑
希紋
@dvnik
Wed, Feb 15, 2023 1:18 AM
丹羽🔞畫扶他巨乳色圖的
: 就跟網際網路的「用途」一樣,正面來看就是我和你就算看不到彼此也能對話。
壞的方面就是假新聞,網路帶風向,我和你在網路上吵架。
ColuColu
@ColuColu_639
Wed, Feb 15, 2023 1:27 AM
尼亞/十年睦粉
@ausp0930
Wed, Feb 15, 2023 1:33 AM
唉...未來前方只有亂世
傑森
@jasonchangki
Wed, Feb 15, 2023 2:00 AM
就上限拉到超級高的程度吧,音樂創作其實早就差不多寫完了但現場演奏這件事目前AI還要一段時間。
ChaoticUnknown
@ChaoticUnknown
Wed, Feb 15, 2023 2:05 AM
ColuColu
: 如果哪天人類真正獲得自由的話, 那應該是不用再隨著主流或關注名人的環境, 每個人在無需擔憂生活開銷後(無限&免費的能源, 不用繳稅), 可以盡情的往自己嚮往的夢想和才能無束發展, 評價, 銷量變得不再是最重要的指標, 重要的是每個人自己的人生理想達成, 就算沒有大紅大賣, 人還是可以在生活過得下去的情況下自由的創作自己喜愛的事物, 大紅大賣到時後頂多就附加成就XD 並不是最主要的追求目標....看來個人曾經推測的"理想"未來是1960的預想啊...
ChaoticUnknown
@ChaoticUnknown
Wed, Feb 15, 2023 2:10 AM
簡單說, 目前人類的才能是被拘束的, 反而是科技與金錢的奴隸(後兩者造就了"可操控"的市場與潮流)
AYA(´⊙౪⊙)@WASKA
@ayashobon
Wed, Feb 15, 2023 2:12 AM
人類的快樂感覺是相對的,沒有痛苦的世界即是沒有快樂的世界,想知道人類的結局可以看一下Universe 25的實驗,我們的性癖也在實驗的預測中出現
牛橘FF二日寄S15三日S12
@otzer5957706
Wed, Feb 15, 2023 2:20 AM
祈手MouYA d( | )b
: 我覺得連2077都不見得掰的出這麼誇張的東西
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Wed, Feb 15, 2023 2:24 AM
牛橘FF二日寄S15三日S12
: 科技來自於人性,人性就是想偷懶,但是偷懶過頭又會出一堆鳥事,完全不思考導致智商下降。
特特P╭*(๑˘ᴗ˘๑)*╮
@ardnades
Wed, Feb 15, 2023 2:34 AM
停滯的理想世界會令人沒有生存慾望w
既然不用努力就可以過爽的為什麼要生產
ChaoticUnknown
@ChaoticUnknown
Wed, Feb 15, 2023 2:44 AM
特特P╭*(๑˘ᴗ˘๑)*╮
: 顯然權力和金錢頂層的人不會那麼想, 他們愛幹什麼就幹什麼(就像調教韭菜要為人向善, 結果現實中是惡人佔盡便宜) 主要是現在是已經倒過來了, 生活都快過不下去還談創作
afsj
@afsj
Wed, Feb 15, 2023 3:02 AM
任何立意善良的發明,總是第一時間就會被78的惡人拿去惡用
東燃
@bm200300127
Wed, Feb 15, 2023 3:05 AM
支持AI繪圖是畫圖的原則上只有不會畫圖的一群啦,若是爭取這個「正名」讓大家習慣跟接受,自己等於無償多擁有一項專業,因此現在無條件試圖用邏輯或進步等說詞來攪和,這不是一種討論,他們只是來圖利跟貶低繪師的。
把社會大眾當成一種大型圖靈測試,只要唬弄得過(或擁有多數),就不在乎實際自己是否真實擁有這項技能的概念。
NAiK
@nakurubox
Wed, Feb 15, 2023 3:25 AM
c_chat那邊的主旋律就是擁護AI繪師活該去死,沒什麼好探討的
還好自己應該活不到AI技術發展得能完全趕絕人文創作的那時候
還有幸好自己喜歡畫的
性癖
應該不會被AI看上…
暗@天人五衰
@eteled
Wed, Feb 15, 2023 4:40 AM
很少看西洽了
restery
@restery
Wed, Feb 15, 2023 4:41 AM
之前就有想過 AI製圖當然不是畫圖 但可以算是"藝術"嗎
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 4:58 AM
藝術應該需要表現者表現物跟鑑賞者三個要素...這就會變成AI算圖者到底是不是表現者了,如果是的話那AI圖就會是他的作品,事情就又沒完沒了,說到底就是AI這東西太新沒有法沒有例沒有理可循,總之先喊先贏
Tomsonchiou(神T)
@tomsonchiou
Wed, Feb 15, 2023 5:01 AM
我覺得算藝術,台中美術館有展出過機器手臂花了幾週一筆畫畫出火星風景照。在畫出的過程就是一種藝術了。
ChaoticUnknown
@ChaoticUnknown
Wed, Feb 15, 2023 5:09 AM
問題在目前ai算圖上就算給了指令也還是"亂數"(very important)成形的, 和藝術家的每一筆都是要通過思考和啄摩差別很大
特特P╭*(๑˘ᴗ˘๑)*╮
@ardnades
Wed, Feb 15, 2023 5:58 AM
ChaoticUnknown
: 因為權力頂層人還是活在我們的世界.如果一起去到終極共產美好世界
應該都一樣
風大師
@ses22209
Wed, Feb 15, 2023 6:14 AM
人類總是在追求可控性
新時代の pix2pix? ControlNet 解説
這篇提到用原圖輸入再輸出(亮點是麥可傑克遜的火柴人姿勢輸出)
ControlNetでポーズや構図を指定してAIイラストを生成する方法|ddPn08|note
這個是昨天有人發出的AI繪圖用的3D人體建模掛件(可以調整姿勢再輸出)
這樣是否就能算藝術了呢?
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 6:35 AM
這就是麻煩的根源阿
總是在想要給AI作品一個既存範圍的名義
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 6:36 AM
既然他是全新的東西
那就該給它一個全新的歸類
當人們只想把這東西塞進既存環境
就是會破壞生態
破壞性競爭的最後
不管AI或人類的作品
遲早因為價值觀改變通通失去意義
而且沒有人會去負這個責任
Pandorym
@Pandorym
Wed, Feb 15, 2023 6:45 AM
以後可能委託會偏向複雜或特殊需求的類型,或者案主想要畫師提案,相對的稿費也會比較優渥,對甲乙兩方的門檻都比較高
這幾年看對岸蠻多中大手到達技術瓶頸後開始轉型做流量,COS 、唱歌、開直播閒聊,以前會覺得這種流量型有點不踏實,但現在來看反而這種比較不怕AI搶市場(?
!んば
@Ban3
Wed, Feb 15, 2023 6:51 AM
本來你只要會畫圖就好了,接下來你還要會3D,會做生意,要能演能唱會跳舞,而且你還要是巨乳美少女,人類怎麼還不死光
restery
@restery
Wed, Feb 15, 2023 6:54 AM
Tomsonchiou(神T)
: 跟很多義大利超跑被視為藝術的概念很像 這個Diffusion技術在他們對應的範圍也算是一次種藝術
restery
@restery
Wed, Feb 15, 2023 6:56 AM
但是說到這裡的還有一個觀點就是 由AI產生的圖, 如同由其他藝術品延伸的藝術品, 是否也能夠算是藝術品
無声透明Vtuber|強化人間
@trombeningen
Wed, Feb 15, 2023 7:00 AM
!んば
: 怎麼好像任天堂大亂鬥
黒猫団長★委託募集
@gayaneko
Wed, Feb 15, 2023 7:36 AM
很簡單啊,Ai去跟Ai比就好
然後捲到自滅這樣
載入新的回覆
我的悲觀想法啦
我覺得讓人害怕的是更全面的問題了
就像現在在吵AI到底是不是畫圖一樣
在更基礎定義上發生很大的麻煩
所以畫圖寫作編曲等行為才會發生價值
也就是原本創作的價值來自於人本專業
而AI可以通通推翻這一切
那隨之而來的自然是
人類的創作會失去原本的價值
都不再有現在這樣廣泛的商業價值
那帶來的當然就是大家都失業
創作這件事遲早得轉型成興趣
或傳統工藝或奢侈品才能殘存
但下一個出生就與AI為伍的世代呢?
他們也許將不會認為創作是一種對人類該做的事
沒有人可以阻止已經流出的技術被惡用
於是變成能提供信用資訊的企業掌握更多利益
阿...有夠賽博龐克的
哪天未來人畫的畫反而成為精品
現在是蠢在開電腦CPU跑個圖就是自稱電繪的白…跟不上時代的人
這種AI繪師的爭議國外吵過好幾次了
能陳清不使用AI的畫手也許價值會更提高? 當然還是得看之後普世社會的審美究竟會怎麼變化
不用再看這種鳥事太久
三者相輔相成
那麼人類被從文化活動剔除後
總感覺應該會不太和平不太富足
真奇怪人類原本是希望AI幹甚麼來著?
(就是大量灌圖「學習」的那個)來說,聽說過是打算訓練用來「辨識車牌」之類的應用,在習維尼的國度則是利用「人臉辨識」抓反政府人士。換個方式說就是「資料探勘」。一樣是猜的。
至少我個人覺得有些人用的讓我感覺不是進步,而是搞笑
壞的方面就是假新聞,網路帶風向,我和你在網路上吵架。
既然不用努力就可以過爽的為什麼要生產
把社會大眾當成一種大型圖靈測試,只要唬弄得過(或擁有多數),就不在乎實際自己是否真實擁有這項技能的概念。
還好自己應該活不到AI技術發展得能完全趕絕人文創作的那時候
還有幸好自己喜歡畫的
性癖應該不會被AI看上…應該都一樣
這樣是否就能算藝術了呢?
總是在想要給AI作品一個既存範圍的名義
那就該給它一個全新的歸類
當人們只想把這東西塞進既存環境
就是會破壞生態
破壞性競爭的最後
不管AI或人類的作品
遲早因為價值觀改變通通失去意義
而且沒有人會去負這個責任
這幾年看對岸蠻多中大手到達技術瓶頸後開始轉型做流量,COS 、唱歌、開直播閒聊,以前會覺得這種流量型有點不踏實,但現在來看反而這種比較不怕AI搶市場(?
然後捲到自滅這樣