《請服藥》
《請服藥，贊安諾》

個人覺得贊安諾拍的比較好看一點

真是講到我的心坎裡

《請服藥》主要是在講阿得拉這種藥物是怎麼樣在美國社會被很多人，尤其是許多高知識、金融界之類的人們廣用。

阿得拉爾 - 維基百科，自由的百科全書

基本上就是從藥物層面反省美國社會內捲情形的紀錄片。

另外它是從阿得拉作為治療注意力不集中的處方籤切入，稍微提到利他能和其他的藥物，也給出藥物的化學式和藥物名稱的由來。

但剪輯的邏輯實在是有點糟糕……把採訪過的人的話分開剪，但每個人的想法都不太一樣，正反方穿插，好像這裡每個人都對這種藥物的感受很複雜一樣。

還是看得出來導演對這種藥物持保守態度，卻無可避免的面對很多人服用。

甚至還有一部分他是從阿得拉和冰毒的化學鏈只差一個甲基去切入，大概是想批評社會的不平等，說阿得拉是有錢人的安全版冰毒，但實際上也不一定真的安全。（

話說我前陣子在看最近要網飛下架的《紐約新醫革命》裡頭就有一個醫生濫用阿得拉，被送去勒戒。

總之我覺得請服藥拍的有點亂。

我不知道怎麼解釋，但和我理解的「中立」還是有一點差別。我覺得紀錄片的「中立」並不是一種「我還沒有想好這是好還是壞，但好像有點壞」的表現，而是我把好的和壞的都擺在這裡了，我有我自己的看法，你應該要有你自己的判斷。

我覺得這個紀錄片拍的很像大學生寫的報告，亂塞一通也沒有訪問幾個人，只好剪的碎碎的好像很多參考資料（

噢對……他後面還想塞LSD之類的東西

……要素過多（。

↑剛剛看完的

《請服藥，贊安諾》就跟標題一樣，是在講針對焦慮的藥物

他裡頭有稍微提到那些藥物是怎麼作用，觀點比較明確，整體看起來很流暢。

但沒有什麼讓人印象深刻的點，我昨天看完今天就忘了（。

不過我滿意外這兩個紀錄片都把吃這些藥物表現的很像……很多人的日常生活？

不是不能理解因為比較產生的壓力，或者生活上的不如意導致的焦慮

只是很訝異藥物在美國的易取得性……嗎？

啊對，《贊安諾》那個裡面有請比較多的心理治療師和精神科醫生講話，有一個心理治療師表示說，面對焦慮的時候，最好的方法還是依靠認知治療，還有去運動、去曬太陽什麼ㄉ。

↑不是我講ㄉ（？（。

只是我在看這兩部的時候一直想到前陣子看的無麩質的紀錄片

@pigbrother225 - 昨天看公視放紀錄片《無麩質的完全真相》，裡頭介紹近年來為什麼對麩質過敏...

這一個

我沒辦法，我感覺我還沒想清楚我想講什麼，可能是我看的時間軸太短了。每個現在存在的問題，或許上一個世代都以不同的方式存在過吧。

我不懂人的心靈的不安定。佛洛姆說那是因為我們恐懼承擔自由的責任，忘記可以朝著目標前進去愛。

但如果仰賴那些藥物達到不斷前進去愛的樣貌，卻還是有很多的問題，那這些問題與自由就沒有關係了吧

我覺得或許自由是一種意志，但人要在世界上行使自己的意志仍然要和身體協作。