✺艾勒里✺三年不晚
所有的「Not all XXX」主張,從事實面上來說雖是對的,但通常只是正確的廢話,誰不知道其實Not all呢,問題都在是否經得起僅僅一次的應驗。用於希望他人放下刻板印象時或許還好,然一旦淪為無視他人風險,單純為了自身利益要求他人為你退守防線的風涼話,縱使認識你的人再怎麼信任你,承受風險的陌生一方自然只覺得你混蛋啊。
艾爾康迪遜
不是所有魚都會游泳(??
ffnc
不是所有女性都有練「發出殺氣」的武功
鳳梨草
"陌生一方覺得我混蛋又怎樣,反正只是一些行走子宮啦"
鳳梨草
"行走子宮佔著子宮霸權不放,行走子宮都很歧視"
U శ ᴥ శ U見噗做鴿式
跟「每個人有不一樣的想法」一樣廢話大賞
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
「你有什麼理由要別人替你流血呢」
蒸不熟的肉包子
講這種話的大概都數學不好不會看統計吧🤪
✺艾勒里✺三年不晚
蒸不熟的肉包子 : 這類說法的著眼點是「為惡者身分類別為母體的統計中,為惡者占整體的少數」,是事實,但不能證成「他人應讓陌生的我接近、不以防備我同類的方式防備我」,理由同噗首。
載入新的回覆