StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:27 AM
Fri, Feb 10, 2023 1:42 PM
225
159
《關於民進黨婦女部撤編改組性平部》
名稱也透露著權力結構的變更，不是嗎？
除了資源可以更名正言順的轉移，經費會因此變多嗎？女性受暴率和偷窺率上升了，都沒有讓婦女部更有話語權，連名字都沒有的性平當然會讓人有警訊。更不要說推動者口裡談的性權不是男同權就是跨權。女性主義變成觀世音主義，一定要關心一下男人；婦女部變成了性平部，一定要關心更多更多的男人。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:27 AM
說再多的性別主流化和性別平等的歷史，都沒有辦法掩蓋性平的主軸就不只是在婦女身上。而女人的受家暴率有減少嗎？台灣女人被偷窺的案件難道不是變多了嗎？性平部不等於要推免術換證，但面對這麼多的陳情，民進黨的委員，或者中央的官員有正面回應「我們不推行免術換證。」了嗎？
沒有。
沒有，那麼性平部改名就是會引起關心者恐懼的最後一根稻草。奪走一個人的名字，是抹除一個人個人人格的方式。改名性平部，就是說明未來的方向。而那個方向，支持者難道不能質疑你想像的未來沒有她？
Sanzome以前曾經寫過一篇在當年讓我失落又難過，情緒被牽動的文章。
[女人] 對於個人而言... @ The Chosen :: 痞客邦 ::
看到她最近的貼文，我只想說，對於被拋下的恐懼，從來都沒有遠去。
地獄可愛鬼Sanzome on Twitter
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:28 AM
掰噗~
@baipu
說
Fri, Feb 3, 2023 9:28 AM
掰噗秀秀
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:29 AM
貼一下那篇曾經讓我很憤怒又很難過的文章
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:34 AM
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:36 AM
這篇不好找喔，這很久了，我是真粉。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:49 AM
我從旁人那聽到一個比喻
中山足球場本來是足球國家隊專屬的場地，拿去變成花博之後就說你有世運主場館可以用，但不是專用。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:50 AM
資源的分薄就是存在，這個資源的分配，不是從民進黨的其他部門拿喔。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:51 AM
所以說到底，為什麼不能不喜歡呢？要求分配女性好不容易取得的資源，為什麼不能抗議？為什麼要成為你心裡的女人模範？為什麼提出模範女性主義質疑的絕大多數都是男人？
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:53 AM
政治是很有表彰性的，我們沒有充足的女博沒有足以支撐內閣足量的女性官員，我們沒有足夠的資源可以讓女人沒有後顧之憂的去育嬰。我們沒有保住哪怕是像批踢踢女版那樣原來以女性為主的發聲空間。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:56 AM
女人的房間、家事的分配、遺產實質的去向、性暴力等等這些事情的推動，會因為你推的是同權或跨權而改變嗎？不會，不是嗎？
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:57 AM
這一直都不是畫等號的議題。我更訝異的是有人說男人受暴率提升的比較快，所以你應該要改編。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:58 AM
認真？別忘記了，一個大的基數的增長當然增長率會看起來比小基數的增長看其來更緩慢，但前者代表受創的是更多的人。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 9:59 AM
「你就是不能不關心男人。」
朝 顏
@sherry727
Fri, Feb 3, 2023 10:47 AM
以前也很喜歡蔡宜文的文章和觀點，昨天在推特看到她發推嘲諷大家對民進黨可能會支持免術換證的憂慮很魔幻的推文，感到很傻眼。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:24 AM
哈哈，我是真粉呦。以前她經營部落格我每篇都有看還會分享呢。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:27 AM
不過，觀點不同時還是要說。也沒什麼好失望的，你的觀點跟我不同，我就自己說。就這樣
可以再多睡一下嗎？
@AntiaC
Fri, Feb 3, 2023 11:28 AM
所以這個S以前超關心女權但現在變成仙子?
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:29 AM
可以再多睡一下嗎？
: 她跟姝文創的一整批人，在成立以前到現在都是很常在講女性議題的。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:31 AM
搜尋結果｜蔡宜文｜姝姝文創有限公司
她的估狗部落格好像翻不到了。
朝 顏
@sherry727
Fri, Feb 3, 2023 11:38 AM
請問是這個嗎？
矯情的修辭
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:41 AM
朝 顏
: 喔喔對呦。她文字很流暢啦，還是可以看看的。
朝 顏
@sherry727
Fri, Feb 3, 2023 11:42 AM
StandWithUs
: 我很喜歡她分析《瑯琊榜》、《後宮甄嬛傳》的兩篇文章。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:44 AM
朝 顏
: 哈哈對。我覺得甄嬛系列滿好看的 比本體好看
可以再多睡一下嗎？
@AntiaC
Fri, Feb 3, 2023 11:45 AM
StandWithUs
: 但現在是跨運仙子?
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:50 AM
沒表態但跟仙子群是好友吧。其中一個指標好友是朱宥勳，所以我也沒期待她會反對。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:50 AM
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 11:51 AM
還是他有在我沒注意的時候表態過，那我就不知道了
★ KT ★
@ri0064
Fri, Feb 3, 2023 12:08 PM
是跟仙子群站同一邊沒錯⋯
鴿子🕊
@dove_packet
Fri, Feb 3, 2023 12:12 PM
推特只有加減滑沒有明顯談過免術議題（有在避，因為她自己追蹤的人有些會談免術議題）
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 12:13 PM
我不預設她的認同但我不期待她成為友軍。
仰望星空派
@servnterf
Fri, Feb 3, 2023 1:28 PM
他有在避，以前吳馨恩能見度高的時候他還會出來說他不認同順性別這個詞，這一年來跨性議題受討論他都是不談的
我同樣是不期待他成為友軍，他那群就是仙子群，很明顯不管他抱持什麼想法，他沒有要在好友群之中逆風
我也看他寫性別文章應該有十年啦，現在我不會對任何生計跟性別論述有關的人抱著期待
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 1:36 PM
婦女部的「我支持」和「你們好瘋」都是男人的頭像。我覺得好幽默
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 1:37 PM
感覺像在看電影女權天使的運動者被架進精神病院的劇情
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Feb 3, 2023 1:41 PM
當初輔大事件看他談問題還有出席講座的時候，真的是很喜歡他的想法，但ry
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Feb 3, 2023 1:42 PM
是說為什麼朱宥勳是指標？
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 1:47 PM
他在噗浪和靜流等人表態過支持的。
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Fri, Feb 3, 2023 1:53 PM
原來是在噗浪啊
仙梅✿美戰only-月亮07
@Nezumipl
Fri, Feb 3, 2023 2:12 PM
朱家兄弟都好雷喔XDDD
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 2:32 PM
他們受到的危機感大約就是不太重。人的肉身影響了他的生活經驗和長成。或者可以互相同理，或者不行。所以，相信性平包括了婦女，但不用擔心最後婦女變成一小區的也大有人在。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 2:33 PM
深信婦女人數眾多，所以，「稀少的跨」不足以造成威脅，認為女性的地位不容易被捍動的，也不少。
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 2:34 PM
雖然，把那個「稀少的跨」改成「稀少的男人」就會知道句子問題出在哪了。
澄。
@arita856
Fri, Feb 3, 2023 3:38 PM
蔡跟周（反正就是姝文創元老）那些人我也是從以前他們還很長寫長文，還沒弄姝文創時就有在追，以前在臉書也是幾乎每篇按讚的程度，現在就......唉......
StandWithUs
@StandWithUs
Fri, Feb 3, 2023 3:43 PM
以上都幹過，沒事沒事。大大們要會開口還輪得到我這種被控中國網軍的咖小嗎
泡泡破掉，啵
@mistalai
Sat, Feb 4, 2023 7:12 AM
Facebook
剛剛看到發了這個
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:27 AM
喔喔看到了。滿長的，不過我薪偷看完了。
哈哈，我覺得還比我想像的好啊。但我要說，她希望的解方我認為在我這陣子聽到的溝通內容中對造是不會接受，而我個人觀察在證件上直接消失我能接受，但可變更我不支持。理由是實務執行就不可能去回應她後面提到現實存在的困境。
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:29 AM
老話一句，英國在法律上本來就有留這樣的空間，但還是走成這個樣子，如果提案者不能提出更周詳的計畫，那就是拿其他人的權益去冒險。
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:30 AM
這，不只是性別理論。這是政治運動和法律。我的立場是，討論理論永遠必須面對現實怎麼更好的去處理，而試誤要在別人沒有試誤過時才叫試誤。
仙梅✿美戰only-月亮07
@Nezumipl
Sat, Feb 4, 2023 7:31 AM
這樣PO文
蔡宜文會不會從蔡宜文那樣的女性主義者裡面被除名啊
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 7:34 AM
他們怎麼都很愛用廢除性別欄位來給換證做建設？
就像是有些人說「我贊成跨國同婚，但我更希望毀家廢婚」用另一個可能看似更極端的選項來合理化另一個行為
仰望星空派
@servnterf
Sat, Feb 4, 2023 7:36 AM
我非常疑惑他是認為，證件性別跟法定性別是兩件不同事嗎？
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:36 AM
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
: 我跟你說這沒有更極端。這個你回到社會現實就是拚生理外觀⋯⋯所以其實，這樣的主張反而無法用來當成入侵空間的論證。
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:36 AM
仰望星空派
: 我覺得這個主張比較像非二元希望沒有性別欄。但後者又說他還是支持更換證件欄
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 7:37 AM
Sat, Feb 4, 2023 7:37 AM
StandWithUs
: 是「他們認為更極端」
可是實際上性別欄取消真的沒有什麼影響
這樣說的人總認為取消比更改來的嚴重
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 7:38 AM
Sat, Feb 4, 2023 7:38 AM
用自己對於性別的不在乎來合理化性別可以隨意流動的荒謬現象
仰望星空派
@servnterf
Sat, Feb 4, 2023 7:38 AM
Sat, Feb 4, 2023 7:38 AM
StandWithUs
: 對，不在身分證標示性別，跟證件欄上的性別可以自由變換，是兩件不同的事，他混在一起讓我疑惑
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:40 AM
仰望星空派
: 這可能是對法律比較不敏感？我也不確定
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 7:40 AM
他們不認為那有什麼不同
因為他們認為性別這種事沒那麼重要
（略
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 7:40 AM
之前跟一些人討論，他們真心覺得社會太「拘泥」性別了
仰望星空派
@servnterf
Sat, Feb 4, 2023 7:46 AM
應該說他這篇最讓我驚訝的，其實是我以為他對於法律制度怎麼影響人的生活，應該是更有概念的，唉
就像她說比起認同更重視分配，當然是這樣，問題就在於那個分配是基於什麼去劃分族群，以及怎麼決定哪些族群是優先的，self id問題就是可以透過無法驗證的認同，來獲得優先的分配，或是被劃入得到某種分配的群體
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 7:49 AM
仰望星空派
: 我覺得性別圈從二年多溝通下來，常常是迴避法律這個工具本身的限制的。這點有點微妙，因為這個才是現在爭議之所在，而不是理論。
[K].
@K301
Sat, Feb 4, 2023 7:50 AM
身分證欄位如果沒有性別欄，就問皇湯事件警方如何執行公權力就好，反而是消除性別、推廣self id 互信破壞的社會將更依賴法定證件運作
仰望星空派
@servnterf
Sat, Feb 4, 2023 7:59 AM
StandWithUs
: 這大概就是他們這麼雲端的真正原因吧， 一直說要從制度著手，實際上卻不理解或是不願意正視制度的運作方式跟限制
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 8:02 AM
制度什麼的就是限制，限制就是要全部打掉
他們的邏輯很奇妙，例如之前談論生理假的問題，還有人因為自己工作關係請不到或很難請，就覺得生理假
很沒用、多餘
，那給跨跨請又或是廢除有什麼問題
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 8:04 AM
取消性別欄本身，系統制度上還是會有性別註記（另外我國身分證字號首碼就表示了性別）所以性別欄廢除對制度是沒有大影響的
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 8:10 AM
terfjouterf
: 有些人想廢除性別欄，是真的連註記都不要，所以在討論時會有兩個發展
一是覺得系統有註記，那廢除沒問題
二是
性別根本沒那麼重要，只要能辨認你是誰就好
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 8:30 AM
terfjouterf
: 應該是。鬆動嘛，可是以目前英國的實況來看，這個鬆動我不敢賭。
朝 顏
@sherry727
Sat, Feb 4, 2023 8:36 AM
我有點不懂蔡宜文想表達的意思。
1.
「法律上的女性或政治上的女性有其存在的目的是因為，目前這個性別體制就還是不平等的，所以必須要有政治上的『女性』作為一個範疇，來爭取長久歷史下的不平等」
，有「政治上的女性」作為範疇能從什麼角度切入，去爭取長久歷史下的不平等，為「女性」提供實質上的助益？？
2.
「如果說「女性」這個位置就如同護家盟或傳統價值所描述那樣，那我更寧願社會上沒有「女性」這個位置存在。」
，女性的現實困境不會因為蔡宜文一個人寧願社會上沒有「女性」這個位置而不存在啊。還有「女性」不被描述成護家盟或傳統價值，但把基於生物現實的客觀定義抽掉後，再任由人重新定義，裡面包括自稱心理認同是女性就被塞到「女性」這個範疇的生理男性混跡其中，而女性為此困擾還被要求噤聲。這樣就有比較好嗎？
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Feb 4, 2023 9:01 AM
畢竟他不會是第一波受到衝擊的，有餘裕當然可以賭
啊嗚封狼
@urochordate
Sat, Feb 4, 2023 11:05 AM
我倒是覺得這麼彎彎曲曲又支持換又要權益綁原生性別，其實可能是顧慮她朋友圈裡面全肯認的那些，或者更糟糕的是會私訊騷擾她的人？
看起來狀態也不是很好，我覺得在她其實也不是真正政策制定者的情況下就先不要當作敵人吧？
朝 顏
@sherry727
Sat, Feb 4, 2023 11:13 AM
terfjouterf
: 謝謝您協助解釋，我有比較瞭解1了。我沒有認為蔡宜文是跨運全肯認派，但我覺得2的走向會怎麼樣沒人確定，連帶未知的風險太高，在這種狀況下賭下去，我不認為這是個好選擇。
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
@radfemterf
Sat, Feb 4, 2023 4:11 PM
蔡的文給我感覺既視感真的很重，很像我正在讀性研所但非常在意女性權益的朋友會說的話，感覺他們都有不擅長面對衝突的性格特質，比起據理力爭他們會更想理解再理解包容再包容溝通再溝通，但這在學術上或許OK，可是搬到法律上就不是這麼回事啊（
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
@radfemterf
Sat, Feb 4, 2023 4:14 PM
蔡希望社會性別消失的願景我也有，但我還蠻清楚知道現在這不是烏托邦，而且很難做出「我要賭看看」的決定，我沒資格幫其他女人決定也要賭看看，我更沒有能力承擔其他女人為此可能會面臨的痛苦和傷害。
我最不理解的是都已經出問題了，為什麼不能承認這個走向是有問題的。
StandWithUs
@StandWithUs
Sat, Feb 4, 2023 4:28 PM
到此為止，其實我差不多已經覺得這整套只能是象牙塔中的文字遊戲，我也不斷在反省，過去我認為「就是」社會建構的，和哪些不是。或許就是越相信能夠以此解方越不能接受現實的挫敗吧。
☀朝狐☀
@SolarFox
Sat, Feb 4, 2023 5:18 PM
Sat, Feb 4, 2023 5:19 PM
看完他的文我只想說，對制度執行方式沒有想法就是想蓋空中樓閣而已。
簡單說他的講法就是「比起保障女性的制度，我更希望人類性別只是性別而人人生而平等。」（這是我用我的理解說出他的想法，不一定完全轉譯正確）
聽起來無比正確，但實際上就是漏洞百出，在這種理想變成現實前，先把保護制度打掉。
就好比希望肉食動物跟草食動物和平相處，卻在無法保障草食動物的安危前提下，貿然決定拆除
他所認為
「象徵隔離的圍牆」，因為「這是進步象徵」。
同時他無視了諸多如
「會獵殺的只是一小部份罪犯，我們不能否定所有的肉食動物」某些舔著血的跨草這麼說著。
「草食動物都是歧視」某些舔血的跨草這麼說著。
「殺掉那些歧視我們跨草的草食動物，我們才是真正的草食動物」某些舔著寫的跨草如此自傲咆嘯著。
大概就這麼荒謬。
無花果牡蠣🦪
@m861246
Sat, Feb 4, 2023 5:21 PM
說出要殺掉草食動物，就已經證明他們是嗜血的肉食動物，越希望別人叫他草食性，越要強調他是肉食性
☀朝狐☀
@SolarFox
Sat, Feb 4, 2023 5:27 PM
說穿了就是一種本末倒置的把「女性」視為一種被掠奪的標籤，好像撕掉標籤所有問題就解決了，但沒有，就算今天把男女性別標籤互換，或是我們改稱其他名稱，一樣解決不了問題，掉入這種錯誤思考本身，這個人就已經沒救了（for now）。
我真心不懂這些人為什麼最後都會掉入一種齊頭平等的幻覺裡頭不自知，不保障弱勢，就沒有弱勢？把生理性質上就不同的兩個生物混在一起就能打破生理限制？這些人如果不是還沒睡醒就是太久沒睡而瘋了。
可以再多睡一下嗎？
@AntiaC
Sat, Feb 4, 2023 5:54 PM
還不就是不想接受生理差異的現實的問題，男人不會今天改成叫他們女人或是其他的東西，他們旺盛的性慾或是攻擊性就會消失好嗎？女人也不是改叫他們男人，身體就會開始長肌肉少囤積脂肪然後力量大增到男人的平均力量
仰望星空派
@servnterf
Sat, Feb 4, 2023 5:54 PM
與其說把蔡宜文當敵人，說實在就是很失望而已，性別KOL終究會因為身處的人脈圈，以及實在的利益衝突，而把他們曾經慷慨陳詞要幫助的族群作為犧牲品，無論是積極獻祭還是為了自保而保持沉默（這也不限於蔡，只是他的確是檯面講性別的人裡面我追蹤最久也最關注的）
StandWithUs
@StandWithUs
Sun, Feb 5, 2023 3:47 AM
所以我只好從小讀者到自己開口了。
StandWithUs
@StandWithUs
Sun, Feb 5, 2023 3:48 AM
比起來這個才更讓我不爽。
依然是「我體諒了一下女人都很難過，但跨跨更可憐，你忍一下。」
「女人都很難過，但男人更可憐，你忍一下。」
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sun, Feb 5, 2023 3:50 AM
相忍為OO
真的是各種造樣造句…
沒有人有義務要忍，痛苦不能比較，更何況他們可憐了什麼我實在是看不出來，要男人忍就是罪大惡極，女人的忍就是理所應當
StandWithUs
@StandWithUs
Sun, Feb 5, 2023 3:51 AM
所以我戲稱她的第一句是鱷魚的眼淚啊
StandWithUs
@StandWithUs
Sun, Feb 5, 2023 3:53 AM
V太過了這麼久仍然不會深入論述，解決問題，而是合十說施主你的眼睛業障重。你的案子哪怕再多都沒有我看到的跨被壓迫的案子嚴重。
StandWithUs
@StandWithUs
Sun, Feb 5, 2023 3:54 AM
哪怕沒有數據，也是空口白話要你忍忍，哪個女人不是這麼過來的。說著最新穎的術語，講著最刻薄的要求。然後說她哭了。
你哭了，我都哭幾個晚上了？
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
@radfemterf
Sun, Feb 5, 2023 4:06 AM
V太的新文我真的是要吐了...
載入新的回覆
名稱也透露著權力結構的變更，不是嗎？
除了資源可以更名正言順的轉移，經費會因此變多嗎？女性受暴率和偷窺率上升了，都沒有讓婦女部更有話語權，連名字都沒有的性平當然會讓人有警訊。更不要說推動者口裡談的性權不是男同權就是跨權。女性主義變成觀世音主義，一定要關心一下男人；婦女部變成了性平部，一定要關心更多更多的男人。
沒有。
沒有，那麼性平部改名就是會引起關心者恐懼的最後一根稻草。奪走一個人的名字，是抹除一個人個人人格的方式。改名性平部，就是說明未來的方向。而那個方向，支持者難道不能質疑你想像的未來沒有她？
Sanzome以前曾經寫過一篇在當年讓我失落又難過，情緒被牽動的文章。
看到她最近的貼文，我只想說，對於被拋下的恐懼，從來都沒有遠去。
地獄可愛鬼Sanzome on Twitter
中山足球場本來是足球國家隊專屬的場地，拿去變成花博之後就說你有世運主場館可以用，但不是專用。
矯情的修辭
我同樣是不期待他成為友軍，他那群就是仙子群，很明顯不管他抱持什麼想法，他沒有要在好友群之中逆風
我也看他寫性別文章應該有十年啦，現在我不會對任何生計跟性別論述有關的人抱著期待
哈哈，我覺得還比我想像的好啊。但我要說，她希望的解方我認為在我這陣子聽到的溝通內容中對造是不會接受，而我個人觀察在證件上直接消失我能接受，但可變更我不支持。理由是實務執行就不可能去回應她後面提到現實存在的困境。
蔡宜文會不會從蔡宜文那樣的女性主義者裡面被除名啊
就像是有些人說「我贊成跨國同婚，但我更希望毀家廢婚」用另一個可能看似更極端的選項來合理化另一個行為
可是實際上性別欄取消真的沒有什麼影響
這樣說的人總認為取消比更改來的嚴重
因為他們認為性別這種事沒那麼重要（略
就像她說比起認同更重視分配，當然是這樣，問題就在於那個分配是基於什麼去劃分族群，以及怎麼決定哪些族群是優先的，self id問題就是可以透過無法驗證的認同，來獲得優先的分配，或是被劃入得到某種分配的群體
制度什麼的就是限制，限制就是要全部打掉他們的邏輯很奇妙，例如之前談論生理假的問題，還有人因為自己工作關係請不到或很難請，就覺得生理假很沒用、多餘，那給跨跨請又或是廢除有什麼問題
一是覺得系統有註記，那廢除沒問題
二是性別根本沒那麼重要，只要能辨認你是誰就好
1. 「法律上的女性或政治上的女性有其存在的目的是因為，目前這個性別體制就還是不平等的，所以必須要有政治上的『女性』作為一個範疇，來爭取長久歷史下的不平等」，有「政治上的女性」作為範疇能從什麼角度切入，去爭取長久歷史下的不平等，為「女性」提供實質上的助益？？
2. 「如果說「女性」這個位置就如同護家盟或傳統價值所描述那樣，那我更寧願社會上沒有「女性」這個位置存在。」，女性的現實困境不會因為蔡宜文一個人寧願社會上沒有「女性」這個位置而不存在啊。還有「女性」不被描述成護家盟或傳統價值，但把基於生物現實的客觀定義抽掉後，再任由人重新定義，裡面包括自稱心理認同是女性就被塞到「女性」這個範疇的生理男性混跡其中，而女性為此困擾還被要求噤聲。這樣就有比較好嗎？
看起來狀態也不是很好，我覺得在她其實也不是真正政策制定者的情況下就先不要當作敵人吧？
我最不理解的是都已經出問題了，為什麼不能承認這個走向是有問題的。
簡單說他的講法就是「比起保障女性的制度，我更希望人類性別只是性別而人人生而平等。」（這是我用我的理解說出他的想法，不一定完全轉譯正確）
聽起來無比正確，但實際上就是漏洞百出，在這種理想變成現實前，先把保護制度打掉。
就好比希望肉食動物跟草食動物和平相處，卻在無法保障草食動物的安危前提下，貿然決定拆除他所認為「象徵隔離的圍牆」，因為「這是進步象徵」。
同時他無視了諸多如
「會獵殺的只是一小部份罪犯，我們不能否定所有的肉食動物」某些舔著血的跨草這麼說著。
「草食動物都是歧視」某些舔血的跨草這麼說著。
「殺掉那些歧視我們跨草的草食動物，我們才是真正的草食動物」某些舔著寫的跨草如此自傲咆嘯著。
大概就這麼荒謬。
我真心不懂這些人為什麼最後都會掉入一種齊頭平等的幻覺裡頭不自知，不保障弱勢，就沒有弱勢？把生理性質上就不同的兩個生物混在一起就能打破生理限制？這些人如果不是還沒睡醒就是太久沒睡而瘋了。
依然是「我體諒了一下女人都很難過，但跨跨更可憐，你忍一下。」
「女人都很難過，但男人更可憐，你忍一下。」
真的是各種造樣造句…
沒有人有義務要忍，痛苦不能比較，更何況他們可憐了什麼我實在是看不出來，要男人忍就是罪大惡極，女人的忍就是理所應當
你哭了，我都哭幾個晚上了？