MUGU@ZERO小水手
朋友捎來這個有趣(又被他稱有毒)的討論:
@miyakowiccan - [BL][搬運] 關於朋友在媒體上談「BL是否有消費男同志的問題」。現在...
裡面牽扯的東西很多(還有百合),有些表述我看不太懂,也有不同意的。
但有個大方向我是贊成的:「喜歡『非現實向』的BL沒有問題,女性不需要為此感到羞恥,也不需要特意迎合什麼人或族群去修改專屬於自己的玩具,好好享受就好
MUGU@ZERO小水手
我這個立場不是釘死不動的,也並不適用於所有少數或弱勢群體。如果時光倒退60年,同志族群的聲音更薄弱、話語權不足、代表性跟曝光率都過低的時代,我可能就不會這麼說。
就好像少數族群在大眾視野中也有類似「物種瀕危等級」那樣的等級分類一樣,有分滅絕、野外滅絕、極危、瀕危、易危、依賴保育、無危等等。
在某個等級以下,由於不小心就會讓他們完全消失,必須很細心地保護他們的話語權,對於他們的資源和象徵要更小心地使用(例如原住民的文化);而如果繁盛到某個等級以上,他們已經可以自行繁衍茁壯,也有了足夠的聲量,那放開保護的尺度也無妨。
MUGU@ZERO小水手
現在應該沒有(某個歲數以下的)人會把BL跟現實的同志混為一談,BL搶奪同志話語權的可能性,不能說完全沒有,但應該已經降到很低了。
反倒是,我覺得大眾視野中的百合作品,更有機率搶奪同性戀女性的話語權。女同性戀的瀕危程度比男同志族群危險很多,據友人表示甚至連在同志遊行中她們的身影都逐漸淡化。因此我對GL跟百合作品就不會持噗首這個立場。
MUGU@ZERO小水手
如果有作者想要在BL創作中表現男同志的現實,那很好;如果作者就只是想要發揮自己的萌萌之心,不管是自行漏水的801洞還什麼,那也很好。
我不覺得哪一種比另一種更優越,也沒有哪一種品味需要承受更多罪惡感或訕笑
MUGU@ZERO小水手
當然,理論上,長遠來看其實也沒什麼好爭的,因為「市場會做出選擇
喜歡看現實向的去花錢看現實向;喜歡看非現實向的花錢看非現實向。誰得到的鈔票多誰的發展就好。
不過我也同意原始討論裡稍微提到的:「超現實的BL」引來同志和男性的訕笑,而這樣的「壓力」又會迫使女性覺得自己「必須喜歡傾向現實的BL」
如此一來又等於是女性再一次退讓,甚至連只是女性為創作和消費主力的產品,都因為這樣的壓力而被女性自我審查及修改。
MUGU@ZERO小水手
女性這個族群好像就是比較容易改變自己、「修正」自己以迎合別人。這一點我在我自己跟我的女性友人身上都可以看到。
所以雖然原噗裡有許多比較激烈的言論,但是看到有人大聲地說「我們有不改變的權利」、「女性對於使自己愉悅的消費,不需要迎合或過度考慮別人,也不必感到罪惡或承擔壓力」其實也有感到開心的部分
MUGU@ZERO小水手
最後,喜不喜歡BL跟支不支持同志本來就是double dissociation
就像喜歡看中國BL的人也並不表示是中共同路人;喜歡看日系BL的人也不見得就支持台日友好,是完全一樣的;看女裝癖男主的作品不代表支持跨;看犯罪小說不代表支持犯罪;看武俠小說不代表支持暴力。
MUGU@ZERO小水手
腐女當然不一定要支持男同志。女性與男同志族群,某些利益重合,某些利益衝突,通常我們不是對方的首要敵人(除了搶男人的時候XD),但也會有無法成為盟友的時刻。女性要顧好自己的利益邊界,不要隨便被綁架走。
MUGU@ZERO小水手
題外話,裡面有提到「台灣的BL創作在這些意識的影響下變得帶有說教氣」
我對說教氣有同樣的印象,但這個說教氣是不是來自於吸納太多同志的現實,目前不太確定。因為我印象中就算不怎麼現實向的作品也高機率說教 但我看台灣BL看得太少了,如果有人想到什麼台耽作品中的「說教經典案例」或「不說教經典案例」、「因為吸太多同志現實而說教的經典案例」拜託請告訴我(私噗可),我會來拜讀參考的!
以上
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託

把原串看完了,我覺得自己還是那種古板的創作者 (修正自己以迎合別人
不過串中有寫到創作者會想去追求真實,無論性取向,這點是真的。於是我成了「可以看/寫BL但不是真腐女」的人(有時會很擔心這樣對讀者或同好來說是詐欺 -_-||| )
目前在寫的BG也因為有太多自我滿足的成分,而覺得很有罪惡感,最後還是說服自己是在寫劇情,而不是展示作者的戀愛觀/擇偶癖好
MUGU@ZERO小水手
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託 : 好奇妙,「可以看/寫BL但不是真腐女」,意思是你雖然看/寫BL但不喜歡BL?抱歉我困惑了
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託
不會不喜歡BL,但腦熱過後會覺得自己只是跟上腐女大隊的萌萌隊伍,其實自己只是喜歡那種氛圍,或是CP裡的其中一人(通常是受方)
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託
後來因為一些原因而開始研究夢向,發現有些讀者也會有像我一樣的情況(原本 是/好像是 腐女,但因為對BL的其中一人產生BG意識而轉夢,或者BL/BG平行世界雙修)
MUGU@ZERO小水手
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託 : 哦哦原來是腐夢雙修!我自己做為讀者時,從來不在意作者內心有沒有轉成BG意識,就算知道了也不影響我自己,但確實聽說有些讀者管比較多(額)。就同人文來說,只是為了錢趕搭風潮寫畫CP本的作者都有,也不是什麼大問題。說是詐欺太過嚴重啦!其實讀者多半都只有「今天有糧!耶!」的想法而已(很簡單)
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託
MUGU@ZERO小水手 : 呃,如果追tag討論會發現夢向族群頗容易受檢視的(雖然那也是一個小圈圈裡的生態,不會影響到外面),我自己也是很在乎別人看法的類型,所以會各種自我限制
然後其實現在是純夢,回不太去這對BL有點苦惱,雖然不必交作業但沒產點糧好像說不過去
MUGU@ZERO小水手
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託 : 原來是這樣,辛苦了,抱歉我確實對夢向不怎麼關注,也剛好沒有搜CP關鍵字搜到夢向作品或話題的印象 不過小說本來就是寫虛假的事,沒什麼好說詐欺不詐欺的,個人想法
海馥羽🌸🌙EPUB&校稿委託
>搜CP關鍵字搜到夢向作品或話題
這個在夢圈會被當作是雷包行為,所以有一定的抑制力
詐欺這點則是……我會擅自認為追蹤增加,應該是有想看的主題;如果我不再產出該主題的糧or討論,會覺得讓對方失望
雖然知道對方可以退追、本來人際關係就是分分合合,但這種自我檢視還是改不太掉
望 | : 3
801穴這概念在創作上很實用啊,我看不分腐向甲向作品,現在基本上都是801穴居多XDDD 畢竟甲向也不少一秒入拳之類ㄉ題材
載入新的回覆