只問你覺得，我也不知道語言學怎麼定義，所以沒有給中間選項，就選一個比較接近的投吧

我自己覺得是算的，因為如果是沒有台語環境長大的人根本會完全聽不懂
是不是很多人沒有意識到這點，自然而然兩種都會，就覺得算同一種？

算，我國小台語考試都用硬背才過的

閩南語有自己的文字 完全就是另一套語言吧

普通話是北方方言統一出來的（算是），所以跟南方語系會差超多

知道語言學大概定義的，要不要投呢？我還是坐下好了

viper5816: 其實我覺得台灣華語跟中國普通話也有差，但是我真的不知道大概定義成差到多少可以算不同語言
parrot5331: 你一樣可以投「你覺得」XD

因為中國那塊地本身就是很多族群，照理說該跟歐洲一樣形成很多國家，不同語言不同國家，沒有的結果就是長期極權政權存在去強烈管控。

社會語言學裡大都會用「能否互通」作為語言區別的基準，最公平的方式是讓一個沒有接觸過華語＋台語的人，先去學一種語言，學完後問他能否聽懂另一種，如果不行，那這就是兩種語言。

在這個定義下，中國普通話跟台灣華語應該是互為方言（雖然但是我們終究大概聽得懂中國人在講什麼），台語跟華語是兩種語言（不用說外國人，在台灣長大的小孩也可能完全聽不懂台語）

綜觀世界語言裡，有不少能大致互通的方言都獨立成語言（例如西語和葡語），而不能互通的語言卻被歸為某強勢語言的方言（例如中國境內各「方言」），
所以不管學術上怎麼說，語言和方言的區分最主要還是政治因素。

taro9893: 對啊！中國境內很多語言根本互相也不通吧！
longan2666: 我知道「能否互通」這個基準，但一直覺得這好像也很模糊，讓沒學過的人學完一種後聽另一種，這種方式我沒想過！感謝解說
就像我們在台灣學的是美式英語為主，但其實聽英式英語口音習慣後也是大概聽得懂，不至於要到重新學一個語言的程度

我之前在韓國交換的時候 中國朝鮮族的學姊跟我說韓國的韓語對他們來說也是另一個語言 幾乎完全不懂