John Smith
抖音或是小紅書,我是不清楚啦!,國安疑慮就請 Google play、apple 針對台灣的下載部分移除啊。

有問題不去做,這國安也很有事,難不成都在忙著印碩士畢業證書?

抖音遭下架 印度禁止59款中國應用的強烈信號 - BBC News 中文
路邊攤宅老闆
法治問題
John Smith
路邊攤宅老闆 : 不做而已
~欣迪~
本來就是!! 該禁的不禁!
千山萬水
+1
路邊攤宅老闆
John Smith : 法治問題所以要上立法院,要上立法院就要委員會,我說完了還是你希望唐鳳手指一撥當下所有你不喜歡的app跟ip?那你這樣跟社會主義有啥兩樣?
John Smith
路邊攤宅老闆 : 請問川普時代到現在也很多年了吧?
John Smith
路邊攤宅老闆 : 立委過半不需推託,要負責啊!
Jilla
立法院過半,是有什麼困難?
風冰
一堆父母每天看手機不管小孩,不然就是讓小孩接觸一些不宜的作品,再來就是新聞媒體管制擷取選擇性新聞和不宜內容,禁了有差嗎?
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
之前就推《數位中介法》要達到類似效果,結果民意就是極力反對,阿現在是能依據哪條法讓抖音或小紅書下架阿?
民主國家就不像極權中共國的習帝說禁沒人敢吭聲;如果有,人消失就沒有了。(p-laugh)
Fulo One
怎可能下架這兩App... 這是自由市場 除非你抓到這兩app真的有問題 不然美國抓抖音抓多久了, 立院過半不是甚麼事情都可以做....
Fulo One
就是這樣講法害死人
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
同時要讓《數位中介法》通過!不要讓謠言充斥臺灣
@.tw.
台灣要禁啦
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
如果立委過半就強推,那跟當年國民黨推服貿有什麼不同?是不是哪天立委過半,國民黨又可以再推一次服貿、全面開放中資入侵?

真的有心想讓這方法可行,不是跟小朋友一樣只會吵著要吃糖。請身體力行的去說服周圍的人,再跟周圍的人去說服更多人,製造出整體社會氛圍是「反對抖音、小紅書」的氛圍,好讓經由民主投票選出的立法委員們可以不分顏色,在有民意基礎的前提下把法立出來,再依法管理或禁止。
Jilla
風冰 : 不只這個問題,抖音跟小紅書在西方國家被禁主要是有國安問題。
Jilla
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠ : 簡單來說就是政府、民代都不想扛責,你們民間自己搞,弄好了我再來收割。
風冰
國安問題看看多少人在用照片Ai就好。我想應該是大陸軟體吧。
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
Jilla : 民意就不支持,之前可以依法對付的《中介法》就提出過卻被民意否決阿。又不是沒做事等收割,中了認作戰還不知道的人,等你做完功課再談囉。
John Smith
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠ : 中介法要用列舉黑名單網站,我就贊成,用成白名單制,我就反對。
Fulo One
對一群都在犯法邊緣的台灣媒體來說 不管白名單黑名單 他們都會聯合起來汙名化法案 即便法案已經很周全
Fulo One
黑道也是 , 我們其實不是要把黑道剷除 , 這也無法剷除 , 又不是烏托邦~ 百姓如果不能分辨是非 那有法案受到阻擋也是預期 , 現在國民黨就是
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
John Smith : 那你應該會喜歡真正的民進黨推的中介法,而不是被媒體、八卦版、巴哈場外、內容農場等給塑造成限制言論自由的中介法。

還有正版中介法沒有所謂黑白名單,更沒有限制(除造謠、假新聞外的)言論自由,而是要先有假消息這事實,才能更強力的查緝源頭甚至禁止。要說的話,是屬於黑名單。
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
看紅媒多怕,才會把這個法案強力塑造成白色恐怖的模樣。
John Smith
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠ : 我覺得主要是臉書,至於其他可討論,才會說適用黑名單制比較好過關,名單可半年或每隔一段時間檢討一次移入移出啊
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
巴哈場外和ptt八卦、噗浪偷偷說等我也覺得該列特別關照名單。
還有,中介法沒有先入為主的黑/白名單…
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
不過這次民進黨大敗,短期除了那個民意可用的對黑金條款還有點機會外,以前推過被民意打槍的中介法暫時沒資源和人力去處理了。
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
對黑金條款如果過不了,記得都是國民黨、民眾黨、時代力量的錯喔
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠
以結論來說,你也是屬於不支持中介法的民意。
John Smith
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠ : 黑名單制我才支持,像是很多人常被祖,政府應該維護被祖的人的權益。
John Smith
闇鍋羽翼⎝(゚ˊ_>ˋ)⎠ : 不限制適用網站絕對會限制言論自由,我有舉例了
John Smith
芬蘭總理熱舞
載入新的回覆