p/p1jqhu

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Sat, Oct 29, 2022 10:25 AM

Sat, Oct 29, 2022 10:37 AM

240

276

2

https://images.plurk.com/1NczPb4ZmHnyzEv0434ea2.jpg

同志遊行跨性別兒少專法

每天簡單學社工 on Facebook

兒童及青少年仍在身心發展的過程，許多事仍需受到保護，性的議題便是其中之一，所以兒童及青少年有自己的專法，請同運性癮同志勿用性權包裝，自己有了同婚專法，卻要去廢除其他弱勢族群的性保護法案（個人心得）
▼下收轉貼連結內文，此篇社工聯絡同遊主辦詢問卻得不到任何回應

ಠ_ಠ

Sat, Oct 29, 2022 10:26 AM

Sat, Oct 29, 2022 10:34 AM

鏡週刊報導了數位性暴力與性剝削的相關內容
其中不意外的許多都是未成年的孩子受害
看完除了生氣、難過等情緒之外，更讓許多兒少社工更兢兢業業於自己的工作
．
過往我們仰賴【兒少性剝削防制條例】來遏止這樣的犯行
雖然仍舊有報導中的情況發生，但也因此依法抓捕了不少不肖業者與有心人事
．
然而今年的臺灣同志遊行 Taiwan LGBT Pride
在其六色彩虹宣言中卻宣導要廢止兒少性剝削防制條例第40條(圖片詳見留言，連結也附上給各位)以宣稱「性權自由」的名義，行把兒少推往更深淵之事實
．
整個過程中沒有脈絡的陳述，沒有辦法了解這個宣稱的由來身為兒少社工，7/18當日得到這個訊息，除了發文表達不滿外，更去訊請同遊的主辦補完脈絡，但時至今日仍未有所回應，再看到這則報導以後，方才選擇在這個主題中提及他們。

ಠ_ಠ

Sat, Oct 29, 2022 10:27 AM

再次附上當時的想法，也期待專業夥伴們能夠協助對話與分享
．
我覺得這是包裝性權自由，卻實質將孩子推向性剝削傷害的主張
這個條例用來約束這些孩子，同時也是約束更為有意圖的成年人
．
兒少社工每年從多少成年人手中拉住這些小孩
讓他們在想想這些過程中對自己的傷害與影響
．
兒少為什麼會跟其他一樣立有專法的族群一樣？
正因為兒少仍在身心發展的過程
有許多的事仍需要受到保護，性的議題便是其中一個．我認為不是不能討論而是這個主張毫無脈絡看了同遊的官網與Facebook，亦無搜尋到對此主張的討論因此感到這樣的宣言暨粗糙又令人噁心希望　臺灣同志遊行可以好好論述一下你們的想法避免讓人覺得打著同志招牌就什麼都敢寫，寫什麼都是驕傲

ಠ_ಠ

Sat, Oct 29, 2022 10:27 AM

註1：
第 40 條
以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法，散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖營利而犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

註2：
第 2 條
本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。

ಠ_ಠ

Sat, Oct 29, 2022 10:27 AM