丁允恭辦公桌嘿咻女記者 法院二審改判撤職停止任用3年 | 聯合新聞網

監院彈劾時稱女記者擔心丁再將兩人私密照流出，曾要求對方刪除，認為丁的行徑構成性騷擾防治法「性騷擾」，但一審認為照片看不出有性意味或性別歧視意涵，就算女記者擔心其他私密照流出而要求刪除，只能認為有違反公務員服務法「公務員應謹慎」規定，難認定性騷擾。

另一審認為丁允恭和前妻結婚後仍和女記者互動，女記者以各種理由請丁援助金錢，非性騷擾，不併付懲戒。監察院上訴，懲戒法院二審今宣判。

丁允恭千字文批判決有爭議 他想提再審、聲請性騷擾釋憲 | 聯合新聞網

丁允恭二審遭加重判撤職、停用3年 臉書PO文譙：司法體系毫無正義！--上報

懲戒法院二審認為，性騷擾並不侷限於具有「性意味」為前提，丁允恭在臉書上公開與女記者的親密合照，雖約10分鐘後就下架，但造成女記者感受到冒犯。

二審指出，女記者因照片被傳是「破壞家庭的小三」，深受流言所苦，讓女記者在社會性別中受到負面評價，影響與其他異性交友的機會，認定丁公開親密合照的行為，已構成性騷擾。

丁允恭臉書PO親密合照算性騷擾 二審判更重的理由曝光 | 聯合新聞網

丁允恭性騷案二審重判 查案監委肯定 | 聯合新聞網