影劇隨感

看完了備受矚目、卻評價兩極的電影
金髮夢露 （ blonde ）
以下分享觀後雜感，心得下收

1.本片是改編自同名傳記小說
以夢露的生平為藍本創作，但其中有許多戲劇性的虛構情節，並非全然真實
（看的時候有發現幾處和現實不同的地方）

2.有大量裸露的片段，還有幾處讓人不舒服的性愛橋段，看的時候要有心理準備
另外建議想和家人朋友一起看的人，請務必三思

3.電影不採取傳統的傳記片形式，敘事比較破碎，用了很多隱喻手法
對熟悉傳統敘事的觀眾不是很討好

4.電影也大量聚焦在夢露的心理狀態，沒有特別花篇幅描述那些在她生命中的重要過客
若對夢露生平及作品、當時好萊塢的許多人物不甚熟悉，可能會看得很吃力

5. 本片飽受批評的其中一個因素在於大量的裸露及性剝削橋段
許多觀眾認為這是對夢露的再次消費
個人欣賞導演的呈現手法，但也覺得裸露真的過多了…（好幾處裸露個人覺得很不必要）

6. 如果問我喜不喜歡這部片，雖然個人沒有到大愛，但還算是喜歡
儘管觀看過程極不舒服且壓抑，強烈的哀傷揮之不去
但身為女性，真的能同理夢露被剝削的不平，及渴望被愛的心境

7. 然而缺點是，本片還是太冗長了，精簡些會更好
另外也認同許多人提出的，對夢露的塑造有些扁平
大量聚焦她黑暗悲傷的一面，卻缺乏對其他面向的呈現
將近三小時的時長，然而許多情節交代模糊不清，主角也不夠立體
這些是個人覺得比較可惜的地方

8. 雖然本片評價兩極，明年衝奧可能不利
但我私心希望Ana de Armas能獲得女主角提名
看的出來她在角色揣摩上下足了功夫
儘管夢露的神韻很難複製
但Ana在片中好幾個鏡頭有讓我看到夢露的錯覺

電影簡感先到這邊
這幾天整理感想，寫成長篇心得後再來分享

想請問Ivy覺得哪幾段裸露情節是不必要的呢？
個人覺得是狄馬喬回家後對她發怒那段

阿蕉 : 沒錯!就是那段 看來我們想法一樣呢

畢竟迪馬喬發怒的起源就是因為《七年之癢》曝露的服裝，覺得回家那段不用讓夢露裸露，爭吵也一樣成立

其實後面還有幾段比較瑣碎的裸露，但我一時想不起來XDD 覺得適度刪減會更好

和一些朋友討論，結果好多人都不喜歡這部…
大部分人覺得夢露被物化的很嚴重，要不然就是覺得電影本身太流水帳，或是電影的敘事風格不討好

個人算是能接受導演的風格（用血淋淋的物化，讓觀眾具體感受夢露的處境），但同上述所言，不必要的裸露真的過多了
再來同上述，夢露在電影的形象不夠立體，觀眾無法深刻了解她的情況下，無法感受主角是個活生生的人，也難怪會讓許多觀眾覺得夢露被「物化」了

有看到一些網友分享，看完電影還是很難了解夢露這個人
包括我自己看電影時，也覺得好像和女主角隔了一層隱形的屏幕
大致上是可以理解她的陰影和悲傷，但就是覺得有種隔閡感（不知道怎麼形容，反正就是這個意思）

話說看完電影後幾天，消化了一下想法
對電影好像也沒有到「喜歡」的程度（有些缺點無法忽視）
但至少還是有讓我產生共鳴的地方，不會討厭它
然而也可以理解評價兩極的原因，電影的呈現手法真的不是所有人能接受的…

陸續整理想法中 ，順利寫出長文再來分享