ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 2, 2022 7:36 AM
Fri, Sep 2, 2022 9:28 AM
18
1
所以AI到底怎麼算圖的到底哪個正確
內有關於著作權跟侵權討論
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:36 AM
又是學習又拼貼又組合又延伸，有沒有相關旅人可以回答一下（
pitaya3292
Fri, Sep 2, 2022 7:40 AM
相關工程師 看到超多人說拼貼整個傻眼www
學習啦
cocoa900
Fri, Sep 2, 2022 7:40 AM
DEEP LEARNING RRRRRRRR
bee4659
Fri, Sep 2, 2022 7:41 AM
Fri, Sep 2, 2022 7:41 AM
資工系受不了+1
超失智列車
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:43 AM
我也想說是深度學習，但有噗裡說深度學習就是解析input的圖像資料、運算，最後output成果。
這樣對嗎
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:43 AM
我怕是我沒慧根看不懂資料，想請問旅人們比較正確的說法
cocoa900
Fri, Sep 2, 2022 7:44 AM
ಠ_ಠ: 這種超簡易講法我覺得沒錯 核心是feature learning
pitaya3292
Fri, Sep 2, 2022 7:45 AM
ಠ_ಠ: 這算是很簡化的講法 但是大致上沒什麼太大問題
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:46 AM
那像最近吵的那個AI(M開頭)應該也是這樣?
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:47 AM
我好奇的是像他的資料庫那麼多，如果是像這樣解析再輸出的圖，找得到原圖嗎
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:47 AM
還是出來是新的圖
bee4659
Fri, Sep 2, 2022 7:47 AM
沒有所謂原圖(直接)
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:48 AM
出來是新圖的話，別的噗裡有討論到重製，算重製嗎
magpie7159
Fri, Sep 2, 2022 7:49 AM
是不是重製大概要問學法律的
bee4659
Fri, Sep 2, 2022 7:49 AM
Fri, Sep 2, 2022 7:49 AM
某噗有人貼
[討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效
cocoa900
Fri, Sep 2, 2022 7:50 AM
以AI角度看不是重置，對AI來說它就像是學習到很多繪師精髓它畫出來一張新的（白話有誤歡迎指正XDD
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 7:51 AM
牽扯到法律的話可能就要看智財法的人（？）怎麼界定這樣子嗎
loquat656
Fri, Sep 2, 2022 8:44 AM
畫風的版權是不是不好界定，因為ai算是學習完畫一張新的圖片出來，只能說他的畫風類似某繪師，但不算抄襲
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:49 AM
所以除非今天有人真的去告AI的東西了
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:50 AM
才有可能有案例 這樣嗎
hen5802
Fri, Sep 2, 2022 8:53 AM
但問題是要告AI什麼(?
kimchi4258
Fri, Sep 2, 2022 8:53 AM
比較有問題的應該是輸入時？
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:54 AM
hen5802: 我看噗浪都在說AI侵權 雖然說這個說法很怪但我真的覺得出來的圖看不出來是誰(
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:55 AM
像吉卜力好了，我看到很多算的人都會用這個關鍵詞，但就我覺得不像
loquat656
Fri, Sep 2, 2022 8:56 AM
要侵權可能也是喂AI圖片的人侵權，以後圖片都要加但書：禁止喂AI
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:57 AM
loquat656: 那轉蛋那個在吵什麼啊我以為是侵權？
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:59 AM
例如我剛剛算了Ghibli style cat
但出來的圖頂多我覺得2可能是貓公車變化，但我也不會覺得是吉卜力（除非我知道）
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 8:59 AM
但他實際上應該的確有學習吉卜力吧
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:00 AM
那假設我用圖二做出版繪本的封面好了，這樣吉卜力可以告我嗎
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:04 AM
但吉卜力要用什麼名義告我，因為AI吃了他的圖嗎，但我用的圖和吉卜力任何一張圖應該都疊不起來 那她要怎麼告我
loquat656
Fri, Sep 2, 2022 9:04 AM
比起侵權，覺得繪師權益真的岌岌可危
kimchi4258
Fri, Sep 2, 2022 9:06 AM
重製權？我記得輸入輸出改作都屬於這個的
loquat656
Fri, Sep 2, 2022 9:08 AM
ಠ_ಠ: 如果以這個例子，應該不是告抄襲圖片，而是抄襲角色，如果外型雷同的話（但雷同的定義...
cocoa900
Fri, Sep 2, 2022 9:08 AM
Fri, Sep 2, 2022 9:09 AM
kimchi4258: 問題就在對於AI技術來說根本不是重製吧......
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:09 AM
依著作權法規定，重製係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:09 AM
AI沒有出一模一樣的圖給我應該不是重製
kimchi4258
Fri, Sep 2, 2022 9:16 AM
那是著作權？忘了是哪個部分
orange258
Fri, Sep 2, 2022 9:17 AM
ಠ_ಠ - 這麼快就有人用midjourney進行商業活動了
這裡下面也有在討論
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:19 AM
我看了下面，感覺AI出來的成果沒有違反著作權
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:26 AM
Fri, Sep 2, 2022 9:26 AM
截圖第一個論點，有侵權的
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:27 AM
主張沒有侵權的
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 9:54 AM
ಠ_ಠ - 那個……midjourney生成的創作，著作權是創作者不是ai喔 翻譯下收
原來有著作權
loquat656
Fri, Sep 2, 2022 11:02 AM
所以那些喊侵權的，只是不平衡而已
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 11:03 AM
loquat656: 可能是沒看到條款，但其實台主會員證明下面就有放了的樣子
loquat656
Fri, Sep 2, 2022 11:07 AM
有些人並不在意是否真的侵權，是為了辛苦的人力而抵制快速產圖的AI
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 11:10 AM
Fri, Sep 2, 2022 11:10 AM
loquat656: 那可能就是要想辛苦的人力要怎麼定義，目前有些人是說AI只要按了就可以算所以不辛苦，但我自己實際操作後覺得要客製化算圖還是有難度，測試調整關鍵詞那些的，我覺得這些應該也算人力部分甚至像轉蛋台說的可能調教者本身的知識量或美感也都有關
ಠ_ಠ
Fri, Sep 2, 2022 11:12 AM
但可能對我來說繪師跟AI不衝突吧，AI就是輔助用的
如果今天是因為有人賣圖所以在吵，那我覺得好像沒什麼可吵性了（個人啦）
載入新的回覆
內有關於著作權跟侵權討論
學習啦
超失智列車
這樣對嗎
例如我剛剛算了Ghibli style cat
但出來的圖頂多我覺得2可能是貓公車變化，但我也不會覺得是吉卜力（除非我知道）
截圖第一個論點，有侵權的
主張沒有侵權的
如果今天是因為有人賣圖所以在吵，那我覺得好像沒什麼可吵性了（個人啦）