吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
范世平:張善政不要把「宏碁」拿來當擋箭牌

1. 農委會 委託 張善政 的研究案被爆抄襲,某台大副教授在「臉書」上發言稱「農委會的委託案,委託的對象是國際知名、領導企業,張善政只不過是企業法定代理人。民進黨的打擊對象,居然是 宏碁 公司,而不是張善政」。張善政也在「臉書」說:「綠營請衝著我來,別傷害本土企業」。

2.他們的意思是研究案是「宏碁」向農委會申請的,張善政只是「被委託」成「計畫主持人」,所以一切責任在「宏碁」,而不在張。但「宏碁」的「法定代理人」應該是董事長或總經理,怎麼會是張?他只是副總經理。所以,張知道「宏碁」是「台灣之光」,所以拿來當墊背;張現在仍是「宏碁」的獨董,「宏碁」恐被張拖累,真的要一頭栽進去?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
3.任何向政府申請的委託研究案,在申請之初都要寫一份「企劃書」,說明該計畫的初步規劃,這一定是「計畫主持人」寫,怎麼可能是「宏碁」寫好後得了標,再「委託」張善政擔任「主持人」?難道這位副教授沒參與過政府的委託研究案?

4.我們在學校申請政府的委託研究案,校長不會幫你寫「企劃書」,誰要申請誰去寫,並擔任「主持人」,承擔所有的責任,校長不會是「主持人」。雖然最後是由校方、校長與政府單位的首長簽約,但那只是「形式」,現在「宏碁」也是這個角色。而且校長也不會親自去簽,都是委託「主持人」代表。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
5.這位副教授說「宏碁的農委會委託案,是政府機關採購的《收集資料案和政策推廣案》,根本不是《學術研究案》,也就根本沒有學術《抄襲》的問題」,請問政府需要花5736萬去「收集資料」?簡直不可思議。退一萬步說,就算是收集資料也要註明資料來源與出處吧!而張善政的計畫題目是「農業電子化發展策略分析與規劃」,「策略分析」當然就是「研究案」,哪裡是「收集資料」而已?

6.如果這個案子真是「政策推廣」,就是舉辦一些活動來宣揚政策,那何必寫研究報告?只要附上推廣的時間、地點、參加者與照片就可以了。然而,就算是「政策推廣案」,難道就可以抄襲?那日後政府的委託研究案,因為政府不是學術機構,所以也不算「學術研究案」,算「政策研究案」,因此可大抄特抄?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
7.張善政現在一定很擔心,這個農委會的委託研究案還有什麼問題被挑出來,因為所有的資料帳冊全都在陳吉仲手上,那才是大麻煩,不單是研究倫理的問題,可能還有詐欺、背信等刑事責任。何況只有這個案子?他是康乃爾大學土木博士,回國後擔任台大土木系教授,再轉進「宏碁」 與「google」 ,有實務經驗而非只是學術象牙塔裡的蛋頭學者。

8.張善政在2008年馬英九當上總統後,嶄露頭角,成為色彩偏藍的高科技專業經理人,當時的政府當然希望與他多合作,他也樂意藉由這些研究案讓自己擁有更多資源,所以是互蒙其利。只是現在每一個研究案都可能是顆地雷,張如果繼續選下去就會一一引爆。誰叫當初林智堅的論文案被國民黨打的那麼狠,現在的回力鏢當然力道更強了。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
做人就要像它們一樣,本來就又黑又髒,所以髒到底就好
研究計畫再遭指涉抄襲 張善政:合理引用 | 政治 | 中央社 CNA
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
農藝女孩搬家了 on Twitter
還有更扯的:在這個農委會3年計畫的2009年1740萬元子報告中,60頁內容將近一半,疑似複製貼上NCC委託工研院的報告。再拿去跟中華電信申請2年2600萬的IPTV標案。等於一魚兩吃,加一加張善政總共浪費了納稅人8336萬(5736+2600),相當驚人。
@kentan - 農藝女孩搬家了: 還有更扯的:在這個農委會3年計畫的2009年1740萬元子報告中,...
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
Facebook
【張善政又在蹭棒球】

昨天桃園棒球場有一場比賽,樂天桃猿 VS 中信兄弟隊

張善政穿上樂天桃猿隊的球衣,也發了採訪通知給記者聊棒球,

什麼都蹭好蹭滿,唯獨沒去看比賽,後來張善政表示選舉行程非常滿,等選完再去全程觀看棒球比賽,但...總冠軍賽只到11月13日喔 XDDD

現在不去看比賽就結束囉(提醒)

附上張善政「又」在棒球板被噓爆的圖.

---
補充:我看有人酸張善政穿要蹭還穿錯成客場的球衣,主場客場我不太懂,有人可以解釋給我聽嗎?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
新台灣《政論交流》 on Twitter
張善政研究報告確定抄襲 農委會將追回經費 - 政治 - 自由時報電子報
摘錄:桃園市長張善政過去任職宏碁副總期間擔任農委會2007 ~ 09年「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人,繳交報告被媒體踢爆抄襲,農委會邀集專家組成專案小組後認定三年度計畫案有六篇子報告高度抄襲,農委會將追回經費
張善政研究案遭認定抄襲 桃市府:先射箭再畫靶 | 政治 | 中央社 CNA
@SOSOBI - 桃園市長張善政96到98年主持執行農委會研究計畫涉及侵權,農委會今天公布專案小組認定...
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
Facebook
張善政的回應,幫大家簡單翻譯:“我選贏了,所以抄襲沒關係。”

“我只是計畫主持人而已,宏碁公司違約關我什麼事?”

你沒看錯。

中國國民黨桃園市長,針對自己負責主持高達5736萬元公家預算的案件,在已經確定抄襲的狀況下,他給的回答,就是這種毫無歉意、事不關己的態度。

而且在受訪回應時,還出現各種「不然你想怎麼樣呢」、「我不再理會」等等不耐煩的態度。

那請問照你這個支離破碎的邏輯,我們未來是不是也會聽到以下這種對話呢:「我只是桃園市長而已,桃園市政府出錯,關我什麼事?」

喔抱歉,上次南桃園33萬戶停水3天的時候,張善政就已經這樣說過了……
@cain55452 - 張善政的回應,幫大家簡單翻譯: “我選贏了,所以抄襲沒關係。” “我只是計畫主...
載入新的回覆