廢死團體除了主張廢除死刑，也努力改革司法與避免冤獄。

但每當重大刑案發生，即便廢死團體不表態，依舊會受到支持死刑的人攻擊，媒體也想趁機套話製造對立。

無論是廢死團體或被誤報殺警的陳姓男子，到頭來都只是沙包，成為憤怒發洩對象。

媒體操作對立

廢死，司法改革，冤獄，應該是不一樣的議題，當他們把這些事打包在一起時，就注定會被當沙包打。
雖說他們如果單純只主張廢死，大概會被打得更慘就是了。

廢死一定得跟司法改革和冤獄一起包啊，不然太違反人類的直覺法（aka以命償命）了

十二月/OTOTO : 我講直接一點，他們沒有說這次嫌犯不該判死刑，台灣也沒有廢除死刑和停止執行死刑。結果支持死刑的就急著打他們，很難理解。

這三個議題還是有關。台灣不只一例證據不足卻被判死刑的實例，這個牽扯就牽扯到司法審理、審判，甚至警察辦案的問題。

Narumi.log : 支持死刑也無妨，但至少要知道反對死刑的理由和做了哪些事情吧。我只看到很多人只是用直覺批評，沒有要討論的意思。

就像罵左膠般的自然一樣