@azuki817 - ［翻譯文章］我曾經擔任利他性代理孕母，但我現在反對任何代孕 #伴侶盟

ಠ_ಠ - 我在想我對代孕的態度是不是逆風了？ 我的態度是覺得開放代孕可、但是代孕家庭必須負責代孕婦全程...

今天剛好看到幾個代孕噗，來記錄一下想法。

我今天先看到的是偷偷說那則，那則真的很有趣，噗主越討論越提升代孕的價碼，從負責孕期開銷+100萬變成負責孕期開銷+1000萬，我真的很想跟噗主說你就加入反代孕的行列會比較快。

有人說這樣窮人沒資格請代孕嗎？對，不然勒，要別人付出又拿不出錢，跟奧客有什麼兩樣。

還有人說現在好像不反代孕就不是女權。
女權（女性主義）到底是什麼髒話啊？你如果看不出代孕是對女性的剝削，只覺得這是比較辛苦的工作，應該透過合法化來保障的工作，那我真的也沒辦法（要不要先問問誰可以做代孕這份工作？不就是女人嗎？）

也有人說重點不在錢，外國也有出很多錢但代理孕母不把小孩教出來的狀況。
對，所以我就不知道為甚麼一定要支持一個這麼剝削女性又很容易產生糾紛的一個制度？我還是一樣的立場：如果要做試管嬰兒，要多麼辛苦得到一個有你的血緣的小孩，沒有人擋得了你，但我就是不支持代理孕母制度，這制度根本沒有把孕母當成有血有肉的人，只是當成生子機器而已。

有的還講說保障自主權，我真的好想問她是不是等著要去當代理孕母？
支持代理孕母的人為什麼不乾脆一起支持器官買賣，這兩者真的有差嗎？合法化是不是更能保障想要提供子宮或其他器官給他人使用的工作者的人權？

噗首那個翻譯文章絕對不是個案，看到烏克蘭被侵略後，出錢買小孩的人只顧著烏克蘭孕母可不可以交貨，有誰關心他們的死活？

所以還是希望那個噗主可以搞清楚現在推動代孕的人是希望低價得到小孩，想當然爾立法也會往不能獲利的方向推動，畢竟這過程，應該不會有想當孕母的人出來討論立法吧？

更何況立法就都有保障、沒有剝削了嗎？那台灣應該沒有被剝削的勞工才對啊。

ಠ_ಠ - 瞄了幾則代孕的噗文 我的心情就跟下面的圖一樣 隨便講下我經歷的：家父去泰國代孕生2子花費數百...

太可怕了吧！傳宗接代的想法真的禍害社會欸