ಠ_ಠ
kitty6840
平台沒義務阿幹嘛協助執法
這不就中介法想管的
kitty6840
過去就是平台一句我只是平台提供就擺爛不協助執法了
也都免責阿 出了多少社會新聞
kitty6840
扯法案名就low了我覺得 立意都是一樣的
保障被害者不給平台擺爛
eagle5816
kitty6840: 差多了
中介法是要平台連不確定有沒有違法只要有檢舉就要立刻上標該則貼文
這個是確定違法的
wasabi4222
要平台配合執法單位
跟要平台主動審查
請問哪裡一樣
mule4834
只要確定違法的事項 平台本來就要配合協助好嗎 不要亂洗
kitty6840
eagle5816: 上標不能刪阿 要刪要法院判決
eagle5816
中介法的保護都不知道是保護加害者還是受害者
差太遠欸了
beetle7192
對啊,評論中介法不需扯東扯西,它就是獨裁專制。
eagle5816
kitty6840
中介法也跟其他提案一樣要等判決才刪阿
多了事前標注而已吧
mango4789
kitty6840: 現行法律中,平台就是有義務配合、協助執法的喔!根本不需要中介法
kitty6840
你論文還沒經法院判決可以不用刪阿
在那之前刪掉的不覺得是平台自主行為嗎?
kitty6840
mango4789: 沒有喔 巴哈姆特長期用這招自己只是提供平台不協助的多著
沒入法就是看平台心情
aries9393
所以說寒蟬效應啊 平台肯定會為了連被罰的可能性都沒有 只要文章有爭議就是直接刪
eagle5816
cookie8223: 少來,類似法案民進黨也有提
kitty6840
那樣子太陰謀論了事實你選擇因為寒蟬效應省事是版務的自己決定的作為吧?
eagle5816
kitty6840: 我就問你如果法院判決林智堅有抄襲,蔡英文說沒有的話
站長聽誰的。
wasabi4222
kitty6840: 社維法在哭
而且社維法都有濫權跟濫用司法資源的爭議了
建議你多認識法律
mule4834
果然又是deer先生 你又來新噗玩耍了 只是這次正常多了
kitty6840
規矩寫好好的 沒法院判決你就是可以不用刪
法院會做出政治事件違法我覺得很難
cobra174
kitty6840
聽法院的阿 很難分?
mango4789
kitty6840: 中介法不會透過法院啊!
你要討論的是現行有的,會透過法院的法嗎?
cookie8223
不是吧,整個晚上都只有deer一個人在忙嗎
eagle5816
kitty6840: 拜託
bump事件第一天外交部說他造謠
第二天說他協助很棒
你說站長要怎麼辦
wasabi4222
kitty6840: 你說是版務的決定也沒錯啦
可以看看微博啊
看看多少平台願意冒著被罰的風險當不寒蟬的平台
呵呵
wasabi4222
留言解釋的噗友好有耐心
yogurt6084
cobra174: 推這噗
mink6332
那個草案主要那些項目很多,但範圍規定都很模糊

首先,管理上就很困難了
其次
範圍模糊的規定這點我們鄰居已經幫我們示範過有多恐怖了
eagle5816
kitty6840: 哇人家之後要是申訴過關真的沒抄襲
那站長不就保留造謠文?
kitty6840
刪文最後的防火牆都有需要經過法院判決
沒判決之前你大可主張沒判決不用刪
現在也一堆版為防麻煩直接禁政治的 有寒蟬嗎?
沒有吧
fairy1183
中介法是認證的檢舉人檢舉,民眾黨提的那個是當事人要求下架
eagle5816
kitty6840: 欸要是之後翻盤怎麼辦,你知道這可以上訴的嗎
算誰的?
queen1850
PTT,下去
kitty6840
還能再完善阿就像上訴前刪文了不追究,這都還能再討論的
但是不能再給平台雙手一攤擺爛也是事實吧
kitty6840
看是條文明定判到哪才刪或者上訴期怎麼處理都還能再完善的嘛
kitty6840
這個立意要保護被害者我相信大家沒有懸念沒什麼好反的吧這個立意
kitty6840
立意沒有爭議程序還能再討論修正
發生違法情事你平台要有義務協助
對我們言論自由有什麼是不方便嗎?
cookie8223
https://images.plurk.com/BMkIpO97L39ksjeSawTpA.jpg
eagle5816
kitty6840: 現行法規如果有違法事實平台本來就要協助。
mango4789
kitty6840: 沒有懸念個屁
fairy1183
性隱私需要保護就定保護性隱私的法就好了,中介法範圍包山包海根本已經迫害言論自由,少用保護被害人護航
kitty6840
我不懂管太多就是迫害管少一點就沒問題的道理
一樣都是被害者吧還有區分??
eagle5816
等等我覺得這對話很熟悉
是deer嗎
cookie8223
真的是deer6100
大家可以散了,他待會會說的都在這噗了
kitty6840
巴哈姆特都大言不慚自己只是平台提供了
有義務協助的法源在哪?
eagle5816
cookie8223:
mango4789
看到巴哈姆特,確認是deer6100大家快來看猴子
mule4834
這位deer先生是自己跟巴哈有私仇 所有言論只是想處理巴哈
cookie8223
deer你真的很努力沒錯,但只有你逆,太明顯了
fairy1183
kitty6840: 先看懂中介法的內容好嗎,你用檢舉人制度確定是要幫助受害人?
kitty6840
fairy1183: 檢舉人是被害者本人呢?
都還能修改身份驗證什麼的嗎
cream8667
只能認證的團體或機構去舉報,不接受個人喔
fairy1183
kitty6840: 所以你沒看中介法內容喔,要被認證的團體或機構才能檢舉
kitty6840
說那麼多反中介的嘴巴說不是挺造謠違法
我就問了哪條法規定平台有義務協助
有的話巴哈以前還跟這麼囂張說自己只是平台
過去根本一直停留在協助不協助看平台心情的好嗎
kitty6840
那就規範團體的獨立性就好了
kitty6840
絕對沒有什麼苦衷能讓平台繼續擺爛的道理
toast8092
kitty6840: ncc聽說是獨立機關喔wwww
kitty6840
NCC 不獨立嗎? 姑且有要求委員不能有黨公職唷
cookie8223
姑且
cream8667
姑且
kitty6840
還是就任起算三年前
fairy1183
什麼叫擺爛?請問巴哈有散布別人的性隱私嗎?
kitty6840
嫌這樣不夠就修你們滿意的條件
mango4789
姑且www
cookie8223
好大的官威www
kitty6840
哪裡沒 場外一堆私私私 站內信還真的會傳的勒
fairy1183
所以你到底要是保護性隱私,還是要說大家都造謠都給我閉嘴?
kitty6840
例如委員必須罵過政府之類的
yogurt6084
kitty6840: 這個法最大的問題
批踢踢實業坊 - Gossiping
kitty6840
別人的標準永遠別人不覺得夠獨立 那就你們提出來看看 大家看接不接受
你大可要求委員必須要是執政黨反對黨之類的都可以
cream8667
黨說了算,黨核可給團體認證舉報資格
認證的舉報者可以舉報平台資訊有問題,平台不馬上處理就要罰錢,然後因為被認證的舉報者有協助到平台,所以平台要付給舉報者費用
fairy1183
如果擁私信傳播,巴哈要怎麼處理才不是擺爛?把帳號的刪除?
cream8667
如果你對平台不滿意,那很好的商機在眼前,組個團體或機構成為認證舉報者吧
kitty6840
所以到底是被罵而暫緩還是光頭說了才暫緩 你區分的了?
kitty6840
擺脫先入為主好嗎?
cream8667
fairy1183: 你要從他的角度想,他如果要達到最大利益就是成為認證舉報者去舉報平台要處理,然後跟巴哈收協助費用
yogurt6084
也就是說,只要想辦法被認證,或想辦法收買被認證的人,就可以左右言論喔
kitty6840
現在巴哈批踢踢都有不諱言收公關公司錢給方便的了
連巴哈自己都在賣公關帳號了
yogurt6084
所以這個法問題非常多
kitty6840
就跟你八卦版版主安插自己人一樣嘛
mango4789
kitty6840: 就跟你的黨安插自己人一樣嘛
kitty6840
我們塔綠班也很不爽事實查核被當作臉書的公正第三方阿
cookie8223
cream8667
自稱就沒辦法了
kitty6840
一堆金溥聰人馬跟我說中立 騙肖喔
還不是無能為力
fairy1183
身為受害者還要變成認證檢舉人,或是找檢舉人才能要求下架,根本莫名其妙啊
cookie8223
deer你的畫風維持一下
kitty6840
這些都還能討論
kitty6840
如何遴選
cream8667
黨說了算
kitty6840
如何規範獨立機構
cream8667
黨說了算
cookie8223
這題我會
deer6100
哪邊有影響言論自由的爭議你們可以說阿
獨裁的路都是用善意鋪成的
可是你們這種
抉擇哪類被害人可以被保障
保障太多就不行的態度真的難以支持欸
eagle5816
黨說了算
cream8667
第26條 相關規定就是黨說了算
kitty6840
都還只是草案 你們不否定平台該負責吧
那就一起求公約數嘛
eagle5816
基本上提出這種草案就該撤案滾回去重寫了
還公約數咧
有問題的地方超多
kitty6840
那都還能改 要說幾次
fairy1183
平台要管理、但不能用這種法律
kitty6840
你們不爽主管機關決定 給個替代方案
kitty6840
前提當然是你們生的出真正獨立的方法啦
cream8667
他公聽會是只講給你聽 沒有要跟你討論的
eagle5816
哇塞現在當人民還要幫執政黨想法案了
eagle5816
我是有領到立委的薪水了喔
kitty6840
那公聽會就是大家一起傷腦筋的機會
cream8667
我知道你的稅金有付到立委薪水 eagle5816:
mule4834
哈哈哈哈哈 你覺得這個執政黨有想聽嗎 反彈這麼大不直接撤掉重寫還暫停而已
kitty6840
然後巴哈一臉我很辛苦不想管的嘴臉你看多少人信
fairy1183
如果中介法通過,你隨便發有點東西,被人站內檢舉,巴哈為了不被罰直接砍掉你的發文火帳號,就這樣
mango4789
我都快懷疑deer是不是因為被巴哈姆特三了,所以才那麼生氣
eagle5816
cream8667:
kitty6840
現在死活就是丟給你平台自律已經管不住了嘛 你能怎樣
kitty6840
現在阿也還是這樣啊 巴哈沒版皇逆
mule4834
好了啦 我知道你deer先生跟巴哈有仇了 承認吧 你只是想搞巴哈
yogurt6084
kitty6840: 巴哈哪裡管不住??我常常去巴哈
cookie8223
版皇和逆的口癖出現了
kitty6840
其他也一樣啊 還在搞自由心證的論壇淘汰掉啦
cream8667
恩災,不過我已經給他未來可以報復的方法了,所以他現在應該要想辦法成為認證舉報者
eagle5816
現行法規違法事項平台本來就要配合
kitty6840
配合的法源在哪?平台說自己只是提供欸
ಠ_ಠ
關於中介法草案
給不知道(或者裝作不知道)NCC所擬草案要過行政院這關的人
舉一個具體案例
https://images.plurk.com/7bt7JOGlARu8jteGmAlDLS.jpg
來源
國家通訊傳播委員會
mule4834
為了搞讓他不爽的巴哈姆特 要用全台灣人的言論自由陪葬 笑死
toast8092
mule4834: 因為他只能扯這個,這法連LINE也要管WWWWW
eagle5816
為了搞讓他不爽的巴哈姆特 要用全台灣人的言論自由陪葬 笑死

乾,真的
toast8092
難道你用line傳東西給你家人,也要被中介法知道你傳了什麼嗎?www
cream8667
法源在黨的心理,反正缺什麼趕快程序走一走進立院就過了
eagle5816
toast8092: 最扯的連手遊都管
kitty6840
搞笑?
mango4789
kitty6840: 嗯,你搞笑
giant8126
遊戲也要管,這我不行
toast8092
他會扯巴哈,因為這是勉強看起來還有一點點理的地方,如果擴大到IG和網路遊戲,你看他還護不護的下去WWW
toast8092
叫那個回一下,為什麼我用LINE傳東西也要中介法納管?
toast8092
我在OLG上打什麼字傳什麼也要管?
mule4834
他從開始到現在只會跳針巴哈巴哈 明明中介法剛出來想關的是PTT 他一點興趣都沒有
kitty6840
現行就是要不要協助看平台心情 沒有配合義務沒有法源
事實證明給平台自律管不住了
替代方案都還能再討論
kitty6840
批踢踢無藥可救
giant8126
所以乾脆不要講話
cream8667
你不配合就罰
kitty6840
還在用自由心證的當然很怕這法
kitty6840
因為山大王地位沒了
toast8092
mule4834: 那是因為巴哈是還勉強找的到可以有一點點站的住的理,所以他才只敢提巴哈,你看他完全不敢提擴大對像www
cream8667
所以要保護自己就是成為認證舉報者
mango4789
我以為中介法才是真的自由心證,只是心證的是執政黨的政
giant8126
kitty6840: 所以我在私人群組講話
官方是不是也要看?
kitty6840
其他我沒用啊
版務還在自由心證的都一樣
cream8667
這樣平台都要怕還要給錢
toast8092
kitty6840: 你扯那麼多,說明一下為什麼line也要納管啦
giant8126
kitty6840: 也講一下幹嘛遊戲也要管
toast8092
連手遊也要管是為什麼?上面屁那麼多,說一下啊
fairy1183
kitty6840: 到底平台有哪些內容讓你覺得要馬上刪除非管不可的?
kitty6840
一堆韭菜在提山大王土皇帝捍衛既得利益耶你們
kitty6840
都還能再討論 要說幾次
whale3769
ಠ_ಠ: 是說這個扯到民眾黨真的太遠
"數位中介法"前身是"數位通訊傳播法",早在 2017 年就已經開始討論,原本年初就要開始,但因為被卡關,所以現在才開始討論更多
行政院會通過「數位通訊傳播法」及「電信管理法」草案
《數位通訊傳播法》卡關!NCC將待織組法修法後再推進 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...
giant8126
kitty6840: 你是講不出道理了是不是
cream8667
對啊大家都是韭菜 不想韭菜就是成為認證舉報者
cream8667
這樣你就可以站在山大王的頭上
kitty6840
但你非管不可是共識了吧 坦言不用管平台的就公關公司而已吧
出過多少社會事件了
toast8092
kitty6840: 你屁這話完,快點說明一下為什麼line也要納管啦,迴避說詞改變不了這中介法就是連你私人通訊也要管啦
mule4834
這裡唯一的韭菜只有你deer先生 你為了搞你不爽的巴哈贊成這種惡法草案 讓全台灣人的言論自由陪葬
fairy1183
你舉報我舉報、大家發大財、言論自由吃屎,讚
toast8092
line要管那來的社會共識?你有什麼民意調查說line也要管納啊
giant8126
kitty6840: 回一下,幹嘛購物平台、遊戲、LINE也要管
別扯東扯西
giant8126
所以我在遊戲、噗浪花癡,政府也要看嗎?
eagle5816
沒有配合義務?你敢說我不敢聽。
toast8092
giant8126: 以後就是的蔡近平的射精管理了wwww
giant8126
toast8092: 窩難過QAQ
toast8092
以後在手遊公頻上說那個角色的奶好大,可能會被列入檢舉名單,嚇死我了
kitty6840
eagle5816: 巴哈副站長的影片轉挺多的自己看看哪
立刻分辨對錯太困難勒
giant8126
說哪個蘿莉、正太好口愛想帶回家養也可能要被舉報了嗎,窩難過QAQ
giant8126
kitty6840: 你是多愛巴哈?
eagle5816
kitty6840: 人家就有配合警方好嗎,你說的不配合證據在哪?
toast8092
kitty6840: 只會扯巴哈,怎麼不敢回答上面問你的,line為什麼也要管
kitty6840
不只巴哈阿 批踢踢這些還在給版主自由心證到山大王土皇帝的都是
toast8092
只會跳針扯巴哈,不敢講其他的,不是側翼就是死忠仔,你自己選一個啦
kitty6840
因為還能再修改 還是有智障認為line 不會造謠
eagle5816
kitty6840: 第一則新聞就是ptt的,人家也有配合警方
giant8126
kitty6840: 要不要先回:LINE呢?
toast8092
kitty6840: line和手遊都是版主自由心證喔wwww
eagle5816
扯自由心證真的很好笑
噗主要是自由心證刪你留言也不犯法啊好可怕要不要規範啊
giant8126
kitty6840: 為啥私人群組也要管?對岸是不是
toast8092
那手遊也要管是連我每天喊奶子好大也不行是不是www
kitty6840
不要又回去偷渡平台沒責任的說法好嗎
為什麼要跨平台 你網路還分論壇該管遊戲通訊不用管的喔
fairy1183
所以是要管造謠喔,還說保護受害者耶
toast8092
kitty6840: 你連我上面提的手遊為什麼要管,你都說不出來了,還在扯啊
eagle5816
kitty6840: 平台就有配合警方啊
不然你要他們幹嘛?攻堅嗎?
kitty6840
又不是簡簡單單就能對你怎樣 刪文要法院判決阿
toast8092
你言下之意不就的「有可以文字交流的統統都要管」這不就老共wwwwww
kitty6840
都有配合那入法剛好吧?為什麼要維持灰色地帶
mango4789
中介法就不需要法院就能動你,還在法院法院法院,你是要去法院吃自助餐嗎?
kitty6840
給你看心情選擇性協助嗎?
toast8092
繞了一大圈不就說我們要學老共什麼可以文字交流的統統都要管wwwwww
eagle5816
kitty6840: 喔那line是不是審核不過要等法院判決才能發出啊
cookie8223
可以換一套說法嗎,前幾串你都說過了
toast8092
kitty6840: 看樣你不止是側翼還是匪諜wwww
giant8126
等等,所以在巴哈發文也要先等法院裁定嗎?
kitty6840
你們一直在管管管的叫是失智逆
大前提的違法忘記了嗎?
mule4834
現在法律有違法事實本來就會協助 你是哪個字看不懂?
toast8092
賣台側翼要討論前先了解民主啦,你滾回大陸去,那邊比較適合你啦wwwww
eagle5816
哇塞想想我發個line滿畫面都是此訊息可能違反兒少法就因為我誇二次元蘿莉萌萌的
我都覺得有點美啊
kitty6840
平台主張自己沒義務 你有什麼法條規定嗎?
giant8126
kitty6840: 違法事實平台本來就會協助了
你造謠?
toast8092
kitty6840: 賣台側翼要討論前先了解民主啦,你滾回大陸去,那邊比較適合你啦wwwww
mango4789
kitty6840: 妨害名譽、誹謗、公然侮辱等,還需要幫你補充嗎?
eagle5816
kitty6840: 有違法事實就會配合你是哪個字看不懂
cookie8223
kitty6840: 義務本身就需要法律規定好嗎,沒有規範就是沒義務
kitty6840
平台說那是你兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務 怎麼辦
toast8092
eagle5816: 因為「党」沒說,所以他看不懂啊www
kitty6840
所以要入法嘛
toast8092
kitty6840: 你叫這麼多,你怎不舉例啊
mule4834
要請平台協助之前請先報警 看你要用什麼法告人
giant8126
kitty6840: 請問,那個糾紛當下有違反事實嗎?
giant8126
違法
eagle5816
kitty6840: 本來就是要自己打官司啊不然你要平台幫你打官司嗎
toast8092
「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」這只看到你反覆提,你舉個有上新聞的例子出來啊
eagle5816
toast8092:
kitty6840
巴哈在TSJ 事件不就說過了 怕想起來?
之後還是被輿論罵爆呢
toast8092
你嘴巴講這麼多,新聞應該不少吧
mule4834
國文差勁成這樣老師會哭 公民差勁成這樣老師也會哭
toast8092
kitty6840: 然後line和手遊勒?
giant8126
等等,雙方糾紛本來就是自己找司法了吧
你沒看過有人在遊戲吵架嗎?
kitty6840
問題就是現在不能容許平台繼續擺爛 懂?
toast8092
line和手遊有發生過「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」?
toast8092
退一百萬步巴哈算你說的對,line和手遊有沒有發生你說的「「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」
kitty6840
平台沒擺爛?沒有入法就是沒有義務嘛
toast8092
舉個新聞給我看看麻
mule4834
平台到底哪裡擺爛 你要先自救 不是哭夭平台為什麼不幫忙
toast8092
kitty6840: line和手遊擺爛的新聞拿出來啊
toast8092
你繞來繞去也只舉的出巴哈一個,還有沒有啊
eagle5816
該不會他的意思是平台沒幫我打官司就是擺爛⋯⋯?
kitty6840
提供證據什麼的總需要吧 滑坡什麼啦
toast8092
eagle5816: 所以我叫他拿新聞出來,聽他講的很常見,那一定有新聞麻
eagle5816
不然我真的看不出來平台哪裡擺爛耶
當事人不報警提告的話平台能幹嘛?
toast8092
kitty6840: 還是一樣,舉一個line和手遊有「兩造雙方糾紛自己去找司法 我們沒義務」新聞
eagle5816
toast8092: 真的
cookie8223
所以為什麼要多那個義務,我想不到有什麼絕對必要性去多課與平台方這種義務的理由
mule4834
先報警啊! 你報警了沒 沒報警哭夭什麼
cookie8223
還是沒遵守就要罰個幾百甚至一千萬的義務
toast8092
mule4834: 笑他新聞拿不出來啦wwww
載入新的回覆