ಠ_ಠ
@snowfloat - 跨性別議題(一樣打滿讓人擋) 問了相關科系的朋友關於生理性別的東西,然後他幫我...
這篇很多錯誤資訊

首先染色體有sry基因的人,第一性徵還是可能是女性,沒有sry基因的一樣可以是男性第一性徵。
所以有外表男性但基因驗出來是sry陰性不用感到驚訝,反之亦然。
SRY阴性的45,X / 46,XY成年男性,完全男性化和不育:一例病例报告并复习文献。,World J...
SRY阴性46,XX男性性逆转病因初步探究--《山东第一医科大学》2019年硕士论文
一例46,XX,Y染色体性别决定基因阳性女性胎儿家系的产前诊断与遗传分析 - 中华围产医学杂志
沒有單一基因可以決定第一性徵,也許你會想那不然用第一性徵二分好了
很可惜,第一性徵介於中間的最常出現了(>1%),也是早期間性人的定義方式
Quigley scale - Wikipedia
https://upwikizh.top/...
性別二分 間性人 雙性人
wizard2603
原噗鎖了
ಠ_ಠ
giant198: 跨是跨的事,別牽扯間性
ಠ_ಠ
p/ovdx25
備份
parrot9504
原噗沒鎖啊?
ಠ_ಠ
parrot9504: 是我原本連結漏了一個數字
ಠ_ಠ
連整條Y都不能決定第一性徵了,單一基因想也知道更不可能,原文真的對間性人的存在很不尊重
cream9797
嗨我是原噗噗主,其實噗首有提到這種情況仍有例外喔,不過我還是會將這噗的資訊貼過去讓大家一起看
ಠ_ಠ
cream9797: "所以生理性別仍然是二分的,由染色體是否有sry基因決定。"你噗首這句話很有問題,你們不滿拒術跨是你們的事,別牽扯間性
cream9797
ಠ_ಠ: 或是您認為要怎麼修改會比較好呢?
parrot9504
https://images.plurk.com/6CRloevNlvsvD1MOLCkoKa.png
這段噗首連結內也有討論吧???
ಠ_ಠ
cream9797: 至少把有特例一樣標註起來
ಠ_ಠ
giant198: 胡扯的都是垃圾
cream9797
ಠ_ಠ: 好,那我把下面那句也一起黑體
然後我看了那幾篇論文,似乎大部分是在討論SRY陰性的狀況,這部分我會再問問朋友是不是可以再簡單說明一下讓我補充得比較詳細一點
oreo7733
連結都是中國文件+維基百科,先跳過

中國醫療有多唬爛,稍微有點了解的人應該都知道
oreo7733
台灣或許還沒有做過這樣的研究
但歐美應該有做過吧?為何不貼歐美論文平台,要貼中國的+維基百科?

我不是說噗主怎樣,只是這個資料來源會讓我懷疑
ginger5568
噗主7pupu
apple1503
噗主說的好像原噗內都有提到耶……不太懂為什麼特別拉一噗出來講
wasabi7200
為什麼要相信中國醫學報導呢?
說好的武漢肺炎可控可防的……結果禍害了三年。
ginger5568
wizard2603: 原噗沒鎖啊w
ಠ_ಠ
主要考量受眾才都貼中文案例,別甚麼都胡扯共匪
oreo7733
你如果想糾錯的話,本來就應該附上可靠的來源啊==
自己貼可疑的連結,被質疑了又在靠杯提出疑問的人是意識形態?就算是文組,只是做個報告老師都會建議不要貼維基百科跟中國網站了吧?
ಠ_ಠ
oreo7733: 哈囉~這裡貼個文跟報告是在比三小
oreo7733
你是單純貼個文嗎?你是在糾錯ㄟ?
噗首那句「這篇很多錯誤資訊」是我眼睛業障重?
ಠ_ಠ
oreo7733: 下次乾脆再作重複度檢測,抄襲就撤噗籍好了
gemini1196
講個無關的,噗首文章曾經有自稱成大醫療系學生進去講生理性別可以流動,最後被噗主問到刪問。
gemini1196
跨運真的很能胡扯對吧?
wizard2603
ginger5568: 原本他連結貼錯
oreo7733
gemini1196: 噗首文章的自稱成大醫療系學生,如果是指minayuki720的話
算時間他現在應該已經不是學生(除非他後來去讀研),而且他大學不是成大醫學系(除非他在我不知道的時候跑去雙主修)
oreo7733
ಠ_ಠ: 我拿大學生的甜課報告標準來跟你提出建議,為什麼要生氣成這樣......
ಠ_ಠ
oreo7733: 那你報告可以抄襲(原文引用)嗎?
oreo7733
你的資料來源有疑慮,跟我的課堂報告有什麼關係?
ಠ_ಠ
還有你質疑我的說法,連個證據都沒有,是不是更不可信
gemini1196
oreo7733: 為什麼括號內容感覺你知道他是誰?我錯過什麼了嗎?
oreo7733
gemini1196: 是認識的人,但你沒有錯過任何東西,因為在跨性別議題上我從沒跟他有過任何討論,所以他可能不知道我的立場(說不定他連我有沒有接觸過跨性別議題都不知道)
muffin7659
雖然我不懂那麼複雜的生物學知識
但是A來找B的麻煩,行為直接或間接對B的安全造成危害,還覺得B的意見是個屁
B會生氣是正常的

跨運人士很愛找已術跨和間性人的例子,來袒護有完整男性身體的未術男跨女……莫名其妙
ginger5568
gemini1196: 幹~好低能,出來丟醬料的臉唉
cream9797
gemini1196: 雖然是真的無關,但那位應該是自稱去旁聽過醫學系的課程,然後他刪噗應該是因為皇冬或foxx吧,畢竟他都說沒有義務回答我的問題了
oreo7733
cream9797: 如果原本的說詞是「旁聽」那就是真的。基本上他不是壞人,只是有些地方頗微妙就是了......但我們這群人每個人都是頗微妙的傢伙,所以也不能說是他太奇怪
ginger5568
噗主是不是在拿極極極極極極少數的特例說就算沒有SRY基因人類長出陰莖睪丸也是「正常的」?

https://genetics.hosp.ncku.edu.tw/...
成大分子遺傳實驗室也說SRY基因是Y染色體上決定睪丸(第一性徵)發育的「主要基因」啊。
你是拿極稀有少數例說SRY基因不夠格當性別判定依據嗎?
ಠ_ಠ
ginger5568: 恩~只要間性不算人就解決了耶,蒸蚌
pepper1924
ginger5568: 吼, 你怎麼可以講 正不正常?
你看你被發黃牌 不把人當人看了
tofu5111
ಠ_ಠ: 不要再拿間性護航拒術跨女,這兩者沒有可比性。間性是基因列刷到特殊骰,拒術跨是自己做夢還要別人說謊陪他的夢男。
ginger5568
ಠ_ಠ: 你怎麼會拿極少數異常說這是人類正常的性別表現?你拿的第一篇論文都說是異常了耶https://images.plurk.com/4qFFrmGFRDggQhxKyvDAhi.jpg
https://images.plurk.com/3zC4qmVXHj9AxpMy8MdMEL.png 有人少一隻腳,有人兩隻腳安在,故人類不是雙足動物?
ginger5568
我知道噗主邏輯了!
噗主認為異常者/病人不是人!不能享有人權!
為了讓上面這些人有人權,竄改所謂異常/病的定義就能拯救他們了
gemini1196
ginger5568: 沒,噗主主張間性跟女裝人妖無關
ginger5568
gemini1196: 這種基本常識大家都知道啊
gemini1196
只是女裝人妖很喜歡用完整男體自比間性
pepper6828
立場站不住腳的人很容易惱羞成怒呢!是不是啊噗主?
gemini1196
啊如果我不小心闖入間性學術爭論的話請當我沒說話 (ninja)
oreo7733
噗主應該是想主張sry基因決定性別不是100%,而是95%,並列舉部分案例,得證噗首那個噗「很多錯誤資訊」

不知道以上有沒有理解錯誤?
ginger5568
厲害了,少數(如5%)得以顯示多數(如95%)生活在錯誤之中
pepper6828
10個男人9個性侵過;10個女人2個性侵過,其中一個是從犯(協助男人性侵)

拒術跨:吼你看女人也會性侵人!女性空間不應該防範有屌男跨進入!
ferret3763
第一性徵性別不名的只有0.018%喔 1.7%那個監察院引用的那份報告也是有不同意他的其他研究者反駁,就在你撲首的討論裡面,噗主是不是賭其他人都不會認真看
gemini597
謝謝噗主手動轉讓我看到引用的好噗。
cock2767
ㄟ其實你貼的案例裡面XX male沒有SRY的人
甚至比有SRY的XX male睪丸酮濃度更高欸
跟一般男人差不多 只是沒有精子而已
p/oyoay3
hawk1127
卡等噗主出來惱羞
duck3953
就有陰莖的人不能使用女性空間啦。
wasabi7200
duck3953: 還有不能報名參加女子組比賽,用女性的身份參政
載入新的回覆