Facebook

ref
侯市長昨天丟出一個震撼彈，
「只要不影響安全、救災，晚上10點後紅線不開單」，
說是為了解決老舊社區的停車問題。
-
有網友立刻回應：
「所以火災意外都在10點前發生的嗎？」
-
很顯然不是，光七月好幾起新北的火災都在凌晨發生的，
過去很多時候也常因為巷弄堵車，造成救災失敗。 - 這種說法，邏輯推下去又會冒出認定上的問題， 到底哪個紅線是不影響安全、救災的？ 不僅如此，還會出現奇怪的邏輯思考： 「同樣都是停紅線的車，到底停到哪台會影響安全？」 警察單位現在一定超頭大。

接下來新北火災死傷人數上升，要算在誰的頭上？

搞下一任的啊@@侯自己也是警察出身他能不知道後續會出問題？

「只要不影響」
誰決定？如何決定？

U質選擇

為何我直接聯想到搶劫87鎂以下不起訴（好啦不是87鎂

再怎麼震撼、媒體也只會像是小煙火一樣對待

這是啥白癡規定

廢廢雪莉 : 西班牙偷竊沒超過400歐元就不算犯罪的概念

黃線每日20-7可以停車，明明檢討不影響安全、救災的紅線劃設該成黃白線就好，這明顯是不想處理違停就乾脆明目張膽不管。

大頭症? 又不是皇帝..說了算。
沒民主概念，就不知修改或定規則得走民主正常程序。
他哪來這麼大權限可自做主直接下令改法定規則?

要就改成黃線, 紅線就是24小時不准停