Deva
Facebook
https://images.plurk.com/26vfUhApMGz5EcppZBlCvw.png
ref
侯市長昨天丟出一個震撼彈,
「只要不影響安全、救災,晚上10點後紅線不開單」,
說是為了解決老舊社區的停車問題。
-
有網友立刻回應:
「所以火災意外都在10點前發生的嗎?」
-
很顯然不是,光七月好幾起新北的火災都在凌晨發生的,
過去很多時候也常因為巷弄堵車,造成救災失敗。 - 這種說法,邏輯推下去又會冒出認定上的問題, 到底哪個紅線是不影響安全、救災的? 不僅如此,還會出現奇怪的邏輯思考: 「同樣都是停紅線的車,到底停到哪台會影響安全?」 警察單位現在一定超頭大。
Deva
接下來新北火災死傷人數上升,要算在誰的頭上?
冰鏡與君夜-A漾真棒!
搞下一任的啊@@侯自己也是警察出身他能不知道後續會出問題?
↘㊣疝氣a小貓子㊣↖
「只要不影響」
誰決定?如何決定?
水桶※中華fucking台北
U質選擇
廢廢雪莉
為何我直接聯想到搶劫87鎂以下不起訴(好啦不是87鎂
水彥-寡獨孤默
再怎麼震撼、媒體也只會像是小煙火一樣對待
春桃-
這是啥白癡規定
假文青。 Ⓞ︎Ⓜ︎Ⓘ︎。真肥宅
廢廢雪莉 : 西班牙偷竊沒超過400歐元就不算犯罪的概念
無敵星星-澪の使い魔
黃線每日20-7可以停車,明明檢討不影響安全、救災的紅線劃設該成黃白線就好,這明顯是不想處理違停就乾脆明目張膽不管。
耶兔巢
大頭症? 又不是皇帝..說了算。
沒民主概念,就不知修改或定規則得走民主正常程序。
他哪來這麼大權限可自做主直接下令改法定規則?
Quickmind未來眼
要就改成黃線, 紅線就是24小時不准停
載入新的回覆