K.K.
哎明通師,你這樣是崩不通的啦。

不管你怎麼崩,

第一,雷同的文字就是余先生先出版,抄跑哥後出版

第二,後出版的小智讚在出版前看過余先生的論文,對其內容沒有任何疑義,也沒有去作引用改寫的基本動作,就這麽很自然的把雷同的文字寫進自己論文裡

基本上就是後出版的林智堅抄先出版的余先生了

這個事實除非動用時光機修改過去,
光你明通師想空想縫是繞不過去的。
快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智堅論文 後給余正煌參考 | ETtoday政治新聞 | ETt...
K.K.
葉加瀬小雨(enigma)
愛出門的大白狗
K.K.
至於小智讚,你都在自己論文裡書面認證你看過余先生的論文了,你有臉皮說對自己的文字跟余先生的雷同這件事完全不知情
陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅:完全不知情 - 政治 - 自由時報電子報
龍貓齋🔄中正劉青雲
小智到底要不要去台大學倫會?
K.K.
我看連明通師都不敢去了,何況小智讚。
BetterMove
不是有指定代打月月鳥嗎
CQB
我覺得還是往棒球砂石場的弊案去打比較好,那邊水比較深XD
房事玩家阿瞇
綠營的起手式:看的頭很痛
然後開始說 小智讚好可憐,因為選舉而被抹黑
Hantai
也許現在是用論文案在蓋球場案了
K.K.
天光已現 | pee : 其實這麼崩是沒用的。余先生書面出版就是在先,後面出版的會被認定抄先出版的,是1+1=2等級的基本道理。

如果要推翻這條基本道理,請搭時光機回到過去讓林智堅的論文先出版。

否則你崩再用力都只是喜感充滿。
醬Wake Up飛天Open醬
阿通師最後只能大喊 :要上就上我吧 拿錯本
是 :讓一切罪孽都歸我吧
賣火柴的韭菜
請什麼社運-台獨外圍--團體 全面的檢視陳指導的論文和研究計畫,還陳師一個清白吧
賣火柴的韭菜
這麼簡單的事情 為什麼可能這麼複雜?換位思考 不要雙標 公務體系 有點膽識(?)需要占這麼久版面嗎
BetterMove
看來需要超過三分鐘吧
不然找邁邁來三分鐘搞定囉
K.K.
感謝噗友線報。
https://images.plurk.com/YgJsnRWWSwdwmCKDi1fHt.png
其實我是覺得啦, 天光已現 | pee : 要不要揪一揪你的KOL夥伴們一起去灌個票洗個地,堂堂綠到挫青的噗浪對小智讚跟你們這麼不買單,你們在面子上也不好看吧。
載入新的回覆