青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿

記者　蔣宜婷
攝影　杭大鵬、王漢順
插畫　林媛婷
網頁製作　温凱傑、曾立宇、李又如、王薏晴、簡信昌
紙本雜誌編輯　陳昱潔
紙本雜誌設計　吳智弘
　
//
記者蔣宜婷的臉書貼文
//
　 想了一晚還是從我自己本週閱讀該則噗，移出來另外再開一噗。頗需要讓這件事繼續擴散、發酵，找出更好的處置方式。 以下有報導的節錄。

引：「警方受理報案時，往往當作個案處理，不僅未能察覺這是由同一個加害者所犯下的連續案件，也無法發現這些受害者，與今年初台北地檢署起訴的創意私房案件有關。」

引：「張坤憲表示，其中惡意殘酷的影像、犯罪手法及受害者規模，已超過南韓 N 號房內發生的性犯罪，『觸感空間實際上有 1200 名受害人，創意私房的原創者數量是（觸感空間）的 1.5 到 2 倍，存在時間又更久，至少有 3、4000 個受害人。』

創意私房揭露了以台灣為根據地，受害者遍及亞洲多國的龐大色情產業鏈。管理者老馬與提供色情資源的原創者緊密合作，形成縝密結構；嚴謹的會員制度也使其運作長達 12 年，創造鉅額不法牟利，及源源不絕的受害者。」

引：「其中也包含多封寄給『iWIN 網路內容防護機構』的申訴函。作為台灣依照《兒少性剝削防制條例》所成立的民間機構，iWIN 雖會聯繫業者下架影像，但程序緩慢，不僅無法即時遏阻散布，也缺乏強制力，更對 Telegram 等境外網站束手無策。」

引：「這類案件更仰賴科技偵查技能、跨國合作調取網路資料，王珮玲認為，警政署必須整合婦幼及科技專才，成立專責單位，並同時設置數位性暴力案件的全國資料庫。Airdrop5 犯罪多年，多名受害者報案卻未被調查，顯示警政署資訊缺乏整合，『他的手法是一樣的，像性侵害犯除了 DNA 證據外也會做犯罪手法描繪，人有慣性，用熟了就會一直用，集中描繪，就能知道是同一批人在做。』」

===

@manzoo - #性別 #偷拍 ※降san注意 看到好想吐，韓國 N 號房既視感，不，更誇張，其中一...

這則噗有更多討論。

@leahahaha - ［性私密影像］ 引：「台灣目前針對『未得同意散佈性私密影像』行為，並沒有制訂專...

我自己陸續留意到的報導集中噗。

刑法防制性暴力三讀 不實性影像營利最高判7年 | 政治 | 中央社 CNA

引：「立法院會今天三讀修正通過攸關防制性暴力的刑法部分條文，增訂性影像定義及第28章之1（妨害性隱私及不實性影像罪）。其中，製作不實性影像並散布營利，最高處7年有期徒刑。」

@yuz601 - 雖然很沉重，但是還是懇請大家關心創意私房性侵＋性剝削的這個議題...，別讓它沉。 黃...