Peterarthur
@peterArthur
Wed, Jul 20, 2022 6:18 AM
1
一審台北地方法院審理後，認定黃男犯下40個詐欺取財罪，分別判處7月至4年8月不等徒刑，應執行有期徒刑22年。案經上訴，二審由台灣高等法院審理。
二審今天認定，黃男的40個犯行，其中1個犯行，構成詐欺取財罪以及偽造文書罪，原審以詐欺取財論罪判2年2月不當，應撤銷，因為兩罪之間具有想像競合犯關係，應從重以偽造文書論罪，判刑2年2月；另39個犯行，維持原審認定。
二審指出，
黃男犯下39罪詐欺取財罪、1罪偽造文書罪，分別判處7月至4年8月不等徒刑。全案可上訴。
法界人士指出，黃男
實際應執行刑期，將待案件定讞，由檢方依數罪併罰規定，向法院聲請裁定，法官會審酌犯罪的罪責程度、各罪關聯性等做出裁定。
前百貨樓管詐欺遭重判 二審：40罪僅1罪改判 | 社會 | 中央社 CNA
載入新的回覆
二審今天認定，黃男的40個犯行，其中1個犯行，構成詐欺取財罪以及偽造文書罪，原審以詐欺取財論罪判2年2月不當，應撤銷，因為兩罪之間具有想像競合犯關係，應從重以偽造文書論罪，判刑2年2月；另39個犯行，維持原審認定。
二審指出，黃男犯下39罪詐欺取財罪、1罪偽造文書罪，分別判處7月至4年8月不等徒刑。全案可上訴。
法界人士指出，黃男實際應執行刑期，將待案件定讞，由檢方依數罪併罰規定，向法院聲請裁定，法官會審酌犯罪的罪責程度、各罪關聯性等做出裁定。