梧悠//DCOOR
@lemondemon - 林智堅無抄襲疑慮。結案。 「先跟中國國民黨 KMT說聲辛苦了~ 這幾天這麼努...
[政治廢]
哈哈哈哈哈,就算報告他有參與好了,就可以照原文一字不改寫進去又不寫明引用是嗎?啊這不就是抄襲
而且總不可能這整份報告都是他自己寫的吧?其他人的心力就這樣被他收割喔?
梧悠//DCOOR
梧悠//DCOOR
翁達瑞真的要讓我笑死
什麼叫「只要論文是林智堅自己寫的就沒問題」?
ㄎㄅ,大學生自己寫報告都不敢直接照抄了,一個自稱是堂堂美國大學教授覺得碩士論文只要是自己寫的,被發現抄別人就沒問題是嗎?
梧悠//DCOOR
直接解套?張景森提議碩士班不寫論文!教育部:研議中
yoooooooo
修課風氣不改的話,這樣臺灣的碩士學位真的只會變成洗學歷的跳板喔~~~
梧悠//DCOOR
雖然我自己很想讀這種碩士哈哈哈,不想做研究
但是這個制度是因為林智堅這個事件才提出來的也太好笑了吧
梧悠//DCOOR
民進黨狂熱教徒口中的引用是可以整篇論文42%長得跟其他文章一樣的呢!真是刷新我的學術倫理概念
梧悠//DCOOR
噗首上面的原噗主又在耍ㄓ障了
徐巧芯讀研究所沒畢業又怎樣?林智堅論文不用讀完研究所,明眼人都看得出來有問題好嗎?
梧悠//DCOOR
嗯......林智堅堅持說臺大那個論文資料就是他收集的,但這個沒有解釋到為什麼文字部分長得跟余正煌的論文高度相似啊
難道他的意思是在類似的研究方向用一樣的raw data,寫出來的東西就會一樣嗎?
梧悠//DCOOR
@BetterMove - 節錄 可以這樣講真是絕了 所以這是在說林ii的水準和撰文的差不多嗎 迴力鏢飛...
哇......又是個失智症需要別人提醒的傢伙

平平都是論文抄襲事件
評李眉蓁:政治人物不要讀碩士
評林智堅:碩士寫得很爛像抄的很正常啦,給口試委員和指導教授一點好處就會過是常態喔

能為了林智堅掰成這樣也是有夠不要臉的
載入新的回覆