公視+｜公視OTT影音平台 沒有彩虹的國度（Welcome to Chechnya: Inside the Russian Republic’s Deadly War on Gays）現在在公視紀錄觀點播出，且明天開始可以免費在公視+上觀賞7天。 （補充：當初披露發生在車臣境內的暴力行為的媒體，就是現在被俄羅斯噤聲的新報。唉真的很佩服Dmitry，他四月搭火車的時候還遭到潑漆攻擊）
2. 演奏爵士樂是竊取黑人文化資產 這樣演奏古典樂就是竊取歐洲人資產？玩打擊樂是竊取青銅時代的編鐘？吹口哨是竊取第一個學鳥叫的人的專利嗎？不懂爵士樂流變實在是不要亂舉例欸，流行歌常用的 R & B 也是從爵士樂來啊，而且流行到美國不同州跟不同國家會衍生出自己的面貌，我覺得 Bill Evans 鬼門開時該出來跟他索命一下。
北影心得還沒寫完，不過之前看完《After Yang 人造眷戀》時聽了A24的podcast，與談人是導演Kogonada跟Japanese breakfast主唱Michelle Zauner（前陣子出了回憶媽媽的《Crying in H Mart 沒有媽媽的超市》），完全不像初次見面的兩人相談甚是契合，談起韓裔美國人（或說亞裔身份）在創作時總被要求要從移民背景交代起、爬梳歷史，好像不談離散、不談移民的磨合就很「浪費」自己的身分，為什麼不能單純是自己就好呢，這樣的疑問也反映在兩人的創作裡。
會心一擊！
via 原推
不知為何GQ Korea 2022/06這一期的Steven也給人一種很會抓龍的感覺（欸
via
via
肉蛾天、禮物、夜車三部聯映（誠品電影院獨家）
via 場次與售票詳情
情治人員如何說故事？解讀監控檔案
主辦：春山出版
講者：蘇慶軒，合著有《政治檔案會說話》。
活動時間：2022/07/13 19:30
報名：
免費試聽則在下列四個平台有，我在spotify聽了覺得滿好的。
Sound On►
Apple►
上個月（竟然已是上個月）跟朋友一起看牟敦芾。
個人最滿意的是這張（咦
黃麗群訪林懷民的幕後 ：
林老師在自宅門口拿著很酷的電動酒精噴壺指揮大家：「來，正面。」「來，轉身。」「來，背面。」「來，鞋子。」「不要亂動！」以後可不可以說：「我曾經被林懷民指導過肢體動作」？不，應該不可以。
但如果說「跟林懷民抽過菸」應該可以。他給我們喝黑豆茶，在望著河岸的大窗旁擺上椅子，一邊抽菸一邊談天，我自知天性厭煩，很少對活著產生奇妙之感，那應該是少數的時刻，我幼時曾反覆讀過無數次〈蟬〉，直到現在還記得陶之青是如何穿著嫩黃色的衫子飄進咖啡廳的卡座。為什麼現在大家不太用卡座這個詞彙？
整理一樓的楊翠談葉石濤的厭世文系列：
之一、談自己
之二、鍾肇政書信
之三、台灣作家
恭喜珂拉琪
小樹訪他們的這一集有聊《不是路》這張的創作概念～
蘇致亨玩梗玩得超好wwww黑名單工作室跟1976 wwww
講座名稱也是不錯嗆，就叫「 比國片更需要搶救的電影評論 」
這或許是比電影評論更需要搶救的書籍評論（？）葉郎啊⋯⋯我真的寧可他直接寫他認為伍迪受取消文化傷害，大家應該來看看當事人之一的說法，也不想看到他這種把知名導演的職涯擴及到私領域和司法案件，說他是提供自己人生的「隨片講評/正解」的包裝，取代掉伍迪的自傳只是當事人的一種說詞或觀點，好似其他當事人的說法都是構陷跟抹黑，因為說詞可能改變或矛盾讓他們不可信，都「非官方」且不夠幽默。
另，不好社交又跟伍迪在媒體的影響力、會受到的注目以及話語權有什麼關係⋯⋯
朋友：感謝范俊奇，讓我知道避不談，讀起來更讓人生氣
有訪問《夕霧花園》的美術呀，這讓我想到導演林書宇提到男主角找來身高快190公分的阿部寬時，原本要按照一般日式建築比例的陳設，但為了符合畫面的好看（「他可是阿部寬欸」）後來有額外挑高，讓他不至於彎腰XDDD
賣家僅稱這個數據庫被託管在阿里雲上，沒有具體說明數據是如何取得的。但他上傳了三個資料夾、各約25萬樣本、總計近75萬筆資料，供各方「驗貨」。
- - -
在樣本數據庫裡至少看到80筆台灣人、台胞證資料，還查到了至少55位美國公民的資料，他們的護照號、台胞證號等個人信息都已經被洩漏。
沒有彩虹的國度（Welcome to Chechnya: Inside the Russian Republic’s Deadly War on Gays）現在在公視紀錄觀點播出，且明天開始可以免費在公視+上觀賞7天。
（補充：當初披露發生在車臣境內的暴力行為的媒體，就是現在被俄羅斯噤聲的新報。唉真的很佩服Dmitry，他四月搭火車的時候還遭到潑漆攻擊）
當初在酷兒影展沒時間看，可以看看當時的影片介紹：
主演是松田龍平，改編自《上海遊記》，講述了1921年作為《大阪每日新聞》記者的芥川龍之介在上海的見聞。
當事人的推特五ノ井里奈 (@judo_gonoi) / Twitter ：
沒有追蹤她（以前看過但就，我覺得他加入經紀公司之後業配感更嚴重？）所以不知道發了這篇。
當使用「雖然⋯⋯但⋯⋯」句型時，多半是兩者可以相比且要強調後者，我不知道「雖然伍迪被指控性侵，但我們還是該來看看他怎麼稱讚合作過的女性演員」這前後的關聯為何。
也來分享本日釋出的
愛爾蘭踢踏火焰之舞正式海報via
火焰 check、帽子 check、剪影 check、愛爾蘭人 check，相似度達八成（咦）
救命噢it’s not fine wwww
好會p圖救命
來來來，快樂長輩底加！
這已經變成一個tag（不）朋友分享香功堂主這篇給我看，我截圖只放他討論到HBO紀錄片Allen v. Farrow（伍迪艾倫父女之戰）的段落。我們討論了一下想法。
第二點是我不覺得拍攝紀錄片有固定的形式，非得要上升到與社會辯證、檢討時代氛圍的程度，我認為這部片的定位很明確，其實就是過去媒體輿論都向伍迪傾倒，所以他們想給予話語權極少的Mia跟Dylan可以發聲的管道，以及釐清這些紛紛擾擾的時間軸。
1. 伍迪在回擊和養女宋宜發生關係可能是在她還是未成年高中生的消息時，策略是大打他們兩個成年人自由戀愛，有點像是Kevin Spacey面臨性侵害指控卻直接出櫃，讓輿論聚焦在後者。
2. 檢察官不起訴的理由不是罪證不足，而是他找Dylan來模擬出庭重述經歷時，發現Dylan出現創傷後的情緒障礙，整個人退縮且僵硬在原地無法言語，為了不讓受害人在法庭上再度受到傷害而決定簽結。
3. 專家證人的鑑定報告疑似經過州政府高層施壓，出現筆記佚失、出現不專業的臆測推論、超出一般標準的面訪次數等，最後在檢察官得知結果前，伍迪直接召開記者會公開內容，變成後來媒體報導定調的版本。
5. 說是不喜歡公開發言的伍迪，其實召開記者會的次數滿多的，也有在節目訪談裡針對性發言（但他不能攻擊可能的受害者Dylan，所以對象都是Mia）。
這部是改編自兩位《紐約時報》調查記者 Jodi Kantor 和 Megan Twohey 之專題追蹤《性、謊言、吹哨者：紐約時報記者揭發好萊塢史上最大規模性騷擾案，引爆 # MeToo運動的新聞內幕直擊》，報導有經過非常嚴實的事實查核且系統性梳理共犯結構的發生。
電影主演是 Carey Mulligan 和 Zoe Kazan。
編劇 Rebecca Lenkiewicz 歷年的影視作品有《花都教主柯蕾特 Colette》、《依達的抉擇 Ida》、《離經叛愛 Disobedience》和影集《小斧頭 Small Axe》。
他們找上了人類情感和溝通方面的專家，妲莉亞惠特利博士，她在達特茅斯學院研究全新的虛擬技術重塑（VFX）技術，該技術使用到許多電影中會用到的臉部遮罩和深度機器學習，這種技術與「深偽」（DeepFake）類似，但卻是完全相反的用途，這種方法並不是偽造名人的外表，讓他們看似說出自己從沒說過的話；相反的，這種技術是讓恐怖行動的受害者，能在說出真相的同時，換上別人的臉孔。
海報也讓我想到This is fine
連me too都會拼錯，這人是影評嗎（幹
Hashtag也下得不明所以。
槽點實在太多了wwww他甚至標點符號也沒用完全
這位實在太慘烈到——我甚至覺得他沒有看過伍迪的電影（書摘可能是出版社供稿跟他說怎麼寫的吧，或是他讀了沒有看進去）寫很多自己腦補的內容。
首先這個案子從頭到尾受害者只有Dylan，何來很多孩子之說。
再來伍迪收養的孩子只有三個，分別是Moses（目前是創傷治療相關的心理師。立場是支持伍迪的，但當初案發時Moses覺得被養父深深背叛了信任。在紀錄片裡沒有接受訪問）、Dylan跟Ronan，所以宋宜跟伍迪的關係本來就不是養父女，應該說宋宜是Mia的養女，然後伍迪是Mia的男友。
重點在於發生關係時宋宜是未成年，伍迪拍她的裸照落在Mia家，Mia看到才去問宋宜發生什麼事。Mia沒有公佈裸照或用它來毀掉宋宜跟伍迪。
1. 電影工業是殖民者的資產。如果是在1900初期我可能會認同早期的紀錄片是殖民者宣揚自己教化、文明化殖民地的工具。但在伍迪的年代？哈囉？況且伍迪是猶太裔美國人啊這位仁兄，他祖父母還是從奧地利跟立陶宛移居到紐約。
這樣演奏古典樂就是竊取歐洲人資產？玩打擊樂是竊取青銅時代的編鐘？吹口哨是竊取第一個學鳥叫的人的專利嗎？不懂爵士樂流變實在是不要亂舉例欸，流行歌常用的 R & B 也是從爵士樂來啊，而且流行到美國不同州跟不同國家會衍生出自己的面貌，我覺得 Bill Evans 鬼門開時該出來跟他索命一下。
他知道三角帽是3K黨齁？是白人極端主義者對非裔的種族仇恨齁？不是派對生日的甜筒帽噢。
4. 至於他那一串黃金比例？多彩多姿跟顏色的關聯性？搶救國文大作戰欸，非彩色的漸層不就叫灰階，多彩多姿是形容人生不是光譜啦。然後忽然想酸影視學院推出的光圈計劃（Aperture 2025）但伍迪從來不會出席奧斯卡啊你在急什麼，唯一一次出席是因為頒獎典禮在紐約，而他擔任紐約市的大使。
所以是會有兩位導演拍同一部續集？？？還是他餓了想吃雙胞胎？？？
少言。台灣阿嬤的前身台灣阿姨 : 他最近有在玩opensea（好像是做NFT交易的網站）我覺得也太鄉民了吧
加 嘉 : 我有看到leak出來的teaser，還要等到明年好久哇嗚嗚
忘記放一頁華爾滋新的一篇。
短評：我真的是很痛恨錯誤類比，李滄東躺著中槍。是不是有些電影人看不懂綠洲（想到陳玉勳）
本日Fuji rock
Japanese breakfast 翻唱了The Cranberries 經典名曲Dreams，同時背景也放出《重慶森林》的電影片段，因為電影裡王菲演唱的夢中人原曲就是Dreams
Michelle胸前的狗頭好可愛XD
還看了大象體操跟永遠是深夜有多好
補看昨天沒法看的滅火器～
本刊耗時半年調查，拆解此案犯罪者「Airdrop5」的連續詐騙手法，追蹤其如何與台灣規模最大、獲利鉅額的付費色情論壇「創意私房」合作、販售盈利，獨家揭露一樁受害者多達 300 人、同一加害者的網路性影像詐騙販售案。本刊採訪多名勇於露面的受害女性，說出她們如何陷入高明騙局，見證自己的私密影像不斷外流、遭受網路霸凌，置身地獄，奮力倖存，復原，甚至反擊的歷程與感受。
受害者們被散布的性私密影像並非源自霸社，原始販售者來自台灣規模最大、獲利鉅額的付費色情論壇「創意私房」。該論壇將製作並販售此類影像的人稱為「原創者」，名為「Airdrop5」的原創者，從 2020 年開始定期販售一系列「○○自拍」的性影像。因購買者刻意外流，影像才被散布至霸社。
其中惡意殘酷的影像、犯罪手法及受害者規模，已超過南韓 N 號房內發生的性犯罪，創意私房至少有 3、4000 個受害人。
創意私房揭露了以台灣為根據地，受害者遍及亞洲多國的龐大色情產業鏈。管理者老馬與提供色情資源的原創者緊密合作，形成縝密結構；嚴謹的會員制度也使其運作長達 12 年，創造鉅額不法牟利，及源源不絕的受害者。
相關的背景補充
何穎怡：什麼是雙靈與Birth Alert