ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - #描圖 #抄襲 #委託 雖然有投稿繪心,但好幾天沒更新了,實在是有很有趣的東西想跟大家分享 ...

看到有人丟到台V社團 結果意外燒不起來 覺得三觀崩塌 以為描圖商用很嚴重欸
還用描圖的當V的衣服立繪 不要進來荼毒V圈好嗎

https://images.plurk.com/6tPpUUzsI9S5pILLnkHoTF.png https://images.plurk.com/ZqUiubhHQebmIKxHp71lF.png https://images.plurk.com/4xar6SXzAYabJ93LhRA6sU.png https://images.plurk.com/2hidkIpeMhckblK0v7bhSU.png

https://images.plurk.com/2H6SetDzfBJOFvzxCFGMoc.png
附上他的推特 : Nina/ (@Circe0315) / Twitter
抄襲 描圖 委託 台V
orange13
連身體跟衣服都直接用,為什麼總以為不會有人發現wwww
whale4806
抄成這樣也太
拜託所有權人告她
mousse6851
很嚴重欸...繪師是上輩子燒了幾柱香才會居然沒燒起來
ಠ_ಠ
裡面有些委託者找不到人
不知道能不能燒起來讓他們看到
不希望他們的權益被無良繪師迫害
或是有什麼管道能知會本人自己的圖有抄襲爭議
mousse6851
看到他的推特裡以畫V加當媽的繪師身份為V發言
然後另一邊用抄襲圖把V當盤子
ㄜ.....
chick7598
乾==繪圈毒瘤到底要幾個才罷休
ox7068
太糟糕了...
noodle9769
這是一段盤子與騙子的親情大戲
oreo5152
這種是標準賺v的商用錢
所以幫v講話的那種自稱繪師的傢伙,會畫大頭娃娃就出來開v用委託了
推特這種怪人還蠻多的
rice1050
他應該不會特別區分哪些是可以商用的免費素材吧
plum7725
這個.........不只是抄圖描圖吧.......(艱難)
有蠻多看起來是拿照片PS改出來的..........
orange13
而且還是cos的照片直接用...
才不信有去跟本人要授權...
panda7102
沒有描的部分可以看到上色跟骨架差異……
crepe10
哇嗚 拼貼大師
mussel2787
難怪畫風時好時壞,好恐怖
ant3956
描圖大師
salmon8965
Facebook
他正在刪fb專頁上的圖的樣子
cream9613
Nina/ on Twitter
沒有要道歉的意思
salmon8965
應該是心虛了吧 😂正在忙著刪東西
ant3956
幫忙詢問廠商囉
troll7467
mousse6851
https://images.plurk.com/64TrJdh6zhTFVrsSACgUnH.png
已經是疊圖改圖了吧,說繪師是過度參考根本太委婉
ant3956
受害者出面的那張算過度參考
其他的如噗首是拼貼大師
mousse6851
https://images.plurk.com/qg5BBeHkDqeUti8fb0Vbk.png https://images.plurk.com/4NoIpO3EzymxfTm4K7cktX.png
https://images.plurk.com/5bixi3YDUbxN1qxN5kQXDr.png https://images.plurk.com/7nk2JS91OLVh4EAxz6rFEe.png
像這些被抓出來的圖都自己標是仕事繪了,繪師的回應卻是把重點放在說抓圖的人拿他一堆爽圖說是委託,搞錯重點了吧
Nina/ on Twitter
Nina/ on Twitter
orange13
很多她被抓出來的圖都自己tag委託,仕事繪或原創了
自己的爽圖?跟朋友玩的圖?
他要不要看一下自己在說甚麼
troll7467
https://images.plurk.com/6upkQNiiklH14q5qnAY5tu.png
ant3956
以為刪了就沒事,截圖都清清楚楚啦
mousse6851
troll7467
https://images.plurk.com/5SvZI73Ow35YI04MGceDDh.png
修正是再描一次是嘛 加量不加價
mousse6851
https://images.plurk.com/5SUN9DyjcxrsUXUJK0NgIw.png https://images.plurk.com/6W2zu3E1EpqGKbr62Y8nQq.png
趁繪師還沒刪Twitter截圖截一截
Nina/ on Twitter
該圖的v貼文
星月櫻奈sakura nana 5月27 多人合唱cover大成功! on Twitter
chick7598
他要不要看看自己在說什麼(rofl)
chick7598
好好喔只要會描圖抄襲就可賺飽飽
ant3956
修圖大師
orange13
右鍵存圖濾鏡塗抹大師
troll7467
whale8146
https://images.plurk.com/6R0DqAcHjs7z2W7HUbbedU.jpg https://images.plurk.com/626RRqc5MD3iUsQA3wxQO5.jpg 這張手上的樂器是這張嗎 花紋長很像
horse7802
這濾鏡也打得太廢www 二次元人物都跟背景獨立存在
mousse6851
https://images.plurk.com/5IzVVo8xR31AuSzSrnBMMA.png
星月櫻奈sakura nana 5月27 多人合唱cover大成功! on Twitter
哇v女兒還曾幫忙出來背書
但真的抓出圖源了耶尷尬
fly5661
估狗技術不好可以請大家幫忙 真ㄉ
orange13
而且還不止一張,尷尬死了
ant3956
該不會自己上網找的圖,來源就是取自網路吧
orange13
還是以為只要沒有一模一樣,有自己塗抹過就是ok的是自己的原創?
ant3956
繪心等地的風向大概就,誰畫畫不需要參考
wolf8840
https://images.plurk.com/6W2zu3E1EpqGKbr62Y8nQq.png
看到這張好奇問一下 如果背景是可商用照片素材的話safe嗎?
(先不考慮偷照片抄襲那些
ant3956
可商用素材的畫OK,但要確定繪師有買wwww
ant3956
微博
花魁圖背景來源
wolf8840
ant3956: 使用規約有寫加工印製商用OK的開放版權寫真素材的話是沒關係的對嗎...?><
mousse6851
希望委託過的Vtuber們能爭取自己權益,Vtuber委託的圖都是商業圖,從最根本上已經毀損Vtuber的權利
就算假設這些是繪師畫爽的贈圖好了,把圖用於社群廣告宣傳對被抄襲描改的原作者來說也是被損害權益,有可能追溯責任時Vtuber本人也會被波及到
fly5661
就算全部都寫OK 知會一下委託者看他能不能接受不也是基本的嗎?
現在看委託者都不知啊
ant3956
wolf8840: 對
ant3956
第一張,法國布盧瓦城堡
Stair at The Royal Château de Blois, located in the ...
該圖已經被轉爆所以暫時找不到來源
wolf8840
ant3956: 謝謝!!
這裡是打算委託的委託方,怕繪師婉拒XD.......(委託的時候會告知並附上來源網站 不好意思借串打擾了
salmon8965
https://images.plurk.com/227S8MyGqDB6ASa5zfs25i.png
ant3956
西裝/同一人,暫翻不到推文
まこ立会人 on Twitter
ant3956
姿態有夠高wwwww
chick7598
半瓶水不意外www
ant3956
第四張圖
みさまる@着物 on Twitter
嘻嘻好巧
salmon8965
臉書專頁刪了一大堆圖(
orange13
wolf8840: 圖片來源沒版權問題的話是沒關係,但…整張圖改都沒改直接整張套濾鏡塗抹來用這觀感不是普通地差
莫忘之子,直接整個風評臭掉
ant3956
狡辯的時間已經被人截圖備份啦
wolf8840
orange13: 咦 之子不是抄襲商業攝影作品才臭掉的嗎?
(這邊要委託的是特定地點的風景 也會提供自己就手機拍的低畫素醜照 談委託的時候會希望可以保留大部份風景...
ant3956
還被人拔一串地瓜wwwww
mousse6851
wolf8840: 自己手機拍的圖沒有問題的,保留大部分風景也ok
基本上只要沒版權問題都沒事
wolf8840
mousse6851: 謝謝您! 不過要用於委託的是日本的開放版權寫真素材站照片>< 看了串有點擔心被拒接...XD!
fly5661
有講有標示跟沒講沒標示是差很多的
mousse6851
wolf8840: 很多動畫電影的背景原圖也是實景拍攝作繪製修改,基本上真的沒有版權問題覺得都還好!繪師還是會拒接的話就是繪師有自己的考量
mouse6366
西裝作者個人資料就寫的很清楚了,還是說二次塗改不算在內? https://images.plurk.com/InL65fAiLWMfNvwD7h7Gi.jpg
wolf8840
mousse6851: 這麼一講有點放心了XDD 謝謝您!
banana2945
啊..這個要是收了錢的話很糟呢.. 錢真好賺??:-o
ox1546
和服那個應該可以直接私給作者了吧,衣服設計直接照抄很誇張欸
pony3900
笑死耶趕著刪圖
noodle299
笑死真那麼理直氣壯就不會心虛刪圖了wwwww
noodle299
嘴上說謝謝宣傳 身體怕到圖刪個不停
敢做不敢當也太孬吧
dog308
直接描也太扯
tiger3697
他這樣說肯定是幫他到處宣傳反正他也不覺得自己有錯
udon5083
你們誤會了,他是謝謝大家幫宣傳"商稿是練習的跟爽圖"這件事
mousse6851
Twitter
繪師新聲明
mousse6851
哇刪了
tiger3697
笑死秒刪嗎他
salmon8965
沒看到RRRRR 新聲明是怎樣的TT_TT
ಠ_ಠ
阿不就我備份快
https://images.plurk.com/11gHu2mW3chCxzzrzHw44Z.png
https://images.plurk.com/6TR8xq1LMs3T03A25bjFoc.png
sushi3866
他描的東西跟他自己的畫風太不搭了吧
ant3956
他真的知道自己在幹嘛ㄇ
fly5661
紅圈的是有描圖的練習圖=紅圈以外的是有描圖的商稿
fly5661
這樣講有比較好嗎
salmon8965
謝謝旅人備份\O/
tiger3697
笑死 取景參考之後自己畫出來跟他直接整碗端走不一樣欸
snail4893
笑死 我也在意那些沒圈的呢
papaya1686
沒圈的是什麼呢
ant3956
更不要說那張圖只放了冰山一角wwww
mousse6851
動畫取景如果照片有商標之類的版權物,沒改掉就比較會有爭議
但這些跟他直接抓別人無授權的照片甚至沒做太多修改來用是兩碼子事啊
salmon8965
人家去取景拍照跟你這樣拿別人的東西改圖完全不一樣好嗎....
panda364
補充一下沒問題的照片技法叫做photobash
要注意圖庫都是可供用在二次加工或有標示可以photobash才是版權ok的圖庫
不是給人裁切排版就是可以加工
加工和裁切是不一樣的授權用法
以前發生的
@aries80441 - 今天來解釋一下這次事情我這邊會要求取消的主要原因。 一、創作方最近的抄襲事件...
chick7598
人家照片是有版權的耶
他的邏輯還好嗎wwwwww
salmon8965
panda364: 謝謝旅人提出這個,不過瓜主這種根本是連bash的地方都沒有⋯直接濾鏡。
panda364
salmon8965: 對他根本是用隨便找來的圖來改,不是可以加工授權的照片
salmon8965
https://images.plurk.com/58LiS6nq0IYdsjeFAq21zn.jpg
papaya1686
若是有購買版權,繪師幹嘛刪圖 (rofl)
udon5083
幸好噗主有備份,才能看到這廢到笑的藉口
salmon8965
panda364: papaya1686: 完全是心虛的表現⋯。一點都沒有社會化的人咧⋯
chick7598
這樣要退錢了吧
不退錢有點過分了
fly5661
有一些人可是人設圖耶...... 應該是退費吧
ant3956
這次終於做好正確公關了(
troll7467
stella Fraile Aurora d... on Twitter
看似又一個受害者
noodle299
沒有退錢選項就不是正確公關吧w
ant3956
油罐車wwwwww
salmon8965
奇觀 那邊根本在幫倒忙(rofl)
mousse6851
正式道歉後還以為落幕了
結果又燒起來
panda364
太莫名奇妙了吧這新的噗
soda4664
炸掉了ㄟ...有備份嗎?
panda364
他刪噗了
udon5083
嘿嘿嘿嘿
p/ow1t1a
udon5083
幸好我手腳快
egg3796
本人嗎
熟悉的秒刪
ant3956
https://images.plurk.com/48cuJCTEB85rUAiQGj0LfP.png
害我送不出去,氣
oreo5152
被罵了就刪,有夠心虛的
snake21
我還沒嘴完耶 可惡
tiger3697
笑死不是很理直氣壯?結果發現根本沒人挺他就孬起來刪噗
udon5083
我還想看他怎麼圓謊 廢到笑
yam704
她是本人嗎? 看起來不像阿
yam704
應該是被她朋友罵嗎? 感覺她有點在幫倒忙
tiger3697
https://images.plurk.com/1Tv300yNBfqNnZDwCAfMVm.png
我覺得就本人啦 朋友會說一樣的話?
snake21
yam704: 他後面有句是講神隱少女跟你的名字的取材也都是描攝影作品的圖怎樣的巴拉巴拉
繪師推特也發過同樣的話的推文 只是已經刪了
ox1546
感覺很像本人或親友想出來帶風向結果大失敗
tiger3697
而且神隱少女還給我打錯字 粉絲看了超氣
human1204
yam704:
https://images.plurk.com/5zsWifXya88mpRXJRBqa88.png
他發了這段後,被人指出這段是繪師說過並且秒刪的話
就又炸噗了
human1204
tiger3697:
soda4664
發現被人抓到尾巴了趕快刪噗跑吧
udon5083
yam704: 是朋友就光明正大地說他是朋友啊,當朋友又不可恥? 我在那噗一直詢問他是誰。你看海鮮球都能有各種親友團,來個朋友又不稀奇,他偏不講耶
chick3153
幫備份
p/ow1t1a
rice1050
troll7467: 這個V沒打算換繪師,因為「現代世界太可怕了,很難再找到願意幫我無料從頭做到尾的繪師」(無料=免費)
human1204
rice1050: 原來是免費仔
udon5083
rice1050: 殘忍的資本社會...!!
ant3956
rice1050: 現成的鍋蓋呢
ramen418
rice1050: 原來是免費仔
noodle299
rice1050: 什麼什麼哪邊哪邊
mousse6851
他的免費繪師才是危險的不定時炸彈啊快逃r
pomelo5124
rice1050: 這發言 noodle299: V的推特
panda364
rice1050: 原來還有另一手!!
ant3956
panda364
繪師FB圖都刪了
Facebook
panda364
https://images.plurk.com/kAm98jyfDqxIO2epkXsTx.jpg 幫截圖
noodle299
什麼屁孩同盟w
mousse6851
付錢錢對這位V來說太可怕了
ox1546
果然邏輯同一線...
snake21
免費仔遇上描圖繪師
太合拍了吧
panda364
真的………太剛好了
udon5083
祝福他們永遠貼貼~
mousse6851
:「我知道他會描圖抄襲,但是永久免費實在是太香了。」
salmon8965
stella Fraile Aurora d... on Twitter
底下還有人嘗試解釋給她聽...
human1204
salmon8965: 但是依然想當免費仔
salmon8965
human1204: 免費太吸引了
gemini615
原來是免費超人啊
pomelo5124
他又發文說重點不是免費,是「一群人免費幫我準備了好幾個月」
雖然說不想辜負他們,但現在辜負他們的明明是繪師把大家的努力白費了吧。還是很堅持那至少把置頂那張侵權圖拿掉吧
rabbit4993
應該要退費給委託者吧
修改要幹嘛?讓委託者有兩張侵權抄襲的圖?
mousse6851
pomelo5124: 上一篇只說繪師結果換成是一群社團人士
fly5661
免費不要講這麼大聲啦吼
guava1170
「一群人免費幫我準備了好幾個月」好歹主動付點錢吧拜託…
另一邊則是上了一堆委託仕事圖的tag搞得好像什麼厲害的接案繪師一樣,原來都是免費的啊…
只能說一切都是虛榮心使然
fly5661
因為免費所以得到加工圖片也是很正常的,所以如果炎上也是要自己擔著(
不過只有這一位說是免費
這繪師還接了不少呢 應該不會都免費吧
udon5083
佛度有緣人
salmon8965
https://images.plurk.com/WuVIgMH8ASJ3YAJkCEQLd.png 呃⋯
beer7425
不只繪師還有那位免費仔V,連版權意識的沒有還出來當什麼創作者
snake21
呃 真的好傻眼
guava1170
覺得就是因為不想辜負很多免費幫他準備出道的朋友才更應該好好處理,不要讓大家的努力染上污點與爭議不是嗎?
現在這樣等於是逃避+免費好香耶
ferret3635
插樓問一句,如果不商用,只是畫爽的話,臨摹描圖會延燒嗎?
egg3796
ferret3635: 還是會,這種的如果想公開在網上一定要附上參考原圖
不然被發現就是被燒得咪咪冒冒
guava1170
ferret3635: 發圖時註明是臨摹練習並附上原圖就ok啊。
不附就是欺騙,更別提像這次事主還上tag說是委託商稿原創
scone2540
一群免費仔期望什麼啊?大紅大紫?
pisces3318
是因為靠抄襲成功的例子太多,加上現在一堆人對抄襲的定義超級寬鬆,抄襲被抓也不會出事
導致這種不想努力練功,只會一堆偷吃步方法,跟厚臉皮的人開始變多了嗎
構圖連改都沒改,這個嘴臉跟本是林之子2.0
ant3956
Ni之子
oreo5152
ferret3635: 會,不管怎樣著作權還是在原創作者手上,只是拿去賣變得更不要臉
plum7725
ferret3635:
如果問臨摹的版權問題,假如參考作品不允許改作,基本上宣稱臨摹作品是自己的,絕對NG。
如果問臨摹作品註明參考對象,假如參考作品不允許改作,就看作者想不想計較臨摹涉及的改作問題。
如果臨摹作品註明參考對象+參考作品也允許臨摹者改作,通常不會在有版權上的糾纏。
(拿臨摹作品去做啥又是另外一回事)

↑因為實在很麻煩,而且臨摹本身是練習(這是入門者與學習新技巧時很常用到的練習手法),作品多好也無法證明自己的實力,很多繪師是不會把這部分練習擺出來的。
通常會建議臨摹練習用的作品不公開比較省事(
goji6445
都分析得那麼清楚明確了還如此堅持,看了有夠傻眼,順便也封鎖免費仔V了,祝他大紅大紫至於是紅哪方面就不好說了
tuna7694
不是為什麼要一直用知名動畫來說,對方的知識是不是有點差,人家漫畫家小說家動畫家很多人都是自己親自跑一趟,照出各種角度場景什麼的,就算用別人的也有授權有經過一定程序,沒人是直接拿別人照片這樣搞,現在的抄襲者真的很誇張,不要沒事拖其他人下水好嗎
soba9260
神隱少女是有哪個畫面直接拿別人拍的照片來用了我倒想知道 笑死
troll7467
chick3153:
玥語ほしぞら✨電音系歌姬 on Twitter
旅人們怎麼看?
celery1110
練習爽圖都發出來還說沒有抄襲,又不是只有盈利才有算抄襲= =
除非是存電腦裡都沒有公開的圖被駭客翻出來,或是存網上非公開的圖因為平台的元因意外曝光,這樣才能說只是練習吧
whale2291
troll7467: 薛丁格的和解,原來一切都是繪師說了算(然後FB的圖都砍光光)
plum7725
(剛剛看錯意思,修正一下發言)
所以和解應該是繪師自己唬爛的吧
pisces3318
這樣會好奇像是上面那些例子如果遇到委託會師抄襲的螢況要怎麼處理比較好?
human1204
pisces3318: 通常是可以拿著證據要求退款
scone2540
那個V說的不錯阿,他畫的圖值得免費
ant3956
免費仔遇到描圖大師,鍋蓋配
pomelo5124
原來V才是懂行的 剛看他把置頂拿掉了,但頻道頭貼還是那張侵權圖喔,而且明明自己會畫圖為什麼堅持要用侵權圖
camel3975
troll7467: 繪師和另外一位V不認識
但旅人貼的這位在很之前就在轉蛋圈玩轉蛋,並把圖當自己頻道使用的瓜主喔
當時他可是擺出那種自己也有付錢為什麼不能用的姿態
camel3975
另外他是那種很享受這種炎上宣傳法的
ant3956
搜尋V的名字就有看到 業力平衡
squid7912
mouse6366: 西裝那位來源有說開放描圖(トレス)等等素材使用,不過大部分人畫了都會tag給他看也會標示上好上滿,繪師這樣還是觀感很不好就是
panda364
pisces3318: 我的話會要求退款+曬名單我要公告我的委託發生了什麼事,請其他人警戒不要犯相同問題
durian7878
轉貼一下受害者公告
https://images.plurk.com/K4KYhRBkH2rLngF8fR7sE.jpg
panda364
辛苦受害者了
ramen5328
durian7878: 居然要上法院嗎... 這邊分享一下相關知識,六萬塊錢以下的金額在法院眼裡都是小錢,而律師光是出在法院這一項(例如露面或站在那裡)就是四萬起跳,有可能會被建議私下和解,不過直接一個存證信函擺出要上法院的姿態讓繪師主動和解也是OK,雖然應該告得贏但是受害者自己也不會好過就是了,建議大家以後商用一定要簽合約><
ramen5328
現在V圈氾濫,相關雜牌繪師也多了起來,與其打賭自己找的繪師沒問題為什麼不找有口碑一點的,多花點錢拿保障ˊ__ˋ 不是沒有會打合約的繪師阿(RIP)
fly5661
上面有出現過了因為繪師會幫人免費畫圖
但不管是免費還是只付了一點點還是付很多
請把出道當一回事,準備個合約來
ramen5328
免費
ramen5328
合約來回討論雖然麻煩了一點要多花一個月左右,可是對雙方都有保障,雖然不知道發公告說要吉的那位V到底有沒有花錢,但以後找繪師最好附上合約或是找有合約技能的繪師吧
chick7598
免費仔告得起來嗎?笑了ˉ
ramen5328
免費仔如果要告其實也是有機會,如果他能證明這是繪師授權給他免費商用,然後他因為商用而造成侵權以及損失,有機會成立
ramen5328
當然要準備站得住腳的證據啦
chick7598
看起來應該是也沒什麼損失吧
祝這位不知道哪位的免費仔v好運告得成吧(rofl)
fly5661
chick7598: 免費仔不是這一位www
只是上面有提到有V不把這位繪師換掉,也不對她採取行動的原因是因為免費畫圖。
chick7598
原來是這樣(rofl)
總之這位加油啦
抄襲仔真的活該被告
載入新的回覆