掰噗~
蛤?
槍魔栗 三助與tacchang
蛤?
🌊青~🐈
真是
WILD
你也知道..
冰鏡與君夜-A漾真棒!
就是啊,不然呢?
Rabi🐳
可以下水前簽署「溺死自己負責」,公務員就不會阻止你下水。
cosmathane
路邊攤宅老闆
他也知道自己是現行犯
🐺夜月𓃣Liku教練
請部長更有自信點
寧如魚
這位確實是違反規定了。不過我覺得公務員因為不敢負責就浪費這麼好的地方,未免太過啦!就像我一直講的和平島公園一樣,營業時間外,入園一樣要遵守規定,但風險自負。不然搞得跟以前軍管差不多,說真的也沒意思,咱台灣是海洋國家,就要鼓勵大家多多親水。
好想中威力彩🌈秋千
寧如魚 : 公務員不敢負責x
民眾出事不會真的自負風險o
君不見颱風一到,就有那種硬要去觀浪,最後讓海巡冒生命危險救人的____

不過我也很好奇,下午五點過後到早上五點前跑去游的話感覺不是比大白天更危險嗎(?)
魯阿咪又要誤人子弟
就現行犯阿
Eason
安德烈!快!你老母又發作了!
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
不守規定的民眾只會嘴上說好好好,等出事一樣家屬出來靠北靠母的說都是政府的問題
青山蝸牛
寧如魚 : 因為這個湖當時做出來的目的本來就不是為了給人游泳用的,所以安全性必定不像游泳池那樣單純,再者要當游泳池經營的話,台灣法規規定提供游泳的地方必須要有救生員,但是沒有廠商願意來做,所以乾脆禁止,畢竟如果有人在這裡游泳溺死的話,按管理權責來說民眾一定會跟縣府索取國賠
青山蝸牛
簡單來說,要是有人在這邊溺死一定會找縣府國賠,人家就不是游泳池,民眾硬要游然後不幸過世還要凹政府用大家的納稅金給不遵守規則的人安葬,這個也讓管理者很為難啊
呸姬
正港統一喵
等一下龍大媽拿泳裝照出來懲罰社會
Fulo One
寧如魚 : 完全認同
Fulo One
好好的地方不積極管理 說起來縣府也有缺失 , 不過人家都禁止你要是有意見應該用自己影響力來讓縣府有積極作為,你現行犯也是事實...
Rabi🐳
Fulo One : 寧如魚 : 看了一下新聞,不是沒管理沒開放使用,是開放給水上運動申請使用,例如帆船
寧如魚
好想中威力彩🌈秋千 : 和平島公園的部分,我自己比較少在早上五點前和下午五點後,除非夏季,海象適宜。但晨泳社團的長輩多是五點前,以前我都是七八點就差不多游好準備上岸了,避免人潮。另外下午五點後就是蠻多白天忙生意,甚至有游更晚的,夏季六七點都還可以游。
慢慢建立民眾這種觀念才是正確的方向,不然就是培養出一堆巨嬰來,這兩年離譜的山難,或破壞環境生態的情況就常常發生了!然後罹難者家屬找民代開記者會,不然就網路發文,媒體又推波助瀾,說救難單位為啥不派直升機啦,派多點人手啦,既然罹難者違規為啥不取締⋯吧啦吧啦的,政府要負責啦、國賠啦!這樣合理嗎?
載入新的回覆