是否過於輕視CP這個概念呢？一直以來我認為我把正經發言和CP發言視作同等地位，但數量上看來CP發言很顯然是受到擠壓的。不過基於自我介紹欄的「戒腐中」和不成文規定的「不該CP」，這樣的情況確實是按照自訂遊戲規則的結果。雖然說規則是用來打破的，但就像《吸血鬼馬上死》的吸血鬼不守規矩解釋為什麼要守規矩「是因為如果不遵守，就會給大家添麻煩或者遇到危險」，該CP伴隨而來的是提高推坑的風險，載舟覆舟的可能性會阻擋我在普及化的努力。至於「戒腐中」是出於全然的罪惡感，近來竟稍有成效，然而也是在覺醒發現NL可以很病之後……呃，不管想說什麼，還是收斂一點好了。

要分析我到底怎麼形容一部作品，最常倚賴的是「類型」的概念？
不過真的仔細審查，這其實也是源自我自己的觀影習慣。我會因為一部作品是XX類型而願意去補，就像蒐集填滿格子一樣，即使該作品很渣或很長

可是這沒有考慮到的是它不一定現代人的觀影方式
（當然類型會是很好的切入點，畢竟同類型的電影會有相似的食材，可能比較容易入口與理解）
但現在感覺比較像口碑推薦？例如：它很紅、所有人都在看……動畫進入流行的一部分的時候，也是會變成這樣

和朋友推坑的時候，則是會依照朋友的喜好推薦
但是在公共場合推薦作品的時候，就變成得顧到：1. 我本身的風評，這影響到話語的說服力；2. 受眾的喜好，這時噗浪聚集喜好相近的人的性質確實可能有益於「類型」推薦法

倘若在偷偷說和作品tag下聊天，那有時CP或許是最好引起注意力的方法……？
不過CP是無法妥協的！！！
我是說CP感覺也日漸分歧，在日後集中且主流的CP特質可能會漸漸消失也說不定，這幾年的作品也往各方開發而不是主推某對的方向靠近（？）

又或許會演變成大家可以聚在一起討論喜歡的CP喜好呢，像是《吸血鬼馬上死》描繪的Y梗大會……

然而那應該會是難以實現的烏托邦那樣的世界就是了（在我悲觀的腦子裡

（以上是一個花了將近三年淨化CP要素已經來到無人理解的「類型」之境的傢伙的慘烈發言
不過用「類型」推我還是很有效喔！

小四:3翻開神秘的小本本🏁(? : 一些想法

本來在思考《家庭教師Reborn！》算不算一部「因為紅了於是毀了」的作品（我在看之前帶了很多預設，所以第一次看時沒有太去注意它的類型片元素
……不過誰說它「毀了」？會說它「毀了」的只有會去注意類型的人，而仔細想想，大部分的人沒有類型其實也都看的都滿開心的

所以回到大眾娛樂層面，要怎麼去推坑……其實是跟我長期在做的事情是天差地遠的

去除可能具排他性的CP要素，是為了成為有公證性的「大家」；結果因為方法的問題，反而變得比較像「只看XX類型的怪人」
……要命的是我還就真的習慣「類型」了，滿有成就感而且不打算改。要有心理準備今後推薦的路應該會更崎嶇啊