【雜】
被強叔和安柏的審判結果洗河道。
儘管我是強叔粉，但在這件事上我還是抱持盡量性的不完全站其中一方。
原因是法庭的勝訴與否實際上很多時候跟事實是完全無關的，雙方其實都會說對自己有利的事，而那些不見得就是真實的，這點《羅生門》就詮釋得很清楚。
加上這件事更大涵蓋了輿論先審的傾向，一切就更混亂了。
我只能說真正的事實是什麼就已經完全不重要了。
相關的經典電影可以看《十二怒漢》，這部也是很經典的靠一人之力在各類已知證據中扭轉案情的經典作品，但同樣事實真相是什麼，沒人知道。
最簡單的大概還是《王牌大律師》，法庭不絕對是正義的。
而這件事在不少人心裡想要的也不完全是所謂的正義。
大概就是泡沫經濟一樣借題發揮的場外戰爭反而大過於原案了。

這邊也是強叔粉，我很開心這個官司能帶給男性家暴受害者一個希望～
他們真的很難被相信，也難怪美國很多夫妻離婚女方會誣告男方家暴來獲得監護權了....

呃但是在這個標準底下不應該是「所有的」法庭都沒人知道真正的事實嗎，我是支持真相在發生的那一瞬間就永遠消失的論點的，但法庭還是得基於證據來推論出一個裁決，當然不是說得把審判結果當成神聖的但一直以來都確實因此具有一定程度的公信力，所以我覺得拿這點來強調有點奇怪