孟買春秋：民進黨不是永遠都會好，但是目前為止，我認為比較起來，是個比較好的執政黨。

不能說支持他的人，好像以前的觀念，很沒水準、穿拖鞋、罵髒話。現在已經民主進步，支持的人有一定程度、水準，不要把支持民進黨的人，認為是黨外年代，很看不起，這個觀念是需要改變的。我們是正正當當的人，不要老是瞧不起一個本土政權的支持者，這是我最不滿的地方。

說你是側翼，我並沒有在賺錢，講得誇張囂張一點，我也很有錢！我不需要工作也有錢過生活。

↓接

孟買春秋：最近在英國，強生有派對門，國會質詢挑戰他，他被調查，有100多人被罰款，因為疫情期間群聚開趴。

這都不是問題，他的問題是說謊，一開始說沒有這種事，後來不得已必須承認，說的確有，但是我們都有遵守防疫規則。後來再發現有照片看到他喝酒，打掃阿姨早上4、5點進去看到擦地板、酒杯、牆上也有酒一大堆。

他現在被質疑的，最大的問題是對國會撒謊，反對黨不停挑戰他。我跟我先生看國會轉播，他也非常氣憤，他說He's a liar!

我覺得我們真是慘，我們有個市長整天在那邊說亂七八糟的話，他還是繼續說，但是他完全沒有被挑戰。必須要有一個正式的調查，你說了這個事你要對國會負責，你就是說謊，你的人格有問題。

【新聞放鞭炮】《孟買春秋》喬伊斯Joyce來囉❤️ 首發上《新聞放鞭炮》，談談史密斯夫婦樂活印度的故事~...

哇哇哇 第一次看到孟買春秋本尊！

ღ閒妻涼母ღ : 文筆犀利，本人很柔軟的氛圍

本人氣質好好喔。

不過孟買這樣說也不是很正確，實際上是那些三流九教支持國民黨不會被報導，而高學歷分子支持民進黨也不會被報導，從黨外就是如此

民進黨其實是都會政黨起家，一堆人學歷攤出來都很驚人，只是因為之前必須以比較激烈的方式做抗爭才會讓人有錯誤印象，其實也是長期以來的媒體偏誤報導的影響，還有長期歧視南部的加成

fhrop450215 : 韓粉呀

中南部鄉下比底蘊可能甩到看不到車尾燈，去數有多少春聯是自製的就知道這個聚落的程度

大概預設讀者是咳咳咳的關係吧，DPP每個資深幹部除了被關還有一堆嚇死人的文憑（

屁啦，民進黨高層一堆三師

能覺得都是高知識份子在在支持民進黨的，應該是年輕人吧。中年人如我小時候大多會在課堂上聽過老師說民進黨沒水準，雖然每次都投民進黨但也看過不少人家裡有倒扁貼紙然後2013忽然說要重視本土主義之類。所以注意一下，新聞台操作底層韓粉時通常都多加一個印象 「我以前投阿扁」

民進黨一堆裝草根的高智商人士XD

酒海大安六世祖 (吳) : 跟現在藍白黃紅洗風向起手式一樣啊
「我之前都投蔡英文」

孟買 以前是輔大外聘教授 ~
氣質真的很好

補充一小段

孟買春秋：我長大的年代是做個堂堂正正的中國人，我老闆是英國人，中國通，很懂台灣、香港、中國。他帶我去國父紀念館有些靜坐，黨外時我懵懵懂懂，他說「Joyce，這些人是醫生、律師，賺很多錢，他們坐在這裡做這些事，這就是台灣在做的事。」我震撼非常大。

↑孟買春秋心中捍衛台灣價值的種子初萌芽

廣播內容ok，但是沒辦法接受寇寇姐講話的鼻音助詞 XDD

那是她的特色，有極高辨認度（之前看到她寫的貼文，腦海中會自動播放）這反而是厲害之處喔。

聲音有辨識度卻不會妨礙發音清晰是種才能（

酒海大安六世祖 (吳) : 就是媒體在洗腦阿，把支持民進黨民眾的印象洗成沒水準，現在還是很多人有這樣的印象，尤其現在民進黨在中南部的支持度比較好，就用歧視南部人的印象再繼續洗，說南部人死忠三小的，我才要說你雙北被惡搞成這樣還沒反應才死忠咧

民進黨很多大老那流亡在外的學經歷是真金火煉出來的，跟國民黨權貴子弟靠關係靠特權再出去洗學歷，那等級真的差太多了

我覺得孟買春秋沒有這個意思，我只有擷取片段，前面訪談她有提及早期被知識份子靜坐震撼的內容，所以支持者應是各行各業都有。

她應該只是提及早期民進黨被國民黨抹黑沒水準的形象，她說自己50幾歲，一定有經歷過這些事情，而且一直在新聞界，感受應該非常深。

中華民國到了台灣解嚴後，才有像樣的民主選舉
很多事實是需要認清的

他應該只是在講個歷史脈絡，跟講臺語一樣，早期被權貴醜化：講臺語/支持民進黨就是俗！就是沒文化！
至今很多人還是有這種根深蒂固的印象。我不到三十歲在台北市生活，還是常常感受到這種氛圍。

經典的反面例子就是當年的馬迷：他好帥好有氣質好體面，就是高貴的象徵

我發音標準被誤會是台北人過哈哈哈哈哈上個語言學人人都是台北人