ಠ_ಠ
看到一個虹EN粉崩潰,在那邊問為什麼其他論壇要吵LUCA bgm的事情。然後被底下的人嘲諷後就刪噗了,呵呵。
彩虹社 虹En luca luxiem
ಠ_ಠ
老話一句,道歉了但不作為跟沒道歉有差別嗎?
ಠ_ಠ
他那個道歉根本就是用來安撫那些被鬼遮眼的4個月老粉
ಠ_ಠ
跟溫子園性侵演員之後不對演員道歉但對他電影觀眾道歉的意思差不多
ಠ_ಠ
almond8898: towa有說,但貓可沒說呢。啊,虹粉要來通靈說兩社都有處理好惹,外人給我閉嘴
ಠ_ಠ
然後黃金周都要過了該處理的還是沒處理完,那些會用因為黃金周工作人員都放假去沒辦法處理當藉口的人,不知道是沒上過班還是沒出社會,呵呵
ಠ_ಠ
昨天的麥塊實況根本沒用到相關的bgm但luca還是把這兩首寫進資訊欄了,敢不敢認真一點處理啊
https://images.plurk.com/46sjzVhpU7JTAS8ORGK3da.png
lion9811
這麼多原創還沒版權觀念,還是真的故意要搞辱華企業幫支那出口惡氣?
ಠ_ಠ
almond8898: 彩虹之後原創多跟他們不處理侵權這件事有關係嗎?
ಠ_ಠ
almond8898: 你是來反串黑虹你要先講耶,這兩首可都是towa跟貓個人出錢請人製作的,你真的有搞懂版權在誰手上嗎?
deer3142
他們之間有沒有在處理/怎樣處理確實不是公眾可以討論/通靈出來的內容,但粉絲攻擊原作者倒是不爭的事實 這才是最雷
要等他們之間慢慢處理可能安靜地等,怎麼會想到攻擊原作者這麼聰明
ಠ_ಠ
almond8898: 感謝你客串演出鬼遮眼虹粉,演的還挺像的。你如果要再繼續堅持這個想法,我也沒必要再跟你扯了
deer3142
almond8898: 想像一下你委託了繪師給你畫人設圖,然後有人拿了去用,他該向誰交代
lime2868
他有道歉嗎?不是只是在回應觀眾的SC而已
連推特都沒發,叫有道歉嗎……
ಠ_ಠ
lime2868: 就說他的道歉跟溫子園一樣,是用來應付鬼遮眼老粉的
ಠ_ಠ
deer3142: 別跟他扯了,這小傢伙連真實世界的法律運作都搞不清楚是怎麼回事
prince1424
等等我越看越搞不懂杏仁在說什麼
melon4961
道歉是因為侵權了,不是為了拿到版權
在講什麼?
ಠ_ಠ
我錯了,他是在反串沒有邏輯的鬼遮眼4個月老粉,演的還真像。
deer3142
錯了,我的意思是繪師蛋主一樣重要,當中只有公眾不涉及在內,但作為公眾人物不跟公眾交代,就會影響到名譽。
不過身為公眾的我們都不會知道他們之間到底處理得如何,所以除了觀感愈來愈差或者無感之外也沒什麼。
直至有粉攻擊原作者之前我都是這樣想。
deer3142
almond8898: 你的後半句我沒說過
prince1424
almond8898: 蛤版權就是towa跟貓買下來的啊不在她們身上在誰身上?
你指的那些歌是翻唱曲還是原創曲?
hotdog2615
如果版權被他們買下來了,那作者沒必要反應吧?錢都收到了...
deer3142
根本沒在跟你吵版權所屬問題(
這些都是他們之間私下處理的事
公眾就是不知道內情,只知道有事還沒交代清楚所以鼓譟
一天不向公眾交代,會在意的人就會一直吵,就是這麼簡單的道理
deer3142
正常粉絲自知理虧應該低調一點,靜候LUCA處理和發公告,但現在最雷的卻是有一群粉絲向原作者施加壓力,管他頻道的播放清單名字
tomato670
ಠ_ಠ: deer3142: https://images.plurk.com/7nivkFo9AdY5u48xMPfjQP.png
mantis2441
不確定杏仁是蠢得很自信還是反串
salmon6753
我需要更多粉絲的看法,目前只有杏仁出來表態 感受到原作者為什麼會這麼累
deer3142
這邊粉絲昨晚轉路(
在原作者被攻擊前我選擇靜待
但現在這個事態發展不是龜縮可以解決
taco4058
看到杏仁的發言我只覺得1. 原作好慘 2. Holo真的被虹吃人夠夠 3. 粉絲真的好雷
希望法盲都能看看真實世界
taco4058
almond8898: 我才希望你可以搞清楚重點不然看起來真的很好笑
salmon6753
杏仁可以不用講這麼多,你可以直接:寶寶!寶寶!寶寶!我大概就知道你會怎麼說及怎麼跳針了。
human1935
麻煩去查一下版權買斷。
mantis2441
almond8898: 你是認真不知道版權跟著作人格權的差別對不對
關鍵字給你了 拜託搜一下再發言
之後你就算刪掉現在自己講的這些都還比較有面子喔
vodka8674
笑死同是粉絲只覺得杏仁8898丟臉了,你想潑髒水給隔壁你就說
salmon6753

杏仁真的了解這件事嗎?怎麼感覺有些發言好像根本不懂然後硬要參與討論
taco4058
almond5810: 你是好杏仁XDDD
mantis2441
almond5810: 另外一個杏仁可能是間諜杏仁
氰化鉀之類的我不知道
總之看他的發言就讓我呼吸困難
salmon6753
mantis2441: 好險我不是主推Luca,我能想像Luca粉絲與一堆全肯定粉關在同個屋子覺得氧氣逐漸稀薄的畫面
kudu7095
你們怎麼有辦法跟杏仁吵架,我根本看不懂他到底想表達什麼
taurus6006
他是不是想說要道歉也是要先跟原作者道歉啊 雖然也是我的猜測啦
taurus6006
然後我覺得杏仁也沒有講護航的話 可以先不用給別人扣帽子吧
mantis2441
taurus6006: 我是覺得他是分不清版權跟著作人格權的差別然後還想要教育別人啦
剛才給他正確的關鍵字後就到現在都沒發言了
deer3142
他只是在爭論一些不是重點的內容,事實版權所屬根本與公眾無關,亦沒有人要LUCA向公眾道歉(當然他可以為處理不當致歉)。
噗首說的EN粉崩潰為什麼要吵BGM的事,理由就只是因為LUCA沒有向公眾交代,在意的人自然會一直吵。而無論版權屬於誰,都不會影響到LUCA侵權這個事實。
deer3142
而這個事實就是會導致LUCA方理虧,粉絲根本沒有立場洗地和護航,最理想的做法就是無視事件,跟LUCA一起裝死直至有新消息。
moon3713
歹戲拖棚 希望直接炮三炮結束這齣鬧劇
mint4122
原作者就是那位表達被盜用的不滿之後被某人粉絲騷擾到撤下不滿的可憐蟲啦
還有扯該對誰道歉之前是不是該先把侵權的部分處理一下
沒喬好之前=不能用=應該要先撤下有用到的影片
請問處理了嗎?
lamb809
最扯的是直播還繼續用 又沒有一定要用?? 我真ㄉ是看沒有
ಠ_ಠ
忙完事情颯爽回歸,我說大家不要再跟杏仁吵了吧。
kudu7095
杏仁你真的不要再回會比較好,搞不懂你是想護航還是想招黑欸。這件事跟齁翻唱多少曲子根本無關
mouse5901
雖然不重要,不過提醒一下噗主,其實是園子溫XD
ಠ_ಠ
mouse5901: 我噗幣用完惹也沒辦法改 就辣樣吧 還是杏仁想抖內我噗幣
salmon6753
taurus6006: 你現在看到杏仁說的還覺得大家有扣他帽子嗎www
fish5456
杏仁釣魚釣的好成功
salmon6753
而且舔共這件事情XDDDD你確定你沒罵彩虹社嗎,你家Luca可是要B限的人喔www
ಠ_ಠ
fish5456: 真的是超級小釣手
deer3142
憑一己之力騎劫了整個討論
deer3142
話題愈拉愈遠,沒意思
mink6131
deer3142: 憑一己之力騎劫了整個討論(X)
憑亂丟垃圾汙染了整個討論(O)
salmon6753
杏仁釣魚←合理推斷
杏仁是粉絲←如果這個才是真的也太可怕了www
ಠ_ಠ
杏仁是齁黑反串成虹粉,然後引導腦波弱的人跑去黑虹 選我正解
ಠ_ಠ
我願封杏仁為超級樂子人
mink6131
almond8898: 呃...你上面用的「水軍」這兩個字也是支語喔,台灣這邊叫「網軍」
salmon6753
ಠ_ಠ: 結果其實杏仁是虹齁以外的粉絲www直接成功造成大家混亂
taco4058
其實頗具有娛樂性
human9977
到底在說什麼,翻唱曲多=不注重版權的邏輯是怎麼來的

早期holo確實是有遊戲跟翻唱沒有授權所以被砲掉跟轉私人的狀況

但現在早就都有獲得授權才進行翻唱了,早期私人的也都是正式獲得授權後才會重新公開出來
fish5456
還有人要認真吵喔
ಠ_ಠ
human9977: 跟他認真你就輸了,微笑面對就好
salmon6753
ಠ_ಠ: 杏仁讓這串活絡了起來,噗主應該感到高興
salmon6753
杏仁go
salmon6753
ಠ_ಠ
salmon6753: 我前面就講我很感謝他反串來娛樂大家惹,雖然我現在不確定他是不是反串。但還是感謝他帶給大家的笑話
ಠ_ಠ
shark2207
不是捏,翻唱也是要錢耶
你以為做MV跟錄音還有混音是天上掉下來的嗎
pigeon4051
cover曲不是想翻唱就能翻唱的,要和原曲版權持有者談好才有了cover曲,都什麼年代了,holo都被版權砲打到沒申請到實況權連該遊戲都不會去開實況了,資訊落後也該有個限度,而什麼叫原創曲?就是自己的曲子,即使是請人寫歌做詞所有權依然是屬於委託人的不會是做曲人的因為這是被委託的,請搞清楚好嗎?
shark2207
雖然知道不要跟他吵但這個真的忍不住想吐槽www
pigeon4051
真以為cover想唱就唱啊?
taco4058
沒記錯的話holoEN的死神也華納商業歌手出道了,然後杏仁還在他們沒有原創(rofl)
pigeon4051
想唱就唱這回是從五年前開始只要你不是個人勢就不能隨便上傳至影音平台了
pigeon4051
根本不用在那跟你講什麼holo什麼虹
shark2207
我記得馬自立就有談過關於cover曲跟原創曲的問題了
pigeon4051
cover曲視有無MV和版圈方來看價格高低
pigeon4051
版權方的價我們不得而知,但有MV動畫就是燒錢,連這都不知道的話真的畫圖免費阿,每一偵每一張都是錢,小朋友逆
ಠ_ಠ
翻唱曲收益歸原創哦 彩虹跟holo都有人說過 幫你update一下資訊
salmon6753
shark2207
ಠ_ಠ
杏仁真的很懂怎麼讓大家陷入混亂狀態
pigeon4051
而在那說抄了被發現才給原作者錢,朋友你點開過資訊欄嗎?
pigeon4051
權都有寫由X方授權
pigeon4051
歌曲你知道他們都是說回饋粉絲嗎?
pigeon4051
負向支出的東西自己都要貼錢去做的,被剪出來聊這個的精華也不少
pigeon4051
不要自己不知道就在那無理取鬧
pigeon4051
很可憐的
pigeon4051
喔對
salmon6753
好想知道杏仁到底主推是誰喔www感覺跟他同推會很熱鬧
human9977
好久沒看到邏輯這麼壞死的跳針仔了

好歡樂
salmon6753
almond8898: 嗯嗯,那蠻熱鬧的
pigeon4051
翻唱cover曲翻唱方真的拿不到錢呢,撥放量廣告金全都拿不到,因為YT後台會把這些東西直接算給原作者方
pigeon4051
有的歌詞翻譯填字的影片也是這樣的
human9977
他連名氣不會歸原作者這種鬼話都冒出來了

就別理他了吧 雖然滿好笑的
pigeon4051
做cover曲動畫一做一燒就是十幾動則百萬日幣起跳,這沒被觀眾特意問到都沒人特意說了還爽賺
pigeon4051
真當每個人一做cover曲就哭一遍很燒錢啊
salmon6753
pigeon4051
反正呢你現階段就只是在否定各方而已
而這個方包含了版權方製作方委託方出資方
或許你不知道做原創曲之後他們都是會去跟日本相關版權機構申請版權而這些申請都是錢
pigeon4051
原因很簡單啊做曲是相較低收益的事
pigeon4051
而說做原創,你不會思考嗎?
pigeon4051
做翻唱都這麼燒了,你做原創你要外加寫詞作曲的錢
pigeon4051
除非寫詞作曲能自己來才能省掉這部分
mint4122
邏輯壞死成這樣還要來跳針真的不簡單耶
各位想要跟8898聊天可以,但是注意不要被它扯到變成群體對立
針對它就好
pigeon4051
你邏輯真的不怎麼好呢
pigeon4051
他們現在是什麼身分?
pigeon4051
是公司的身分
shark2207
我已經看不懂他在說什麼了wwww
感覺他很認真www是齁黑吧ww
pigeon4051
所以才說離開了就帶走名聲而已
ಠ_ಠ
總之,你們加油 我晚點再回來看聊得如何。
pigeon4051
而在公司中你就是能用他們的資源
salmon6753
pigeon4051: 你怎麼跟他聊的下去 好厲害...
pigeon4051
要不然你真當隨便就能找到人做詞作曲阿
pigeon4051
當你會覺得個人勢比較好時,就知道你可能沒什麼社會經驗
taurus6006
現在是什麼狀況已經看不懂ㄌ
pigeon4051
你沒人脈沒人擔保你的信用你有什麼事是能做的
pigeon4051
還有宣傳力度
pigeon4051
中之出道是什麼鬼
human9977
不小心笑了

齁什麼時後規定每個人出道都有歌了
pigeon4051
知道什麼叫投資嗎
shark2207
齁什麼時候有規定出道要有歌了
human9977
有天絕對

我就當你承認你在通靈了

認清自己是社會化的一大進程,我替你感到感動
pigeon4051
我是不知道你哪裡聽來他們嫌抄襲很貴的
pigeon4051
只感嘆做MV真的貴而以
mint4122
taurus6006: 你以為進來理性討論的杏仁其實只是個單純的holo anti
現在看起來試圖把本串討論主題弄歪
大家都很熱情的陪他聊天
以上三行懶人包
salmon6753
杏仁是通靈王吧
human9977
pigeon4051: 他現在邏輯就是

齁的翻唱曲都是抄襲

所以翻唱很貴=抄襲很貴
salmon6753
是阿葉還是葉王
pigeon4051
反正你現在除了否定各方的努力以外還通靈
pigeon4051
almond8898: 不是到底抄襲什麼?
pigeon4051
cover曲等於抄襲?
pigeon4051
有問題嗎你?
kimchi7359
almond8898: 努力裝死嗎?好啦很努力喔
pigeon4051
almond8898: 這曲子的MV是這樣所以以同風格來呈現,然後這些東西全都是早就獲得版權方同意的東西
pigeon4051
然後人家說OK了你在這裡咬著人說他抄襲
pigeon4051
邏輯?
kimchi7359
almond8898: 按你邏輯那全部演奏都不能做了 因為不是自己作曲啊
pigeon4051
你懂翻唱的意思嗎?
pigeon4051
就是換個人來唱這曲子
mint4122
這坡真好滑
pigeon4051
所以MV也是
pigeon4051
而你很好笑喔
kimchi7359
almond8898: 那所以事主為什麼不自己原創bgm要用別人的 你的邏輯呢?
pigeon4051
你想把原創曲和cover翻唱曲混著講
pigeon4051
很好笑喔
pigeon4051
kimchi7359: 因為是cover翻唱 可笑
pigeon4051
almond8898: 更多
kimchi7359
almond8898: 孝女這麼多不會連一首原創bgm都做不出來吧w
pigeon4051
然後今日主題
shark2207
almond8898: 齁我記得第一首個人原創都算是公司企劃裡面,應該不用自費
pigeon4051
almond8898: 你是不是不知道cover曲是什麼意思啊
pigeon4051
cover曲的意思不是cover這公司的歌曲捏w
pigeon4051
你去google一下cover songs的意思吧
pigeon4051
笑死原來是不懂cover曲是什麼的小朋友阿
pigeon4051
失禮了w
pigeon4051
你純唱當然0成本
你弄MV當然要多花錢
你想營利,不用你在這裡叫原版權持有方的鐵拳自然會打過來把收益收走w
pigeon4051
cover曲沒一個
pigeon4051
能營利的
pigeon4051
剛剛就說過了
pigeon4051
再無視別人說過的話阿w
pigeon4051
阿所以翻唱方有因此拿到錢?
pigeon4051
almond8898: 哭創作是哭自己的原創曲的製作
pigeon4051
誰哭過cover曲創作很興苦了
shark2207
因為cover會cover曲子所以叫cover (???
pigeon4051
不要亂混淆捏w
human9977
shark2207: 第一首原創不一定是公司企劃

Holo來說的話公司企劃曲大部分都是合唱曲(Bloom系列曲)或是搭配自家企劃的歌曲(ALT的PV宣傳曲)或是商案曲(動畫ED、遊戲合作)

其他個人放自己頻道的原創基本上都是V自己製作的,我自己所知道的差不多是這樣
human9977
阿還有INNK時期的AZKi跟現在的IRyS那種音樂企劃為主體的也會是公司企劃
pigeon4051
cover曲是什麼意思呢?
pigeon4051
翻唱(英語:Cover)在流行音樂中,是將原歌曲改由他人以另一種方式重新詮釋。若未獲得作曲和作詞人及相關唱片公司同意,在未經授權的狀況下將翻唱版本公開傳播或販售等行為,有可能侵犯他人的著作權
pigeon4051
取自google謝謝
pigeon4051
真是失禮www
pigeon4051
google就能懂的東西拿來跟人吵
pigeon4051
然後回到今天的主題
pigeon4051
almond8898: 都是有取得同意的
pigeon4051
這我上面也說過自己點開資訊來就會知道了
pigeon4051
回歸今天的主題
curry9153
almond8898: 未獲得作曲和作詞人及相關唱片公司同意,在未經授權的狀況下將翻唱版本公開傳播或販售等行為,有可能侵犯他人的著作權
pigeon4051
L用了TMT和貓的曲當BGM
pigeon4051
而這個曲
pigeon4051
可不是cover曲
pigeon4051
所以你最早的說和原作者談好不就好了這件事
pigeon4051
原作者就是屬於TMT和貓w
pigeon4051
反正你覺得holo一定都沒授權就用,你知道沒授權就用holo會在哪嗎?會在法院跑侵權訴訟案OK?
pigeon4051
almond8898: 原創曲就不會是cover曲
pigeon4051
很好笑喔w
pigeon4051
受委託的東西製作完了就屬於委託方
pigeon4051
很早的時候就有人跟你說過了
shark2207
human9977: 原來,因為想說每個人都有
pigeon4051
簡化來說這是筆很普通交易,我花錢請你做個東西做完了這東西當然是我的
shark2207
話說cover幾乎每個V都有人做耶,這樣所有人都侵犯版權了嗎
pigeon4051
賣出去的東西"被委託方"就無權干涉了
pigeon4051
然後cover曲就是獲得原版權方同意才有的產物
pigeon4051
要不然你點開該影片
pigeon4051
會看到此影片由版權方XXX下架
pigeon4051
可笑
pigeon4051
almond8898: 你的比方很有問題
kimchi7359
shark2207: 修改一下
以杏仁的邏輯來說,4
但他只針對cover公司說他們有問題
pigeon4051
實際上是我買了漫畫賣我的店家不能跑來跟我要回去
pigeon4051
那是在說"委託"
pigeon4051
不要什麼都搞不清楚好嗎
pigeon4051
我委託人做曲這就是種買賣,交易結束成果就與賣方無關了
mint4122
pigeon4051: 他就是跟你打迷糊仗啊,不需要被他牽著鼻子走
反正跳針就好,不想著贏的人是不會輸的
human9977
shark2207:
其實也沒有到每個人都有啦,像是Ame就還沒個人原創曲,3月的Fes上台就也是演唱翻唱曲

只是畢竟Holo現在體量滿大的,做原創曲的成本相對來說比較好負擔

加上公司方向性滿多人都會傾向以出歌的方式回饋粉絲或自我實現(這邊比較偏通靈),所以才會幾乎每個人都有個人的原創曲
pigeon4051
委託成功獲得的是該物的"所有權"
shark2207
但杏仁也不知道版權歸屬誰啊,然後你又滑坡到cover唱很多翻唱就是侵權,所以一定沒有買版權,誰都在通靈,實際上就是luca未經同意就使用了bgm
pigeon4051
所以你拿委託和版權放在一起說 是你的問題
shark2207

我真的不懂杏仁邏輯,有點好笑ㄌwwww
pigeon4051
委託結束 制曲人就與此曲毫無關係了
kimchi7150
我需要一個只顯示almond留言的功能
mint4122
shark2207: 不用理解啊,就變形蟲邏輯
反正它的目的也只是要跳針,不是想要用他的論點說服他人
pigeon4051
現在來看你不僅不知道cover曲為何物也不知道原創曲是什麼東西
pigeon4051
almond8898: 你說的是誰
human9977
其實委託結束也不會就一定完全無關啦

詳細還要看他們的合約怎麼簽署的,能合法使用的範圍不一定都一樣

不過這些就不是外人可以知道的細節了
pigeon4051
你貼的PTT連結說的東西其實毫不相干且很白癡你知道嗎,因為制曲人只是說這是他做的曲他貼上來說這我做而已
pigeon4051
almond8898: 他的確沒有阿
pigeon4051
而你現在把他當作L該詢問可否使用的人
pigeon4051
這本身事很有問題的
mint4122
你知道他只是在主張這些曲子受到著作權保護嗎
pigeon4051
那是後來而且只有TMT有說
mint4122
作者沒有主張這些曲子是自己的請不要用
是在提醒人這些曲子有受著作權保護,跟他頻道上其他公開的曲子不同不是能隨意取用
pigeon4051
貓可沒說
curry9153
almond8898: 但還有一人沒做回應,且已經說不得使用
mint4122
其中之一同意可以加上credit使用但是另一首沒有
lamb4646
一看就懂 著作權歸屬及合約的重點
能不能把著作人格權跟著作財產權分開來看啊。你們這樣混為一談我看得很痛苦
kimchi7150
所以現在是要怪towa擅自替原作曲授權?
幹,都是holo的壞女人的錯,引誘L用她們的歌炎上他然後又胡亂授權裝好女人
mint4122
almond8898:
>我的意思其實是 towa 沒資格這麼說
>所以原作者才反擊
很會凹喔
mint4122
你也不知道人家委託時的合約內容
怎麼突然就這麼肯定towa沒權利主張可以給他人使用
lamb4646
著作權法第 11 條:

受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。

依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。

前二項所稱受雇人,包括公務員。

著作權法第 12 條

出資聘請他人完成之著作,除前條情形外,以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者,從其約定。

依前項規定,以受聘人為著作人者,其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者,其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者,出資人得利用該著作。
依照法律來看,出資者擁有的可不只甚麼合理使用權呢
mint4122
還是說你要用你最擅長的那套cover必黑論來說
human9977
他就踩好Holo是絕對惡的立場後開始瘋狂通靈啊
kimchi7150
他一開始就在通靈一定沒有啊
都給他說啦
pigeon4051
從上至下共計三件完全不同的事,cover曲 原創曲 和主體的這個
mint4122
那就是通靈大師了,杏仁8898就只是個anti
結案
lamb4646
用轉蛋這種沒簽合約,沒有約定得東西。拿來和有正式委託、簽契約得東西相比是不是搞錯甚麼了?
pigeon4051
而且不是說不要用 而是不要無端使用
pigeon4051
這差很多
human9977
原作者哪裡有說不要用

他只是提醒這些不能隨便用
mint4122
連個可以站穩立場的點都沒有的anti
kimchi7150
他就怎麼看怎麼是holo anti
要說towa亂講可以用都算了,在那邊說只有不尊重版權的公司才一直在唱cover就知道有多齁黑了
curry9153
almond8898: 嚴格來說他是以Vtuber身分翻唱所以應該不用扯到中之人?
pigeon4051
扯中之人到底是什麼東西拉w
kimchi7150
對啊虹都沒有問題,就算有了亂用版權音樂的事件也是holo的錯,虹當然沒有問題
lamb4646
抱歉他們在用towa跟okayu趣談的時候可不是用甚麼中之得身分在委託,而是用cover和他們簽契約拿到得Vtuber身分,透過經紀人、cover公司和作曲家簽下契約進行委託。不是甚麼中之得私下委託
curry9153
almond8898: 他們是以vtuber身分委託,不是中之人
human9977
呃 翻唱也都是V自己處理的

只是V這個身分是綁在公司底下,所以公司必需要有授權才能讓V唱跟上傳而已

就跟他們歌回一樣,要留檔歌回都要有白名單的才能留檔
pigeon4051
委託名義是V扯中之人?到底?
載入新的回覆