學術期刊也有內容農場？看完了昨天的「學術產業」科普文，可以再同場加映這篇：

王弘毅／打破學術發表的傳統思考：新興學術期刊真等於掠奪式期刊嗎？ - 報導者 The Reporter

所謂的 掠奪式期刊 常透過狂灑信件招攬稿源，同時卻缺乏學術編輯的規範與透明度，最後可能刊出誤導性的內容。​
​
掠奪式期刊對知識傳播與學術社群帶來許多危害，但主要問題倒不是造成「誤食」；其實大部分研究人員都能夠分辨掠奪式期刊，然而即便如此，要為掠奪式期刊給出量化的定義卻很難。​

雖然防堵掠奪式期刊有必要，但 王弘毅 也提醒，許多 新興期刊 可能也有某些相似的運作方式；實際上「一刀切」的結果，很可能扼殺了不同於主流典範者的發表機會、甚至限縮年輕學者為學門帶來新看法的潛力，並不全然利於學術發展。

若要避免掠奪式期刊扭曲學術評選，又要保留新興期刊的生存空間，科學社群該怎麼做？
報導者