有人在聊男性去實體店試穿女用內衣那個啊
現在連女性覺得這內衣被男性試穿過感到不適都突然是種罪了
印象中推特滑過其實也有廠商去搞款式可愛或艷麗但下圍明顯是為男性設計的內衣褲

🙄所以說男人有異裝興趣，鴿子個人會比較偏向他們去買適合自己的漂亮內衣。

啊如果真的就是比較喜歡女款，拜託去網購。女人沒有精神分辨知道這男人是單純異裝興趣還是糟糕的內衣變態

雖然不知道有些人的想法如何

當不斷重複強調也被證實「是的，男人早就入侵女性場域/女性用品囉」，還在那「所以是不能讓男人使用喔」的滑坡下去，無視了女性其實有感受過卻不敢說出口的「違和感」，那就像是把一頭草食動物逼到懸崖邊，以為對方會乖乖給你吃下去，結果不是看到眼前獵物跳崖就是轉身直接和捕食者對抗。
這麼極端的發展，說難聽一點，不只是男跨造成，支持跨運或是在看見女性明明提出為什麼會在意卻視若無睹的人全部都是推手。

鼓勵男性穿裙裝≠女性得帶著眼前這套衣服/內衣褲可能給男人試穿過的心情去購物或猶豫要不要試穿

那條曖昧的東西只要打破就是逼人二選一而已。
這時候有些人會出像是之前偷偷說的「廉價的同情」來勒索只是想保護自己的人，這真的有夠不道德又噁心。

所謂的理解女性恐懼真的不是這樣說「我們應該討論跟處理」，結果結論不是說「你要知道你的恐懼其實是社會刻意培養給你」「你知道那些跟你站在一起的人其實是在建構你的恐懼來達到恐跨反跨的目的嗎」

這是哪門子討論處理？

@dove_packet - 說好不發噗但居然錯過這麼有趣的現場 裡面暱稱鳳梨草的噗友和姐鷗的對話 就先...

早上看到鳳梨草後面回應姐鷗的一段話，覺得講超棒。

「我實在看不出來你的同情對女性即將遭受到的威脅有什麼用處，又或是那是面對待宰羔羊的憐憫?」

相信鳳梨草的疑問，是許多看到支持方的反方們最想問支持方的話。

你們的同情是對羔羊的憐憫（死的不是我），還是鱷魚的眼淚（貓哭耗子假慈悲）？

姐鷗對鳳梨草第六點表示無可奉告這個，其實就、唉，很想說難聽話。
那種回覆已經相當於被人問「你贊成臺灣被中國侵略嗎」（統獨議題）時說自己無可奉告。

@xAzure - 看到個噗下面的討論，當下滿生氣的，但我努力試著心平氣和講話。 先問大家一個問題：「服...

這噗就是很典型的太滑ry

我覺得他的那層形象快穿不下去了

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 姐鷗嗎XDD
不如說鳳梨草還有靈都直接講了姐鷗有明確迴避問題的情況下，哪有什麼形象XDDD
挑好話講誰不會，但這個事情不能繼續說好話就好，那不切實際。

道德勒索真噁心，問題明明就如同女廁一樣，一直在限縮女性的專屬空間，在對女性擁有專屬空間這個特權提出異議之前，先去解決TMD女性困境，沒解決之前這個特權就該存在

@mirroringstar - 蔣幹時間 #TERF #跨性別 勸那些想要支持免術換證跨給我看完藍色恐...

看到這噗猛點頭。
今敏超懂。