About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:19 PM
413
456
1
╠吐槽文╣《綠色和平台灣分會》的海洋塑膠垃圾廣告關於鯨豚畫面的事實查核
綠色和平台灣分會海洋塑膠垃圾廣告
這個影片是我昨天(3/26)在《國家地理》頻道的廣告時間裡看到的，而《綠色和平台灣分會》是在2021年8月4日將影片上傳至臉書專頁。
老實說我平時真的幾乎不看電視的，偏偏那短短幾十分轉一下電視打發時間就被我遇到，可能是鯨神冥冥中安排的吧(不是)。
閱讀
網站全文
或下收。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:20 PM
該廣告影片一開始就出現一隻鯨魚吸引住我按搖控器的手，並且電視廣告沒有上字幕，藍色的畫面配上藍色的鯨魚我起先認為是《動物星球》頻道的新節目廣告。
下來是藍鯨鼓起喉腹褶覓食的畫面，我依稀聽到中文配音是「但塑膠的出現，使牠們面臨滅絕」。
(◔ д◔)？？？？？？？？？？？？
是在意指藍鯨被塑膠搞到滅絕嗎？？？《動物星球》怎麼可能墮落到扯這種謊言？？？後來影片最後呈現「綠色和平」的字樣我當下就能理解了(欸)。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:21 PM
*事實查核①：藍鯨畫面配上「海洋孕育了無數保貴生命，但塑膠的出現，使牠們面臨滅絕」字幕
雖然廣告並沒有明確指出藍鯨是由於塑膠而面臨滅絕，但藍鯨的畫面與中文解說搭配起來
有誤導受眾者「塑膠導致藍鯨滅絕」的意圖
。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:22 PM
直到19世紀末，藍鯨曾經在地球上幾乎所有的海洋中都很豐富。藍鯨最初由於體型和速度而難以捕獵。然而1864年，挪威人Svend Foyn發明了可用於蒸汽和柴油動力船舶的爆炸魚叉槍，便開始大規模的捕撈。
藍鯨的捕獲量在1930~1931年達到頂峰，當時有近30,000隻動物被殺。
在《國際捕鯨委員會(IWC)》於1966年禁止所有藍鯨捕獵之前，牠們幾乎被捕鯨者獵殺到滅絕的地步。
自2018年起，《國際自然保護聯盟(IUCN)》將藍鯨列為瀕危物種。牠們繼續面臨眾多威脅，包括人為的(船隻撞擊、污染、海洋噪音和氣候變遷)以及自然的(虎鯨捕食)。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:22 PM
船隻撞擊是藍鯨的一個重要死亡因素。很少有藍鯨被商業漁具纏住的案例記錄。越來越多的人造水下噪音影響著藍鯨，牠們可能會暴露在商業航運和作為石油和天然氣勘探一部分的地震調查的噪音中。
污染物對藍鯨的潛在影響尚不清楚。然而，由於藍鯨的食物處於食物鏈的低端，有機化學污染物的生物累積機會較小。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:23 PM
藍鯨的飲食幾乎完全由磷蝦組成。
但沒有任何目擊及研究指出牠們為食所困，所以請勿說「不要跟鯨魚搶食物」這種沒有任何科學根據的言論。
而其他鬚鯨都是雜食性，更不可能因為缺乏磷蝦就導致消瘦。東太平洋灰鯨族群和南半球的大翅鯨族群會發生大量異常死亡事件，並且屍體多數呈現瘦弱的原因是基於氣候變遷所引發的一連串狀況。
這並不是單單磷蝦油產業的問題。對於磷蝦油這項食品，有需要的人就購買，沒需要的人就不用購買。事情就這麼簡單。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:24 PM
*事實查核②：「海洋孕育了無數保貴生命，但塑膠的出現，使牠們面臨滅絕」字幕
這段話怎麼看就是詭異。我用"塑膠"和"減絕"這兩個英文關鍵字所搜到的報導都指向一篇2015年的論文：The impact of debris on marine life(廢棄物對海洋的影響)
可惜論文要會員才能閱覽。但這篇論文的作者當時所處的"普利茅斯大學 (University of Plymouth)"有針對這篇論文發表一篇新聞稿：New study reveals the global impact of debris on marine life(2015.02.19)
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:24 PM
Mon, Mar 28, 2022 11:02 AM
內文擷取略翻：「普利茅斯大學的研究人員從全球記錄的報告中發現了44,000隻動物和生物被糾纏或吞食廢棄物的證據。
塑膠製品佔案件的近92%，
所有涉及的物種中有17%被發現在《國際自然保護聯盟瀕危物種紅皮書(IUCN Red List)》中列為"受威脅(threatened)"或"近危物種(Near Threatened)"
，包括夏威夷僧海豹、赤蠵龜和灰水薙鳥。
塑膠繩索和漁網是造成大部分糾纏的原因。作者說，雖然只有
4%涉及食入的案例已知造成了傷害
，但仍需要進一步研究次致死影響，關注的領域是對新陳代謝和生殖的影響。」
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:25 PM
所以，並非「塑膠的出現，使牠們面臨滅絕」，
而是這些物種本來就處於受威脅的狀況，而塑膠的出現可能更加迫害牠們
。但當然，這只是推論，並不是確定的。然而《綠色和平台灣分會》的廣告卻是用肯定的說法。好神呀比研究人員還厲害呢~
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:25 PM
另外，塑膠漁具歸類在塑膠問題真是困惑，這明明是
漁業的混獲問題
。無論是捕撈方式或是漁具材質的改變與改善都是漁民和漁業相關單位要去努力的。
是說如果塑膠漁具從塑膠問題裡面抽離，那塑膠問題大概少了一大半的案例www
還有網友每次看到擱淺的海洋生物總會詢問是否有食入垃圾，不好意思喔才占4%。比起擔心誤食，請先擔心漁具糾纏和船隻撞擊吧，這些才是造成海洋生物死亡的大宗原因呀。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:26 PM
*事實查核③：一隻海豚的吻部勾住了一個塑膠袋配上「海洋生物誤食塑膠、被垃圾纏繞，而大量死亡」中文字幕
我找到了原始影片↓↓↓ 是2011年12月22日首發，也就是10年前的事了。
Please... Rethink Plastic
根據原始影片的留言及原PO"Paulphin Photography"的資訊來看，這一隻應該是夏威夷飛旋海豚。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:27 PM
而Paulphin Photography在YT中指出，「海豚在牠們的環境中玩耍任何東西，甚至是我們的垃圾。
幸好，這孩子消失後能夠自行脫困。15分鐘後，我找到了漂浮在水中的袋子。
」
所以，這隻海豚並沒有死亡，為什麼要詛咒牠（πーπ）
還有都10年前的影片了為何還要拿出來炒作，不是說塑膠垃圾造成動物大量死亡嗎？那應該有成堆的最新素材可以拿來使用吧？搞笑了怎麼都是N年前的案例呀？
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:27 PM
*事實查核④：數隻抹香鯨屍體擱淺在岸上配上「海洋生物付出了慘痛代價」字幕
成群抹香鯨死亡是罕件的事件，近期兩件案例分別是2020年和2016年。2020年在英國約克郡海岸，但這起事件並沒有引起國際的關注，所以影像非常少。
因此《綠色和平台灣分會》的廣告中所使用的畫面合理推測是2016年的歐洲北海抹香鯨大規模擱淺事件。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:28 PM
2016年1月份中旬，歐州各地海岸陸續傳來抹香鯨擱淺死亡的消息，荷蘭、英國、德國等都有。動物死亡數量來到29隻。
2019年有針對這次事件我發表了最後一篇總結貼文，有興趣請見↓↓↓
Facebook
我擷取兩段就好，分別來自《BBC Earth》頻道的節目和荷蘭"烏特勒支大學 (Utrecht University)"的學者們針對這起大規模死亡事件所發表的論文。
「部份鯨魚胃裡有塑料垃圾，但不足以構成動物死亡」、「在9隻接受檢查的鯨魚中，也發現了海洋碎片(塑料)，但沒有造成胃腸道阻塞或飢餓，被認為是次要的。」
說完了^ ^
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:28 PM
(我是分隔線)
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:29 PM
海洋垃圾、塑膠問題確實都必須要解決。但不該是這樣移花接木拼湊出一個充斥著謠言的宣傳素材。
還用鯨豚當莫須有的代言人是在欠吐槽呀^ ^
之前總有人詢問我如果要幫助鯨豚的話要給誰課金(X)捐款(O)。針對鯨豚保育這部份，我傾向於在地組織或者是專案的組織，比如專職於圈養海豚以及太地町的《海豚計劃(Ric O’Barry’s Dolphin Project)》。
但假如您是大慈大悲想要拯救地球眾生物(？)的話，國際大型組織這部份，要看各國/地區的分會是否有為當地生態盡心盡力，如果只是一直圍繞著看起來很大型的保育方案，那很容易成為萬年空頭支票。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:29 PM
我認為《世界自然基金會(WWF)》很不錯，在地分會真的很盡責，可惜台灣沒有。喔，
香港分會我要停頓一下。
去年WWF香港分會推出最新《海鮮選擇指引》，首次將波士頓龍蝦納入避免食用的紅色級別。理由是「雖然波士頓龍蝦並無受絕種威脅，但相關捕撈地與"北大西洋露脊鯨"的棲息海域重疊，令鯨魚受到嚴重威脅。」
然而WWF香港分會嚴重無視該地區的漁民、組織以及《美國國家海洋漁業局(NOAA Fisheries)》為了北大西洋露脊鯨所作的諸多努力。
當地產業組織需要有利潤才能有更多的資金開發對海洋、對鯨豚、對所有生物更友善的漁具。
*了解更多：
╠聊聊╣請WWF香港分會不要隨意抹滅美國麻薩諸塞州捕蝦漁民的努力(2021.07.14) | About...
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Sun, Mar 27, 2022 5:30 PM
另外在我整理過的報導中，《世界自然基金會》本身這名字真的很常看到。上個月這一篇"鯨族海洋高速公路地圖"獲得到不少點閱，就是《世界自然基金會》做的報告喔。
*了解更多：
╠鯨族地圖╣世界首張地圖揭示了鯨魚高速公路沿線日益嚴重的危險(2022.02.17)
嗯？問我《綠色和平》嗎？
emmmmmmmmm~~~晚了我要準備睡覺了^ ^
我才不要^ ^
To.
@SCLS
Mon, Mar 28, 2022 2:39 AM
之前我自己在上海洋學（是這名字嗎我忘了）在上課的時候，有提到海洋的噪音污染跟磷蝦濫捕造成的問題……
海洋整體是比好幾年前都來得更貧瘠…
因為過漁。
也有提到要對海洋好的話，適量吃魚，不吃沒有來歷的魚，就能夠少掉很多地下過漁的漁業。
畢竟台灣現在還是喜歡過漁，這是事實。
而且也不注重海洋問題。
To.
@SCLS
Mon, Mar 28, 2022 2:41 AM
比起捐錢，更重要的是正確選擇產地吃魚，不吃瀕臨絕種的魚 （
鮭魚
）
To.
@SCLS
Mon, Mar 28, 2022 2:43 AM
（還是覺得磷蝦濫捕還是造成很嚴重的問題……魚沒蝦可吃就會少、大魚沒小魚吃也會少、然後……這樣系統思考就會覺得，媽的不要買磷蝦油膠囊啦幹）
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Mon, Mar 28, 2022 4:00 AM
推流言破解，追蹤這個帳號真的了解很多鯨豚知識
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 4:07 AM
To.
: 你上的課程資訊很正確，但磷蝦濫捕不單單是磷蝦捕撈產業的問題，氣候變遷和海水升溫導致磷蝦的數量無法增漲以及群體的遷移，這都是互相牽連的。
我剛才找到了2020年的這篇報導，內文其實挺不錯的
Double Whammy of Warming, Overfishing Could Spell Di...
磷蝦油有它的營養價質存在，真的有需要的人就食用，沒需要的就不要食用。不用反對到好像食用磷蝦油就是與動物爭奪食物這般不要臉，我覺得這太過了。當然磷蝦油業者也不能將產品捧得是什麼治百病食品。
而沒在食用磷蝦油的人就覺得這一切都沒自己的事，可以直接責備食用磷蝦油的人。別忘了，氣候變遷是全體人類的責任。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 4:09 AM
電子★九月販劍大師
: 謝謝支持！甘溫不嫌棄啦~
紫辰砂/艾斯特蕾雅
@pipojio
Mon, Mar 28, 2022 4:23 AM
綠色和平組織其實不意外，他們爭議事件還滿多的，廣告造假也不是第一次了（雖然被造假的人我也滿討厭就是了）
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 5:21 AM
紫辰砂/艾斯特蕾雅
: 這也太多掛了吧www 我對於你(我是八掛)裡面的掛很感興趣欸XDD 其實綠色和平我是眼不見為淨的(欸) 但這次就偏偏就命中註定讓我看到這廣告~針對鯨豚的不實言論我可是不會忍的www
厭世★(前)店長 之 人生好難
@lisathekuma
Mon, Mar 28, 2022 5:27 AM
基本上綠色和平跟PETA看到都是直接跳過
艾妮薇亞
@Aini_Via
Mon, Mar 28, 2022 6:05 AM
我待過綠色和平，我可以跟你說，人心醜陋，所以我離開了。
蘿依✡
@saroyaglaia
Mon, Mar 28, 2022 9:14 AM
我表弟也在綠平待了一年還兩年 也受不了裡面的烏煙瘴氣而離開
風見 隼人
@KAZAMI_MIZUHO
Mon, Mar 28, 2022 9:26 AM
恐怖分子組織耶
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 10:56 AM
厭世★(前)店長 之 人生好難
: PETA倒是不怎麼接觸呢…但中國分會那邊有幹了一件好事就是 中譯出版了「╠深海之下╣虎鯨, 海洋世界以及黑鯨背後的真相」這一本外文書XDD(欸
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 10:57 AM
艾妮薇亞
: 這掛也太大了吧！！！你需要發表不自殺聲明嗎(欸
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 10:58 AM
蘿依✡
: 可以撐一、兩年也真是厲害，我記得幾年前看到他們徵才就是在外攬客(？)的那種職缺，在台北欸，好像沒破3，那還責任制呢= =
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Mon, Mar 28, 2022 10:59 AM
風見 隼人
: 哈哈哈綠色和平不搞激烈行動的，就是連署還有連署還有…嗯…連署……
夏天/りか
@angelgrass
Tue, Mar 29, 2022 2:56 AM
光是綠色和平把台灣和中國看成一個國家就死都不捐他們啦
艾妮薇亞
@Aini_Via
Wed, Mar 30, 2022 7:28 AM
當時我加入綠色和平時我是真心想要幫助他們募款，幫助環境盡一份心力，因為我本人致致力於從事野生動物救傷及宣導環盡保護的工作。即便對方沒有錢只是學生，但我認為只要從小讓他們發自內心關心我們所愛的環境正在受到傷害，喚起保護環境的心那就好了。
但是他們卻認為要我這樣不妥，要找有信用卡的人並說服他們捐款支持，這已經違背我加入的初衷，更違背這個團體核心宗旨。
我發自內心的難過，於是我退出了。
我相信很多退出的人都是出自於裡面內部組織的烏煙瘴氣及違背宗旨的行為看不過去。我們都希望懷境更好，喚起更多人重視環境，沒錢就出力，各自用自己的方式環保的保護環境，而不是一昧的判斷對方有錢沒錢捐款令人反感。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Wed, Mar 30, 2022 3:24 PM
艾妮薇亞
: 哇，您這種想法才是對的。環境保育這方面的議題是從小就要紮根的，從觀念慢慢培養，成人後這些學生將會更有想法與行動。
這也難怪綠色和平很少有校園巡迴，但這明明是生態組織很常做的一種宣導方式。這真的太糟了
艾妮薇亞
@Aini_Via
Thu, Mar 31, 2022 4:29 AM
About鯨豚
: 他們看見我跟學生說環保理念就硬把我拉開，還跟我說不要跟沒錢人廢話，再看到妳跟沒信用卡的人廢話妳就不用來了。
於是我就不理她們了，我不在意薪水，我在意的是有人願意聽我說環保的重要性，哪怕妳使用環保杯或是自備環保袋，不用捐款也沒關係。
我之前在旗津遇到一位來自對岸的中國人，我跟他說環保的重要信，他認同表示想捐款，當時我很感動卻也無奈。
因為我們組長說匯率問題要他去中國分布的綠色和平捐，總之搞得他不爽捐了。
做了一個月就走了，因為我的捐款人數沒到到達她們目標，跟直銷沒兩樣令人反感。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Thu, Mar 31, 2022 10:06 AM
艾妮薇亞
: 居然捐款人數還要做業績??哇，這完全是垃圾呀，我沒想到會這麼惡劣，以後我會多留意的，有機會就吐一下www 是時候把綠色和平踢出台灣了= = 一點用也沒有
艾妮薇亞
@Aini_Via
Thu, Mar 31, 2022 12:45 PM
About鯨豚
: 反正那種站在路邊拉人的都是要業績(現場捐才算自己回家上網捐錢不算)，每星期沒有連續滿3人以上捐款你就可以滾蛋了。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Thu, Mar 31, 2022 4:57 PM
艾妮薇亞
: 真是辛苦你了QQ 雖然只做一個月但真的太委屈了，如果有些人想不開可能就這麼誤會保育界就這麼屎進而導致從此默不關心…想到不知道扼殺了多少人的善意就覺得很該死
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Thu, Mar 31, 2022 5:09 PM
厭世★(前)店長 之 人生好難
: 我記得PETA在英國幹過很
歡樂
愚蠢
的行為：發公開信指責Games Workshop在他們出品的
塑膠與金屬
雕刻戰棋上展現皮草的花紋，認為這屬於虐畜或推廣虐畜…。
艾妮薇亞
@Aini_Via
Fri, Apr 1, 2022 9:35 AM
About鯨豚
: 其實我退掉的那幾年我確實心寒了，我把環保餐具全扔光，瘋狂拿塑膠袋跟一次性餐具，心理醫生說我這算反彈性創傷?反正我對環境也不在那麼關心了......"干我屁事"這句話已經成我生活的一部分，我已經不像從前那樣關心還環境了。
虎鯨擱淺中
@vnicorn
Fri, Apr 1, 2022 10:08 AM
綠色和平就是環團蟑螂R
虎鯨擱淺中
@vnicorn
Fri, Apr 1, 2022 10:10 AM
我妹捐一陣子的錢，要停止捐款還不處理，最後換卡才解決
後來就一直寄廣告信，一直打電話要錢
自己就不環保了
蘿依✡
@saroyaglaia
Fri, Apr 1, 2022 10:40 AM
跟慈X真是同種套路呢..
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Apr 1, 2022 11:24 AM
蘿依✡
: 慈●至少重大天災時還真有出人出物資去幫忙呢，綠色和平就…
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Fri, Apr 1, 2022 2:44 PM
艾妮薇亞
: 居然還得去看心理醫生QQ (抱抱) 其實沒關係的，做人可以輕鬆點。
台灣在推行環保這件事我覺得是走歪了。每一家組織都在要求個人要使用環保餐具、要垃圾減量。那誰來要求政府和企業？一份餅乾外包裝內包裝一層一層下來不是製造很多垃圾嗎？我乖乖丟垃圾車和資源回收的廢棄物會何會流入大海，這不是政府的責任嗎？但都只會要求個人行為。環保餐具一直推陳出新，一款出好幾色還是有人在買，掛上環保兩個字訂價就翻倍。這就只是商機，在台灣環保已經走向一種商業模式。將海廢問題講得危言聳聽，無視船撞、混獲、水下噪音等諸多問題。
所以， 放寬心吧別太逼緊自己，我也沒有環保餐具呀，如果我外食就會用店家的餐具，我頂多吸管多使用幾次在丟棄，塑膠袋我用來當垃圾袋，夏天太熱也是吹冷氣。何必逼死自己然後讓政府輕鬆呢
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Fri, Apr 1, 2022 2:47 PM
虎鯨擱淺中
: 真的是負評連連www 我以前不懂事也捐過一陣子，要停止信用卡捐款還得自己打電話去處理，事後也是打數通關切為何不捐款的電話，真夠噁了
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Fri, Apr 1, 2022 2:47 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 綠色和平就只會辦線上連署XD
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Fri, Apr 1, 2022 2:48 PM
蘿依✡
: 雖然對慈X也沒什麼好感，但老實說還是有在做事的…
龍貓齋🔄中正劉青雲
@seancat
Fri, Apr 1, 2022 2:49 PM
About鯨豚
: 連署完也沒放個屁來，害我懷疑他們是不是拿連署人的個資去賣了換錢。
About鯨豚
@AboutWhalesandDolphins
Fri, Apr 1, 2022 2:58 PM
龍貓齋🔄中正劉青雲
: 就是掛著好看的萬年連署XD 連署的功效就是被這些萬年連署給搞臭的= = 個資應該不至於…因為為了連署數量好看，連署基本只要登入臉書、推特等帳號就可以連署了。
艾妮薇亞
@Aini_Via
Sat, Apr 2, 2022 5:50 AM
眼不見為淨，當我看到他們又招了一堆年輕有為的年輕人，就覺得沒救了
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Sat, Apr 9, 2022 4:37 PM
綠色和平就詐騙組織啊，他們只愛上街頭募款，不會去身體力行清海漂垃圾，他們的環保影片也是用騙的居多，跟國際特赦組織一樣都是詐騙居多
載入新的回覆
老實說我平時真的幾乎不看電視的，偏偏那短短幾十分轉一下電視打發時間就被我遇到，可能是鯨神冥冥中安排的吧(不是)。
閱讀網站全文或下收。
下來是藍鯨鼓起喉腹褶覓食的畫面，我依稀聽到中文配音是「但塑膠的出現，使牠們面臨滅絕」。
(◔ д◔)？？？？？？？？？？？？
是在意指藍鯨被塑膠搞到滅絕嗎？？？《動物星球》怎麼可能墮落到扯這種謊言？？？後來影片最後呈現「綠色和平」的字樣我當下就能理解了(欸)。
雖然廣告並沒有明確指出藍鯨是由於塑膠而面臨滅絕，但藍鯨的畫面與中文解說搭配起來有誤導受眾者「塑膠導致藍鯨滅絕」的意圖。
藍鯨的捕獲量在1930~1931年達到頂峰，當時有近30,000隻動物被殺。在《國際捕鯨委員會(IWC)》於1966年禁止所有藍鯨捕獵之前，牠們幾乎被捕鯨者獵殺到滅絕的地步。
自2018年起，《國際自然保護聯盟(IUCN)》將藍鯨列為瀕危物種。牠們繼續面臨眾多威脅，包括人為的(船隻撞擊、污染、海洋噪音和氣候變遷)以及自然的(虎鯨捕食)。
污染物對藍鯨的潛在影響尚不清楚。然而，由於藍鯨的食物處於食物鏈的低端，有機化學污染物的生物累積機會較小。
而其他鬚鯨都是雜食性，更不可能因為缺乏磷蝦就導致消瘦。東太平洋灰鯨族群和南半球的大翅鯨族群會發生大量異常死亡事件，並且屍體多數呈現瘦弱的原因是基於氣候變遷所引發的一連串狀況。
這並不是單單磷蝦油產業的問題。對於磷蝦油這項食品，有需要的人就購買，沒需要的人就不用購買。事情就這麼簡單。
這段話怎麼看就是詭異。我用"塑膠"和"減絕"這兩個英文關鍵字所搜到的報導都指向一篇2015年的論文：The impact of debris on marine life(廢棄物對海洋的影響)
可惜論文要會員才能閱覽。但這篇論文的作者當時所處的"普利茅斯大學 (University of Plymouth)"有針對這篇論文發表一篇新聞稿：New study reveals the global impact of debris on marine life(2015.02.19)
塑膠製品佔案件的近92%，所有涉及的物種中有17%被發現在《國際自然保護聯盟瀕危物種紅皮書(IUCN Red List)》中列為"受威脅(threatened)"或"近危物種(Near Threatened)"，包括夏威夷僧海豹、赤蠵龜和灰水薙鳥。
塑膠繩索和漁網是造成大部分糾纏的原因。作者說，雖然只有4%涉及食入的案例已知造成了傷害，但仍需要進一步研究次致死影響，關注的領域是對新陳代謝和生殖的影響。」
是說如果塑膠漁具從塑膠問題裡面抽離，那塑膠問題大概少了一大半的案例www
還有網友每次看到擱淺的海洋生物總會詢問是否有食入垃圾，不好意思喔才占4%。比起擔心誤食，請先擔心漁具糾纏和船隻撞擊吧，這些才是造成海洋生物死亡的大宗原因呀。
我找到了原始影片↓↓↓ 是2011年12月22日首發，也就是10年前的事了。
根據原始影片的留言及原PO"Paulphin Photography"的資訊來看，這一隻應該是夏威夷飛旋海豚。
所以，這隻海豚並沒有死亡，為什麼要詛咒牠（πーπ）
還有都10年前的影片了為何還要拿出來炒作，不是說塑膠垃圾造成動物大量死亡嗎？那應該有成堆的最新素材可以拿來使用吧？搞笑了怎麼都是N年前的案例呀？
成群抹香鯨死亡是罕件的事件，近期兩件案例分別是2020年和2016年。2020年在英國約克郡海岸，但這起事件並沒有引起國際的關注，所以影像非常少。
因此《綠色和平台灣分會》的廣告中所使用的畫面合理推測是2016年的歐洲北海抹香鯨大規模擱淺事件。
2019年有針對這次事件我發表了最後一篇總結貼文，有興趣請見↓↓↓
我擷取兩段就好，分別來自《BBC Earth》頻道的節目和荷蘭"烏特勒支大學 (Utrecht University)"的學者們針對這起大規模死亡事件所發表的論文。
「部份鯨魚胃裡有塑料垃圾，但不足以構成動物死亡」、「在9隻接受檢查的鯨魚中，也發現了海洋碎片(塑料)，但沒有造成胃腸道阻塞或飢餓，被認為是次要的。」
說完了^ ^
之前總有人詢問我如果要幫助鯨豚的話要給誰課金(X)捐款(O)。針對鯨豚保育這部份，我傾向於在地組織或者是專案的組織，比如專職於圈養海豚以及太地町的《海豚計劃(Ric O’Barry’s Dolphin Project)》。
但假如您是大慈大悲想要拯救地球眾生物(？)的話，國際大型組織這部份，要看各國/地區的分會是否有為當地生態盡心盡力，如果只是一直圍繞著看起來很大型的保育方案，那很容易成為萬年空頭支票。
去年WWF香港分會推出最新《海鮮選擇指引》，首次將波士頓龍蝦納入避免食用的紅色級別。理由是「雖然波士頓龍蝦並無受絕種威脅，但相關捕撈地與"北大西洋露脊鯨"的棲息海域重疊，令鯨魚受到嚴重威脅。」
然而WWF香港分會嚴重無視該地區的漁民、組織以及《美國國家海洋漁業局(NOAA Fisheries)》為了北大西洋露脊鯨所作的諸多努力。
當地產業組織需要有利潤才能有更多的資金開發對海洋、對鯨豚、對所有生物更友善的漁具。
*了解更多：╠聊聊╣請WWF香港分會不要隨意抹滅美國麻薩諸塞州捕蝦漁民的努力(2021.07.14) | About...
*了解更多：╠鯨族地圖╣世界首張地圖揭示了鯨魚高速公路沿線日益嚴重的危險(2022.02.17)
嗯？問我《綠色和平》嗎？
emmmmmmmmm~~~晚了我要準備睡覺了^ ^
我才不要^ ^
海洋整體是比好幾年前都來得更貧瘠…
因為過漁。
也有提到要對海洋好的話，適量吃魚，不吃沒有來歷的魚，就能夠少掉很多地下過漁的漁業。
畢竟台灣現在還是喜歡過漁，這是事實。
而且也不注重海洋問題。
我剛才找到了2020年的這篇報導，內文其實挺不錯的
磷蝦油有它的營養價質存在，真的有需要的人就食用，沒需要的就不要食用。不用反對到好像食用磷蝦油就是與動物爭奪食物這般不要臉，我覺得這太過了。當然磷蝦油業者也不能將產品捧得是什麼治百病食品。
而沒在食用磷蝦油的人就覺得這一切都沒自己的事，可以直接責備食用磷蝦油的人。別忘了，氣候變遷是全體人類的責任。
光是綠色和平把台灣和中國看成一個國家就死都不捐他們啦但是他們卻認為要我這樣不妥，要找有信用卡的人並說服他們捐款支持，這已經違背我加入的初衷，更違背這個團體核心宗旨。
我發自內心的難過，於是我退出了。
我相信很多退出的人都是出自於裡面內部組織的烏煙瘴氣及違背宗旨的行為看不過去。我們都希望懷境更好，喚起更多人重視環境，沒錢就出力，各自用自己的方式環保的保護環境，而不是一昧的判斷對方有錢沒錢捐款令人反感。
這也難怪綠色和平很少有校園巡迴，但這明明是生態組織很常做的一種宣導方式。這真的太糟了
於是我就不理她們了，我不在意薪水，我在意的是有人願意聽我說環保的重要性，哪怕妳使用環保杯或是自備環保袋，不用捐款也沒關係。
我之前在旗津遇到一位來自對岸的中國人，我跟他說環保的重要信，他認同表示想捐款，當時我很感動卻也無奈。
因為我們組長說匯率問題要他去中國分布的綠色和平捐，總之搞得他不爽捐了。
做了一個月就走了，因為我的捐款人數沒到到達她們目標，跟直銷沒兩樣令人反感。
歡樂愚蠢的行為：發公開信指責Games Workshop在他們出品的塑膠與金屬雕刻戰棋上展現皮草的花紋，認為這屬於虐畜或推廣虐畜…。後來就一直寄廣告信，一直打電話要錢
自己就不環保了
台灣在推行環保這件事我覺得是走歪了。每一家組織都在要求個人要使用環保餐具、要垃圾減量。那誰來要求政府和企業？一份餅乾外包裝內包裝一層一層下來不是製造很多垃圾嗎？我乖乖丟垃圾車和資源回收的廢棄物會何會流入大海，這不是政府的責任嗎？但都只會要求個人行為。環保餐具一直推陳出新，一款出好幾色還是有人在買，掛上環保兩個字訂價就翻倍。這就只是商機，在台灣環保已經走向一種商業模式。將海廢問題講得危言聳聽，無視船撞、混獲、水下噪音等諸多問題。
所以， 放寬心吧別太逼緊自己，我也沒有環保餐具呀，如果我外食就會用店家的餐具，我頂多吸管多使用幾次在丟棄，塑膠袋我用來當垃圾袋，夏天太熱也是吹冷氣。何必逼死自己然後讓政府輕鬆呢