前幾天看到大愛電視台「先生娘」這齣戲時，內中劇情有一段是女主的朋友，她妹妹到處借錢倒債，被女主朋友上門逼問原因，女主朋友的妹妹就爆出一句話「你是慈濟人喔！你現在叫我還錢就是在殺生！」

同樣的，支持跨權的人現在也在說這句話：「你支持性別平權喔！你不支持跨權就是保守派、SJW、假進步、政治正確投機份子！」

跨權這兩天怎麼又燒了，哪邊竄的火苗？

勇者N度踏上旅程 :我是看到 vivian wu的這一篇，覺得哈哈哈哈哈啦。

又是他，他討論這類議題的文章都給我一種悲天憫人的氛圍，好像觀音大士普渡眾生的模樣，說真的我不喜歡讀他的文字，因為我覺得讀完他的文字好像自己身上黏了什麼髒兮兮的東西。（可能是仿冒的甘露水吧？）

大概可以用幾句話總結我對這類議題的感想：

1，
「極端開放」跟「極端保守」一樣都有問題，一樣覺得自己的流派以外是憨憨未開化的野蠻人。

我不清楚一個憨憨說其他人才是憨憨這種「我反彈你的反彈」有什麼好優越的，但，well，我尊重發言權，並行使我的反對權。

2，有些人可能不懂「犯罪預防」跟「包容開放」這兩條線是同時存在於世界上的。

3，心理性別跟生理性別不同就是內裝搞錯系統，啊不然咧？

4，
其實我建議也要關注一下女跨男，因為她們更會受到父權壓迫，但我想有些人在男跨女的雞雞可不可以不要切掉這個議題以外，可能忘了這群人的存在。

柿子不要挑軟的捏，建議去男性族群撕下一塊風水寶地給女跨男的同胞。

5，選擇不進步也是一種進步，望周知。

勇者N度踏上旅程 : 我是不覺得她的文章有你的比喻這麼糟啦（冏
不過她好像前後寫了3、4篇這個主題的文，每一篇的論調都是差不多的。這一次終於直言反對派就是「保守派、SJW、假進步、政治正確扣打用光了的投機份子」，大概也算是一種說出真心話了。

我很不喜歡，他的文字看似軟，但裡面帶著對錯批判，可是他所論述的並不是個是非二元論的東西。

他的行文就我來看跟護家盟的架勢是差不多的，都是不尊重他人的選擇，並且迴避問題軸心，只是他捍衛的小圈圈是女性議題，所以好像是進步側的一員。

這邊的真心話像是無法說服人的惱羞成怒。

就這樣，還要說幾句希望民智未開的社會及早開化。 （聳肩）

我覺得，所謂的「進步價值」不該是「剝奪一方來滿足他方」，否則那不是進步，只是王權的更迭。以他的文章來說，我覺得他只是想扶一個兩性之外的王者上位，當個扶龍者罷了。

這個嘛，扣帽子、打悲情牌總比認真討論如何實行要來的輕鬆多了。
在泥濘中前行的從來不是這群人啊。

真的，而且我認真覺得女跨男其實是更弱勢的一群，但因為沒有話題，所以連跨運都很少提到他們。

這個我就不清楚了。不過因為相比起來，自由的男跨女免術換證制度化之後，對某一種性別（女性）的危害程度比較大，我是比較關心這邊的

這就是我說的，柿子抓軟的捏的問題，一樣是跨性，女跨男的問題是在原本的女性權益上會更受侵害（進入一個強勢領域），而男跨女則是女性群體會遭受較大危害。

但是選擇替男跨女發聲，去替一個優勢群體爭取他進入弱勢群體的平等之前，怎麼不先看看弱勢群體要進入強勢群體競爭時如何獲得平等？

所以我不喜歡他的文章，這些文章在我看來，追求的是話題性，漠視女性需求而去同情強勢侵入的群體，讓自己彷彿似乎站在進步價值的制高點，但只是在壓榨弱勢而已，與他口口聲聲的女性議題的關心……呵。

闡述一個本來就很弱勢的群體，自然沒有將一個強勢群體翻盤為弱勢來得有成就感。

「噢。聽起來妳需要別人對妳說一聲『辛苦了』。不過，恕我直言，我能『同理』，卻沒辦法『同情』妳的感覺。我不是妳──性別、年紀、出身、處遇完全不一樣，如果我說『我能夠理解妳』，那沒有別的意思，就是字面上這樣，只不過是透過學習，就能夠辦到的簡單的事情而已。

所以我不會對妳，或是公主，說『妳辛苦了』這種話。這種話對我來說，實在挺假的。既然沒辦法同情共感，又為什麼要說這種曖昧的、鼓勵妳去承認──去加強內化妳自認自己就是個受害者的情緒呢？」

雖然我寫過這樣的句子，但是最近看著支持跨權的人說他們/她們同情女性的處境和困境，卻還是覺得女性必須退讓出空間接納他們/她們，我還是覺得我果然還不是很能夠理解和分辨「同情」和「同理」呢。

感想出自看到這個噗

@xkamome1231 - 一直在思考要怎麼表達自己的想法， 就長話短說吧。 立場都可以不同，可以辯論...

廢言不浪費時間贅述，裡頭最funny的大概是一直要求不要提到姓氏姓名，這是可以打模糊戰的伏筆呢。

討論公眾事務但是不想提到姓名真的很funny，比博恩還好笑，恭喜他們獲得脫口秀資格（欸，這門檻好像有點太低？）

這大概可以理解啦。可能是出於他們/她們自己的生命經驗，所以不想被出櫃，因此以同樣的尊重的態度對待同伴。只是我卻沒看到她們/他們用同樣的態度對待女性群體呢。

我以為睡了一覺起來情緒有好一點了，結果看到上噗噗主的發言，忽然就想露出帕西納佛蘭式「人類總是不可理喻」的笑容呢。

不是故意拿原住民來參戰。只是想起以前去奇美部落參觀的時候，她們有個男子會所，是絕對禁止女性進入的。同樣的穀倉也是禁止男性進入。這中間形成這樣的禁忌與限制、還有違反之後的懲罰，都和文化、社會脈絡有關。
我那時候沒想到如果有第三性怎麼辦，著實可惜。

我的意思是說，每個地方都會有他的特殊禁忌之所在。女性空間和男性空間就是這樣。為什麼這些會變成禁忌，背後的原因要先去瞭解，然後才有辦法去拆除那些形成禁忌、懲罰（規訓），達成混同和接納。當然也有可能越是瞭解就越不可能去拆掉的部分。

可是支持跨權的人想的是我要用吊球和怪手一次幹掉這些架構，而且我不要做足夠的安全措施。結果就變成東南水泥拆除現場了。那些被影響的雙鐵旅客心裡應該很幹。

不是奇美部落，不過有同樣的空間禁忌文化傳統的太巴塱部落的新聞
文化傳承 太巴塱祖靈屋落成 原住民文化園區重建阿美族傳統家屋 83歲的曾進來：傳統建築技術不會失傳了