@ironyaria2 - [跨性別/台灣/行政院性別平等會] 行政院「性別變更要件法制化及立法建議」研...

「
伴侶盟聲稱同婚通過以後，平權推動遇到更大的摩擦係數，我想應該可以翻譯成募款變少了XD不然我還真沒想到同婚原來有害平權啊真是嚇我一跳呢
」
為了永續社運，社運團體的階段性目標達成後就要找下個目標，自然越來越極端、激進、目標微

錢呢

Facebook

摩擦係數的出處補一下好惹

sinupsexy: 反對我一定是你不懂ㄎㄎ

〖丁】 : 乾蝦～他們運動一直目標都是對抗政府，所以只要逼政策讓步就是「取得重大勝利」
為了持續勝利就會一直進逼。

而當年同運時，政府政策只是一環～還有一大部分是在和不同意見/宗教/同溫層的民眾溝通。

那時候的自發代表我覺得是「性別平權小蜜蜂」吧？

不過有河道上的小蜜蜂現在被拒術跨稱作是「恐同恐跨極端人士」就是了（哭笑

sinupsexy: 有些人就是覺得「你不全盤支持我的主張就是憎恨我」
跟別人產生權利衝突的時候也不知道什麼叫溝通協調，活在一個只有自己的世界裡面

看了公視誰來晚餐，我是懷疑那個性別不明關懷協會主事者們連自己好好活著都有困難，到底還關懷了誰啊？除了他們會去跟政府開會以外，有其他跨性別得到他們的幫助嗎？

阿，噗首的邏輯我可以懂
因為同婚是LGBT團體跟社會還有他們整個族群

最大的公約數

這個通過以後整個就散掉了，剩下少數跨性別跟LGBTQ團體在推而已，組織外的同志就很不在乎這些了

sinupsexy: 我不是說特派員訪問他們那個
是這個：

誰來晚餐6 第4集_變男變女變變變

蠻久以前的
裡面有詳細介紹他們的生活很拮据