隨意聊

@rascal22 - 雖然我反對德州的反墮胎法案，但這個法案確實值得討論，到底兒童是否應該等到成年再自...

昨天是先看到這噗啦
如果今天教育這塊是點到為止(告訴大家這個世界有同性也有異性的戀愛存在，沒有不一樣)或身體的界線(不要就是不要)，那教年紀小一點的小朋友真的沒關係。

不過大家也看到了，我們以為的跨性根本超乎我們以為，實際上國外所謂的性教育也不是我們認為的健康教育，而是出現誇張到要求孩子噤聲，不可以告知父母不可以把教材帶回去，來教導連十歲都未滿的小朋友性愛技巧(口交與肛交)，你說，這種不符合年齡的教育有必要嗎？

國外跨運的發展去了解之後會讓人對字面報導持保留態度，因為國外不是國內，不能用字面意思去看這些所謂的禁止是怎麼來的。
實際上臺灣當初所謂的性平教材被檢舉，沒實際看過伴盟那套教材都有可能被牽著鼻子走了不是？

噗首大概又會被指著死TERF和平權倒車發言吧。
但我是不知道你去街上跟任何人宣稱說，「我們該教育孩子取悅他人的性愛技巧與知識」，會不會被打死報警。

@ironyaria2 - [跨性別/美國/德州/未成年/醫療] 「根據當地媒體報導，性別肯定照護（ge...

講兒童變性醫療(吃藥或開刀)
除非青春焦慮期正式被推翻，不然大人打造的全肯定式(還有引導成份在)"治療"，根本和邪教催眠儀式沒兩樣。

臺灣會有分級制度出來還有可恨的香吉士香菸打碼，都算是考慮兒童思考區和知識與常識以及判斷分辨能力。

有人會說「兒童平常就模仿大人了，去限制分類動畫沒意義」，但也不能因此忽視「兒童的確會模仿電視」這種行為。

只是娛樂性的節目都有可能讓兒童模仿了，「老師教育出來的東西」(我很不想把這個年齡不符的玩意稱呼為知識)，小孩子是不是更不會去覺得哪裡不對？

這些試圖推廣不符合年齡接收的資訊甚至利用小朋友會懼怕老師的權威心態，要求不能質疑不能說，還不恐怖嗎？

@lester850 - 「去年被踢爆有多位高層涉及性侵未成年兒童案的CNN, 發社論認為佛州的"維護家...

教小朋友大人的性愛技巧有助於認識跨性定義

滑坡一下
教育小朋友這塊就是製造更多你知道的存在，而這麼認為的小朋友就可以是跨了，因為教育告訴他只有認為自己是這樣才會享受作為那樣的愉悅。
噁心。

@lester850 - (假新聞) 這次是公視發垃圾假新聞 實習編輯／楊令瑜 核稿編輯／許伯崧 當記者...

AK47的舉例真的是很好笑

從包山包海的教育亂教，我們可以注意到髒東西混進去的狀況。
然後跨運支持者只會要大家不要看髒東西，要相信屎裡面有一粒米可以吃也是珍貴無比，可以差不多一點。

議題綁架出事的悲劇不嫌多是不是。

只會用比較正面亮麗的東西來呼籲應該怎麼辦卻對造成的問題視而不見也沒想過要擺脫分離，就是垃圾而已。

這位「個案」也是伴盟跟台北市政府合作介紹跨性別裡的異裝（自稱直男）

ಠ_ಠ - 自memo用截圖+附註，插樓隨意但可能因需求刪 原PO：心裡男、生理男、異性戀、交女友、自稱...

舉著跨性大旗說女人不接受就是歧視
有沒有跟之前噗友遇到的不坦誠相見就是歧視的情況一樣？

如果世界可以因為不去在乎這些問題就不會有人受傷，誰想在乎。

國外那個教性交還有給假屌口交的教科書，真的讓人印象深刻

一定要混髒東西進去那寧可不要教

混怪東西就變成大家明明是拒絕怪東西，結果好東西因為捆綁在一起所以就一起被拒絕→或有人說都拒絕

唉

同運不也如此